Ошибки
Мёда в дёготь автору плеснули, подали чашку кофе с медом, теперь можно второе блюдо с дёгтем подавать, тёмным, вязким, душистым дёгтем на нежно-сиреневом матовом фарфоре, да. Скатерть у нас тёмная, так что сойдёт. А сверху второго блюда Критикан Гурманович ласково насыплет кокосовой стружки, в форме пёрышка. Так, вроде красиво. И салфетку автору подадим, бледно-голубую, с красивым кружевом по кроям.
Что ж, приятного вам аппетита, автор.
Приступим к дёгтю. Свежему, берёзовому.
На 1 стр опечатка.
Вообще, многовато опечаток в целом. Где-то между «ещё терпимо» и «начинают раздражать».
Автор, книге нужна вычитка!
«…воздух наполняется густым, пряным ароматом. Истолченные в пыль насыщенно-красные листья, которые, и будучи высушенными, не потеряли свой цвет»
Вообще неясно, что случилось с Камиллой и кто она – всё слишком смазано и смутно описано.
Что там было с героиней в детстве – неясно – там тоже автор всё слишком смазано рассказал, как и в сцене с Камиллой ничем не отделяя сцены из прошлого от сцен с настоящим.
Если «истолченные в пыль», то это уже порошок выходит, возможно, насыщенно-красный. Никак не листья. А запах, как автор доложил, густой и пряный – и всё, запах героини ничего не напомнил, при всей её тяге к приправам и ароматам, просто густой и пряный запах насыщенно-красного порошка. И как тогда героиня понимает, что порошок – толчённые листья айра?.. Если только цвет и запах, запах без особой конкретики?
Ванна с мятой, в которой нежился Аларик. А потом пришла героиня. И, по ходу, сцена секса в воде – именно с той ванной. Но штука в том, что мята мужчин в том самом смысле успокаивает. Научный факт.
«да и ноги у неё просто бесконечные – любая супермодель гарантированно ощутила бы бесполезность своего существования» - в фэнтези, с дроу и орками фраза смотрится как корове седло
И Макдональдс с его рекламой туда же
«в его сигаретах – не только табак, но и прах мертвецов. Врагов, разумеется. Это успокаивает Его Величество»
Лапушка
Глава 17 речь Илиаса – вообще начисто дефисы пропали между речью и ремарками авторскими.
Аларик спокойно портит каменные подоконники в доме светлого эльфийского князя. Даже для друга ведёт себя по хамски. И ладно бы Дьяр хоть скривился, нет же, не увидел. Притом, что Дьяр брюзга и чистюля. Малейшее несовершенство его жутко раздражает.
Неясно, что там брачующимся с зубами делают в знак того, что они уже вышли замуж/женились?
Во что был одет король орков, когда явился к дроу? И был ли он вообще одет? А то героиня так чётко видит все его мышцы под оливковой кожей, видит, что на его теле было много следов от ран. Нет, может автор и мог бы вывернуться, что взгляд у Лидии – рентген, но… если она видит сквозь одежду орка, то почему же вообще не разглядела тел вампира, Ссешеса, Камео и Дьяра, которые тоже крутились рядом и по нескольку раз? Могла бы и их телосложению сказать свою оценку. Или, всё-таки, орк был почти раздет. Или одет в облипку. Но у автора не сказано. Но! Героиня вдруг видит всё-всё его тело и все шикарные мышцы под оливковой кожей.
И почему-то не схлопотала взгляда ревнивого от супруга, пока успела заценить все мышцы мужика чужого.
А когда её Анна целовала в саду и грудь её ласкала, на расстоянии, то муж героини всё-всё почувствовал. Орка не испугался, а его жены испугался?..
Сюжет
То ли присутствует, то ли отсутствует. Может, для эротики вполне сойдёт. На роман сойдёт, поскольку чётко и много прописаны детали сближения героев. Но, если смотреть под другим углом – сюжета маловато. Много смазанных сцен. Если не смотреть на сцены секса, который автор смакует и сервирует на свой вкус, местами увлекающий и красивый, местами какой-то извращённый.
Жила была девушка. Лекарь. С даром целительским. Даже пошла учиться на врача, а потом – и работать. К ней посватался принц дроу. Сближались они, до свадьбы и после. Вот, собственно, и всё. По части эмоций и ощущений – сойдёт. То мило, то даже крокодил умилился и притих, страницы переворачивая, то плевался крокодил от омерзения.