Считается, что Космос пребывает в стадиях проявленного (материально-вещественного) и непроявленного, т. е. хотя и существующего, но астрально-невидимого, «невещественного», что соответствует периодам жизни Космоса (Манвантары) и Его смерти (отдыха) — Пралайи.
Если следовать аналогии: «что наверху, то и внизу», то материальное существование человека должно также чередоваться с его невещественным астральным бытиём в виде духа, после чего, в порядке реинкорнации, вновь возвращаться в материальный облик.
Если мои предположения верны, то между Создателем и его помощниками — людьми должен осуществляться (и он, видимо, осуществляется) паритет — контакт (иногда это происходит во сне). И не только трудноуловимый контакт, а всё направление развития общечеловеческой деятельности, его судьба (карма) производится с подачи Создателя (человек по жизни идёт сам, а путь выбирает кто-то… — Библия).
Я неоднократно ощущал, что в мою голову, время от времени, поступает то ли закодированная информация, то ли программа виде каких-то сигналов. Не раз в моей жизни в очень экстремальных ситуациях, ко мне в нужный момент приходила спасительная или охранительная помощь. Вывод следующий: Космос — человек — это единое, это взаимодействие. Предложенная мною система мироустройства не может быть доказана или опровергнута на основании ныне существующих моделей Вселенной. Но с помощью существующих наработок в областях, прилегающих к этой теме, читатель сам неизбежно придёт к пониманию, что Космос есть живая система, и тогда определяется (как вытекающее) роль человека в живом Космосе — это Взаимодействие.
Ещё раз о «роли» человека в Космосе
Мал золотник, да дорог. Можно ли говорить о роли винтика в какой-либо машине. Да, в определённом смысле. В масштабе Вселенной — трудно утверждать, но в масштабе планеты — Да! Мы нужны Земле и опосредованно Космосу. Земля — микроструктурная единица Космоса, т. е. тот винтик, который так же важен на своём месте.
Говоря о Космосе, как о живом организме, сравниваем, играет ли та или иная клетка человеческого организма определённое ролевое значение — играет, но скорее не ролевое, сколько функциональное. Каждая космическая цивилизация (а их бесконечно много), выполняет свою определённую функцию на своём участке. Это аналогично тому, как клетки печени не могут выполнять функций клеток сердца или мозга — они разные.
Об отсутствии связи цивилизаций уже говорилось. Связь отсутствует нередко, даже, между людьми, когда, например, человек высокообразованный, эрудированный не склонен общаться с людьми весьма ограниченных интересов.
За нами следят, нас знают, но общаться не хотят. Свой вклад в наше развитие Они сделали, а далее, что хорошего от нас Они могут почерпнуть? Они ждут, когда мы «созреем».
Аналогии — «Единый закон»
Есть ли современные основания для закона аналогий, в частности, что человек является микрокосмом, т. е. миниатюрной аналогией Космоса? — Одним, из казалось бы косвенных примеров, является обоснованная Резерфордом аналогичность вращения электронов вокруг атомного ядра с вращением планет вокруг Звёзд, т. е. Резерфорд, фактически, узаконил, не заметив того, аналогичность двух разномасштабных систем — микромира и макромира. Это позволяет с очевидностью принимать «Единый закон» аналогий как наставление: «что наверху, аналогично тому, что внизу».
Не поняв сути аналогичности двух разномасштабных Космосов, некоторые философы прошлого считали Космос иллюзией. Однако если Большой Космос есть увеличенное повторение малого, то человек может воспользоваться этой космической иллюзией для более глубокого изучения себя, своей внутренней физиологии, и вместе с тем быстрее разобраться с функциональным устройством Космоса. (Видимо недаром хранители мудрости называли Космос «небесным человеком»). А так как ни время, ни масштаб, не имеют абсолютных значений, то возможно, мы с Вами и есть те Боги, которых нам дано видеть в огромном увеличении (Вселенные — это Боги), чтобы изучать, а может и улучшать себя, свой организм.
Любопытное предположение: куда «уходит» человек после смерти? — в «иллюзию»? в тот самый Космос, т. е. в себя же самого, но не проявленного фантома. Возможно, что наряду с проявленным Космосом, здесь же существует не проявленный, более проявленный и т. п.
Мы — проявленные, ходим по Земле, а вместе с нами ходят… — мы же не проявленные (фантомы) «с корзиной», собирая приобретаемый нами опыт, знания, мудрость, до тех пор, пока мы способны приобретать и ассимилировать. Но, как только, старея, мы начинаем думать преимущественно только о своём здоровье, фантом начинает подумывать о времени и конкретном месте (и объекте) своего нового воплощения на Земле или где-то ещё…
Нельзя считать живым лишь то, что представляет белковые структуры, т. к. и белок есть лишь специфическая материя, состоящая из известных химических элементов таблицы Менделеева, так же, как и всё в Космосе. Таким образом, всё, что есть, является лишь необходимыми вариациями известных химических элементов.
А почему, собственно, живое должно представлять собою белковые соединения? На масштабном уровне человека, в условиях Земли, это белок, на космическом уровне — это водород, гелий, углерод и др. производные от них элементы. А это значит, «что наверху, то и внизу» и наоборот.
Принято считать биологические субъекты живыми, всё остальное — неживым. Давайте, наконец, поставим точку в этом вопросе. Ведь химический состав живых существ, да и всего Космоса, одинаков — это водород, гелий, углерод и др. производные элементы. Когда вновь и вновь говорят о «неживой» материи, имея ввиду не только камни, но и атомы, Звёзды, Галактики — скажу Вам, что не торопитесь с вердиктом. Кирпичи мироздания — суть полевые частицы, фотоны, кварки, атомы, звёзды — из них всё состоит. Живые же объекты (тела) это те, что состоят из этих «кирпичей». Причём, в зависимости от масштаба тел, — и соответствующие им «кирпичики»: для человека (или муравья) — атомы; для Вселенной — Звёзды. Определение же «биологический» равно можно отнести и к человеку, и к Вселенной. Причём, подразделение на «кирпичи» и объекты (тела), состоящие из них в известной степени условно, т. к. сами «кирпичи» — атомы, Звёзды — являются живыми телами, обладающие сознанием, и так же состоят из более мелких «кирпичей». Всё в природе Вселенной обусловлено и относительно, в силу того, что сама Она является живым телом.
Вместо астрофизики или философия живого
Итак, Космос следует рассматривать не как образование безжизненной материи, а как большое живое биологическое существо. Как это ни покажется странным, но внебиологического на свете ничего нет! А Космос, скажете Вы, ведь это?… — Отвечаю: всё, что Вы видите в Космосе — Звёзды, их ассоциации — является лишь «сильно увеличенным» атомно-молекулярным микромиром Вселенной. Подобный физико-механический микро-мир характерен для любой живой системы (сущности), вне зависимости от её масштабного уровня.
Конец 6 главы.
ГЛАВА 7. МАСШТАБНЫЕ ПАРАДОКСЫ
О масштабной несовместимости.
Представьте себе микронаблюдателя в микрокосме — человеке. Плацдарм его жизнеобитания — клетка. Она для него — Космос, а место его жизни — электрон, вращающийся вокруг одного из миллионов атомов (аналоги нашей Земли и Солнца). Что видит этот микронаблюдатель? Всю клетку (Галактику) он не видит. Ему светит его атом (Солнце). Другие атомы от него также далеки, как от нас Звёзды. Осознает ли он, что живёт в человеке? — Конечно же, нет! Наверное, есть Бог, думает он, иначе, как бы я появился?
Вот что такое масштабная несовместимость, и вот, что есть Космос и что есть Бог.
Не странно ли, что некоторые атомы и Звёзды, несмотря на огромное масштабное различие, живут фактически одинаково долго. Не говорит ли это о том, что величина объектов не имеет того определяющего значения, которое им придают? Видимо, и это одна из тайных загадок; жизнь происходит на различных масштабных уровнях, на равных «правовых» условиях, и каждый уровень по своей достаточности, сложности, надёжности, стоит один другого. И не известно, который из уровней является главным — «низший» (малый) или «Высший» (Большой). Скорее всего они не могут существовать один без другого, они суть — одна совокупность. Видимо, объём, размер объекта и его «значимость», как и «полнота жизни», являются весьма условной «квалификацией» различных жизнедействующих объектов.