Для человека, Вселенная бесконечна и прозрачна. Для самой Вселенной — бесконечна среда её обитания. (Видимо, это Парабраман — та самая «периферия»).
Если для нашей человеческой сущности, другая на 20–30 порядков больше её, то последняя для неё прозрачна и как бы почти пуста. Для проживающих в нас микроорганизмах мы тоже прозрачны и бесконечны. В то же время, с космического взгляда, сами мы масштабно одного уровня с муравьями, букашками, мышами и т. п.
Если применять ко всему сущему всеобщие масштабные мерки, то для Вселенной, нас просто нет. Когда мы начинаем соизмерять: атом во столько раз больше кварка, солнце во столько раз больше атома и т. п., мы неумышленно впадаем в застарелую ошибку, являющуюся тормозом в дальнейшем раскрытии сущности мироустройства. Надо ли во всех случаях соизмерять? Объём, пространство, не просто относительны, они строго индивидуальны и, в определённом смысле, равнозначимы.
Если издали посмотреть на Вселенную, она предстанет в виде точки; если же отойти ещё подальше, то её фактически нет. В сравнении со Вселенной, Земля и человек — существа совсем иного, мизерного порядка. Если смотреть на нас вселенским взглядом, то нас, вместе с планетой, тоже нет.
Каждая система, по-своему, велика или мала, но та или другая, вполне самодостаточны. Вселенная живёт своей маленькой жизнью, в её устройстве не больше деталей, чем в человеке. Если Она и знает о нас, то, возможно, как о нужных ей существах — «карманных» помощниках, миниатюрных внештатных советниках. Характеризуя же Вселенную как бесконечную, мы скатываемся к умственному стопору и безнадёжному пессимизму. Если мы малы, то это ещё не означает, что Вселенная велика до бесконечности. Бесконечных величин в природе нет! (разве что в молве, незнающей масштабного парадокса).
То, что Вселенная не безгранична, подтверждается тем, что Вселенных много. А это значит, что каждая имеет свои границы и внешние очертания. Помимо того, из этого вытекает, что это множество является составляющем нечто Одно обобщающее — вместилище — Гипервселенную. Ничего бесконечного нет, есть «шкала» — масштабная лестница со ступенями, отстоящими на 20 порядков; каждая низшая — считает следующую вверх бесконечностью, следующую вниз — несуществующей, или существующей со знаком минус. В своей шкале (своём измерении) каждая система замкнута — это живой организм. Вселенная также замкнутая живая система, вокруг которой охранительная оболочка — «кольцо не преступи» — или так называемая «верёвка ангелов».
Бесконечное — это ничто. Если мы, вглядываясь в Космос, наблюдаем нечто — это уже тело или его часть; и то и другое измеримо, имеет объём, а значит оболочку, т. е. края. Вселенная бесконечна лишь потому, что мы не имеем возможности её измерить.
Если судить от противного: не человек подобен Космосу, а Космос подобен человеку (что собственно, одно и то же), но таким путём доступнее придти к пониманию феноменальной Вселенной. И то и другое — живые тела, состоящие из атомов (Звёзд), их ассоциаций, Галактик (клеток), фрагментов и частей тела, расположенных организменно, согласно генетической кодовой программы — распорядительно- аналитического блока. А далее, совокупный атомарно-химический состав, по сути, одинаков, как и различные жизненные отправления и связанные с ними «природные явления»: электромагнетизм, тяготения, свечение, метаболизм и т. п. Размеры же, масштабы — вещи относительные и неопределённые. Возможно, в ряду существующих величин, Вселенная весьма небольшое живое существо. В соизмерении со своими атомами (Звёздами) и Галактиками, Вселенная по своим параметрам, может быть в таком же примерно соотношении, как человек в соотношении со своими клетками и атомами. И кто тогда третий сможет «правильно» оценить, кто из этих двух феноменов важнее, значительнее, ведь «то, что наверху — то и внизу».
Можно предположить, что это фактически равнозначные по природе тела, но в разных (своих) измерениях. Таким вот образом, разномасштабные тела несоизмеримы!
В силу несоизмеримости, Космос не видит нас, как и мы не видим Космоса, как цельного тела, видим только его атомы (Звёзды) и их скопления. Резерфорд был прав в том, что вращение планет вокруг Солнца (и других Звёзд) подобно вращению электронов вокруг атомного ядра (ядро + электроны = атом). Это действительно так: на разных масштабных уровнях повторяется та же самая организация материи в природе…
Как уже ранее сказано, каждая система по-своему велика или мала, но та и другая вполне самодостаточны. Одно из заблуждений многих в том, что пространство ассоциируется ими как некое вместилище для чего-то или кого-то. На самом же деле пространство — это и есть кто-то; т. е. пространство — это чьё-то тело (телопространство), чья-то внутренняя среда, т. е. пространство — это не жилплощадь.
Как утверждают учёные, атом и даже кварк также необъятны, как и Вселенная. Наука пока не знает, сколько существует масштабных уровней с похожим, «подобным» устройством. (Во сне мне было как-бы подтверждение 5-ти ступенчатой масштабной лестницы мира — см. в конце книги о вещих снах, имевших место в различные годы моей жизни).
Логично допустить, что Вселенная не самый большой масштабный уровень. Так что вполне возможно, и Её рассматривать, как миниатюрное живое устройство (тело). Сколько раз повторяется на разных уровнях «по образу и подобию», никто достоверно не знает, но главное и истинное в том, что по единому принципу подобия создано Всё и все масштабные повторения (подобия). В том и заключается супергениальная простота мироустройства.
Гермес, Моисей и другие, видимо знали гораздо больше, чем теперь их цитируют. Неведующие служители культа, к сожалению, извратили смысл «подобия», связав его с внешним (да ещё портретным) подобием человека Богу. К этому, возможно, примешались и события контактов землян с «небожителями» внеземных цивилизаций, что и привело к извращению понятий о Боге и вообще, Создателе…
Требуй в пределах своего мира (измерения). Что такое стихия.
Иные миры, как более «высокого» масштабного уровня, так и более «низкого» (т. е. «Большого» и «Малого») не поймут ни Ваши намерения, ни Ваш образ действий. Причём, в этом непонимании правы будут как те, так и другие.
Вот тривиальный житейский пример: У Вас на даче, буквально под носом, на веранде, где Вы проводите значительную часть Вашего досужего летнего времени, поселились Осы. Во время Вашего отдыха, трапезы (завтрак, обед и т. д.) они дают полную волю своим жизнепроявлениям; ползают по тарелкам, садятся на пищу, которую Вы уже готовы отправить в рот и т. п. Хозяева решили избавиться от непрошенных жильцов, и известным способом (спрей) избавились от них. Правы и те, и другие. Для ос было необходимо удобное жильё и хорошее питание. Для людей то же самое и покой.
Действия последних, для ос явились стихийным бедствием, совершенно по непонятным для них причинам: «Ведь мы никому не мешали, поселились в укромном местечке, почти никого не ужалили, разве что в целях обороны. За что же нас выгоняют и истребляют, уничтожают?». Однако просить человека войти в положение бесполезно — не поймёт, нет кода взаимосвязи; а если бы и поняли…
Также дело обстоит и с любой стихией, постигающей человека — откуда она, кто навлёк её на человека, за что? — Да ни за что! — это результат жизнедеятельности живого объекта иного масштабного уровня. И этот объект (субъект) не соизмеряет свою жизнь с «нуждами» объектов других измерений. Каждому дорого своё…
Находясь внутри огромного организма, мы испытываем реактивно-организменные проявления как всего организма живой Вселенной, так и отдельных Её подразделений — органов, частей тела, которыми обусловлено наше земное благополучие: резкие изменения погодных условий, катаклизмы, такие как: ураганы, наводнения, смерчи, цунами и т. п. Предотвратить эти явления не в наших силах. Мы обитаем в кругу стихий природы, являющейся телом вселенной и конкретно нашей Галактики. Может, нрав нашей Галактики в ряду других Галактик относительно спокойный, благодаря чему мы и существуем. А что, если молиться и просить Господа о более благоприятной обстановке, об отмене чрезмерной жары или холода, о невозникновении цунами… может быть тогда поможет? — Нет! Не поможет! Огромное существо, в котором мы удосужились проживать, которого вправе считать нашим верховным Богом, не может корректировать, подстраивать свою жизнь ради тех, которых в меру своей несоразмерности он не воспринимает, и возможно не видит, а если бы и видел…, как мы не видим микробов, проживающих в нас. Если мы и знаем о них, то в основном, как о вредителях, диалог с которыми невозможен, как по причине масштабной несовместимости, так и незнания кодов коммуникаций общения.