Вообщем, дадим археологам ещё одну попытку найти предка человека, если они и без того вдруг не встретят его живьём на тропе снежного человека.
О смысле жизни
Одним из поднимаемых вопросов в печати и информационных средствах как прошлого века, так и настоящего, является смысл жизни человека и человечества. Чаще всего ответ на этот вопрос бывает неопределённый, отрицательный или просто сугубо дискуссионный: для одних — жить для того, чтобы (хорошо) жить, для других — чтобы из рода в род эволюционно совершенствоваться.
Но эта смысловая цель вряд ли сугубо человеческая, хотя очевидно, что смыслом жизни человека не может быть простое благополучие. Смысл нашей жизни заключён во «вне пределов исследуемого объекта». Мы и наша планета — это наше измерение. Наше существование зависит от субъекта иного общевселенского измерения (масштаба), которое и должно знать, зачем мы на свет народились. Другими словами, Главный архитектор знает, зачем Ему нужны такие, как мы.
Наше Солнце, Звёзды, Галактики — это системы не нашего неведомого мира, живущего по своим законам. Наше присутствие в этом мире на планете Земля вовсе не строго обязательно; 15 миллиардов лет космический мир успешно обходился без нас (правда, мы лишь одна из множества космических цивилизаций). Так что мы, видимо, чрезвычайно высокомерны, полагая, что именно нам принадлежит какая-то или даже особая роль.
Наш мир — это всё живое на поверхности Земли. В космическом же мире мы, скорее всего, гости, возможно случайные и недолговечные. Возможно также, что мы и подобные нам в других Звёздных системах — это начало коррозии Вселенной.
Поэтому вопрос, может ли человек играть какую-либо положительную роль в Космосе (в аспекте «покорения Космоса») — представляется странным. Когда в тело человека внедряется какой-либо болезнетворный микроб, вирус (например, гриппа, ВИЧ и др.), то результатом может … оказаться болезнь или смерть человека. Так что, о «созидательной» роли человека в Космосе говорить в нашем аспекте весьма проблематично, т. к. Большой Космос — это не его система, не его жизнь, не его измерение.
Логический путь изложения позволяет сделать вывод, что каждый мир, отличающийся от другого на много порядков, является замкнутым миром на самого себя, и у человека не может быть (в человеческом понимании) связи с этими мирами. Речь не идёт о связи космических цивилизаций. Тому или иному миру, совмещающимся с человеческим — земным и отстоящим по шкале на ~ 20 порядков вниз или вверх, мы вряд ли можем приносить какую-либо пользу, возможно, скорее вред, разрушая их. Поэтому не удивительно, как у Бога хватает долготерпения от вреда человека…, следует лишь изумляться доброте и долготерпению Бога от далеко не всегда разумной деятельности человека.
Вывод некоторых мыслителей — жизнь бессмысленна. Большинство представителей животного мира живут фактически как бы для того, чтоб ими питались другие. Не будь человек умнее, а значит приспособленнее к различным условиям, по сравнению с другими животными, он также был бы объектом пропитания для других. Никто из живых созданий не знает цели своего существования, в лучшем случае она представляется как: жить, чтобы выжить.
Однако, в отношении цели, кое-что просматривается для наблюдающего «сверху». Так например, микроорганизмы, живущие в нас, конечно же живут, чтобы жить, и если бы их не было там…, то невозможна была бы и наша жизнь.
Логика подсказывает, что незнающие цели жизни, однако, кому-то необходимы, без них не состоялась бы жизнь представителей другого уровня или вида. Логически дрейфуя далее, следует предположить, что и жизнь человека разумного кажется бесцельной лишь для него самого, но в силу тех или иных его качеств, она, видимо, нужна кому-то для неизвестных нам целей или жизненных интересов. Вопрос, кому? — Возможно тем, кто приложил руку к формированию Хомо сапиенса, т. е. тем, более разумным, чем мы, цивилизованным существам — «Богам», которые посещали и посещают нашу планету. Они нас создали как существ с развивающимся творческим интеллектом и сознанием. Им нужны будут и наши творческие наработки, и как результат — взаимное творческое сотрудничество.
Возможно, что в их руках и банк информации о нас, не только живущих, но и живших во все времена. Если же смотреть шире, то Вселенная создаёт людей, чтобы они обрели творческость, научились создавать! Творцом чего должен стать человек? — Творцами всего!: в методике взаимного воспитания, в педагогике, в искусствах — живописи, музыке и т. п., в технологиях; но самое главное — создание условий для развития творческого потенциала человека.
Другими словами, всемирная вселенская эволюция производит творчески мыслящих существ, которые будут способны совершенствовать и создавать не только условия цивилизованного быта, но и, выйдя в широкий Космос, со временем примутся совместно с другими «Богами» за модернизацию и создание ещё более совершенных космических проектов и миров.
Серьёзным препятствием в этом процессе может являться вероятность самоуничтожения воинствующих сообществ людей в той или иной части Вселенной. Цивилизация, сумевшая преодолеть воинственность и неприятие ближнего, становится созидательной, божественной.
Таким образом, преображаясь и совершенствуясь, человек превратится в подобие Бога — Создателя. — Это прямо к теме: «Боги — кто они?» Это фактически такие же самые, своими корнями произошедшие из» глины» и прошедшие длительный путь эволюционного совершенствования до уровня Богов, которые ходили по Земле (Эдем). Но те прилетали на Землю. Задача землян — взростить и воспитать Богов в «своём коллективе» — творцов «светлого будущего» во Вселенной.
Резюме: Когда живые существа разных масштабных уровней являют собой совокупность, находясь один в другом (что аллегорически напоминает матрёшку), то каждому из низших (меньших) смысл жизни представляется просто в способности жить, а истинный смысл знает тот, кто «над ними», и так до самого верхнего, самого большого уровня. А знает ли о смысле Он Сам? — возможно знает. Возможно есть определённая цель.
А разве наша жизнь не прекрасна? — так вот она наша цель: — чтобы жить! «А хорошо жить — ещё лучше».
Миллиарды разумных сообществ Богов в бесчисленных звёздных мирах представляют собою общекосмическую творчески мыслящую константу. Человечество нашей планеты имеет полное право примкнуть к этому творческому космо — сообществу.
Итак, автором представлены два варианта цели нашего существования: один с изрядной ложкой дёгтя, — это для пессимистов; другой, весьма обнадёживающий — для оптимистов. Решайте, — выбрать есть из чего! Будущее покажет, что более приемлемо: когда коньяк пахнет клопами, или клопы пахнут коньячком.
О «роли» человека в Космосе
Во-первых, человек должен уяснить своё место в нём, и по возможности понять свою роль, если таковая возможна. Уместно ли, например, называть себя покорителями Космоса? Видимо, только если слово «покоритель» применять как аллегорическое именование изучения Космоса способом активного проникновения (внедрения) в него. Если что-то в этом плане и возможно, то уместно ли как-то «благоустраивать» живой Космос, не прибегая к неумышленному его разрушению, — подтачиванию изнутри.
Каковой же, на самом деле, может выглядеть роль человека в Космосе в свете его созидательной космической деятельности? Вариант первый: Всё увеличивающиеся масштабы космической деятельности человека (экспансии), со временем и для Большого Космоса может стать заметной и наверняка (возможно) вредной (подобно кипучей деятельности болезнетворных микробов, вторгшихся в здоровое живое тело), как например: взрывы водородных бомб на Земле, Луне, Марсе и в других местах космического пространства. Видимо, умные мира сего не зря предупреждали о необходимости соразмерять человеческую деятельность с законами природы, иначе возможно и возмездие! Не на эти ли обстоятельства намекает и Библия, говоря, что «за правду прибавит, а за неправду убавит» (это о сроке существования человечества).
Вариант второй: Видимо, свою роль в живом Космосе мы должны определять с позиций: для чего мы, и подобные нам на других звёздных планетах, понадобились Космосу? По мере распознавания этой роли, видимо, и следует направлять деятельность человечества. Но возможно, она и без того направляется и как-то регулируется, чего мы не замечаем. Может мы появились (нужны) для профилактики Космоса? Или для дальнейших генетических мутаций в целях совершенствования…