Выбрать главу

Фарадей — основоположник учения об электромагнитном поле, занимаясь исследованием связи между электрическими и магнитными явлениями, высказал мысль о единстве сил Природы (различных видов энергии) и их взаимном превращении. В теоретических разработках Фарадея и Максвелла гравитационное поле проявляется только при наличии в нём электрически заряженного тела.

Максвелл связывает воедино пространственно-временные производные электрического и магнитного полей.

Лоренц сделал ещё один шаг к истине, предположив, что местонахождением (силового) поля является пустое пространство (эфир), согласно чего, электромагнитное поле, порождённое элементарными частицами, получалось необоснованно большим.

Эйнштейн, как бы подводя черту под существовавшими вариациями теории гравитации сделал вывод, что «теория была совершенно неспособна объяснить огромные силы, которые удерживают электрические заряды на отдельных частицах. Построение полевой электромагнитной теории материи не была достигнута». И ещё два высказывания Эйнштейна: «Единая теория поля теперь завершена. Однако… я, несмотря на все усилия… не в состоянии её хоть сколько-нибудь проверить. Это состояние будет длиться ещё долгие годы главным образом из-за отсутствия у физиков должного понимания логико-философских аргументов». И ещё: «… Я говорю о познаваемости Мира (в той мере, в какой мы имеем право говорить о таковой) как о чуде или вечной загадке». «Можно или должно было бы ожидать, что этот мир лишь в той мере подчинён закону, в который мы можем упорядочить его своим разумом». (Подобно алфавитному упорядочению слов какого-либо языка).

А Вы говорите: открытия, открытия — это не так уж и сложно: стоило обычной яблони уронить с самой своей макушки яблоко на бедную голову Ньютона, как тут же последовало открытие закона всемирного тяготения. Ему ещё повезло, что он стоял под яблоней, а не в каком-либо другом месте, где иногда падает на голову кирпич, что бы мы тогда делали без закона «всемирного тяготения»!

Непонятное понятие «всемирного тяготения» можно воспринимать лишь в том смысле, когда все компоненты содержимого (все тела) неудержимо тянутся (влекутся) в объятия друг к другу. Это прямо-таки какая-то глобально-космическая любовь!

Звёзды, Галактики — это микроэлементы строения Вселенной, они стационарны, у них нет орбитального вращения в пространстве. Земля же осуществляет годовое орбитальное движение вокруг Солнца, благодаря чему, из разных точек нахождения Земли на орбите, Солнце видится в разных созвездиях, хотя оно на самом деле всегда стоит на своём месте, сохраняя осёдлое стационарное местоположение в так называемой яме. Если бы было по другому, то человечество не было бы свидетелем абсолютно одной и той же картинки расстановки Звёзд на небосводе в течение сотен, тысяч и миллионов лет.

Постулаты закона Ньютона были бы справедливы в том случае, если расположение Звёзд было бы симметричным по всем координатам, что напоминало бы шахматную доску или атомную решётку в куске металла. Но Звёзды расположились «как им захотелось», а вернее — как надо! А как надо — это уже код-программа. По кодовым программам «созданы» все живые организмы (тела), и Вселенная не является исключением. — Вот Вам и «всемирное тяготение». Ньютоновский закон положил начало неживой механической модели Вселенной, которая до сих пор (и даже после Эйнштейна) не объяснила ни её строения, ни причин процессов, происходящих в ней.

Локальные тяготения в какой-то мере безусловно существуют; когда что-то вращается вокруг чего-либо другого, то всегда возникает электромагнитное поле, но и оно ещё не объясняет истинной сути взаимодействия тел в пространстве; собственно тяготения абсолютно недостаточно для стационарного месторасположения Звёзд и агрегатов Вселенной. [59]

Некоторые кивают на эфир, это мол он давит на все тела, в результате чего метеориты, астероиды и др. падают на Землю, на другие планеты, на Звезды не по причине притяжения, а благодаря энергии космического вакуума (эфира), расталкивающего и сближающего тела. Такое допущение возможно в качестве одного из компонентов энергетического процесса взаимодействия тел во Вселенной.

Мнение автора: тяготения, а вернее взаимодействие объектов Вселенной, объясняется действием программы её строения, в которой «всемирного тяготения» просто не существует; на таком тяготении ничего не построишь, ибо такое тяготение было бы тяготением в никуда!

В пересчёте на масштаб, в человеке не меньше тяготений, чем во Вселенной, но не тяготения формируют и «держат» конструкцию тела — это делает живая генетическая программа, которую я называю энергаммой жизни.

Если кто-то или что-то растёт, чаще всего увеличиваясь, или работает мышца, сжимаясь и разжимаясь, — это сопровождается гравитацией с электромагнитным эффектом. Увеличьте виртуально мышцу до масштабов Галактических ассоциаций и Вы «увидите» подобие Космоса с непременным эффектом «разбегания галактик», причём, при работе мышцы, «Галактики» будут то разбегаться, то сближаться. Но при таком масштабе соответственно пропорционально увеличится и время, так что человечеству вряд ли доведётся увидеть обе фазы «тяготения».

Что касается движения планет и электронов — то это не какие-либо спутники основных тел — Звёзд или атомов; Атом — электрон, равно как планета — Звезда — это в обоих случаях единые цельные образования — единый организм, обустраивающий себя наиболее целесообразным образом для жизни; это касается и количества электронов атома, и количества планет той или иной Звезды, а также характера вращения как собственного, так и своих сателлитов.

В зависимости от собственного химического состава Звезды, она создаёт себе необходимую, родственную ей свиту планет и формирует характер их обращения и взаимного движения (не без взаимосвязи с эфиром).

Если бы все тела действительно притягивались друг к другу, тогда согласно Ньютону, каждое крупное сооружение: корабль, железнодорожный мост, фабрики, заводы и др. должны подобно новогодней ёлке быть увешаны (в силу гравитации) различными металлическими и неметаллическими предметами вроде скрепок, гвоздей, булавок, монет, карандашей, сигарет и т. п… Но мы видим все эти объекты чистыми, ничто к ним не липнет. Так что далеко не каждый объект обладает эффектом гравитации. (Можете сами проверить на каком-либо железнодорожном мосту, захватив с собой заранее скрепки, кнопки, булавки и т. п.). Притяжением обладают те объекты, в результате вращения (трения) которых образуется электромагнитное, собственно гравитационное поле. Именно такие, в основном, вращающиеся объекты (атомы, Звёзды, планеты) имеют стационарное место жительства во Вселенной, следовательно вращение и есть основополагающий фактор стабилизации объектов в любом телопространстве.

Из сказанного следует: для того, чтобы любой объект на Земле или в Космосе имел притягательную (гравитационную) силу, он должен приобрести электромагнитные свойства. Если же тело, объект постоянно находится в «нерабочем» состоянии, т. е. не вертится, не вибрирует и т. п., а просто покоится, то такое тело не содержит гравитационного потенциала, т. е. как говорится «под лежачий камень»…, а лучше по-другому: чтобы быть гравитационно привлекательным (востребованным), нужно уметь вертеться (это качество актуально (ценно) и в житейско-бытовой практике).

вернуться

59

«Гравитационное взаимодействие самое слабое из фундаментальных взаимодействий элементарных частиц»

«Гравитационные волны крайне слабо взаимодействуют с веществом и на опыте пока не обнаружены»

«Гравитон — квант гравитационного поля, имеет нулевой электрический заряд. Экспериментально пока не обнаружен.

--

Сов. энциклопедический словарь. М., 1987; Толково-энциклопедический словарь. С. — П., 2006 г.