Волей счастливых обстоятельств на страницах этой книги встретились талантливые советские Левши, создатели невидимых простым глазом шедевров искусства и микромоделизма. Имена этих чудо-мастеров известны всему миру: Эдуард Авакович Казарян из Еревана, Михаил Григорьевич Маслюк, живущий в Жмеринке, киевлянин Николай Сергеевич Сядристый,[2] уральцы Александр Матвеевич Сысолятин и Николай Иванович Доцковский. Каждый из них по-своему и все вместе они поражают удивительным искусством, виртуозностью, волшебством руки и глаза, изобретательной фантазией и высочайшим мастерством. Творчество этих чародеев, их уникальные произведения известны миллионам людей во многих странах мира.
Своим редкостным даром они значительно расширили обычные представления о человеческих возможностях и их границах.
Многие мастера-микроминиатюристы бескорыстно служат делу милосердия: изготовляют по просьбам медиков уникальные хирургические микроинструменты, сделать которые вследствие их крайне малых размеров в заводских условиях невозможно. Своей гуманной деятельностью они способствовали развитию советской микрохирургии.
Высокое мастерство микроминиатюристов, их уникальные творения опровергают мнение некоторых скептиков, считающих все это бесполезным хобби.
Мы надеемся, что эта книга заинтересует читателей и тем из них, кто захочет посвятить себя удивительному творчеству микроминиатюры, поможет стать мастером, выработать в себе художественный вкус, а также такие важные для творца качества, как терпение и упорство в достижении цели.
Автор выражает признательность Герою Советского Союза генерал-лейтенанту И. М. Сысолятину, Р. Л. и Э. А. Казарянам, М. Г. Маслюку, Н. И. Доцковскому, Б. М. Новгородской, М. Е. Пеккер и Э. Бабаян за помощь, оказанную в работе над книгой.
Глава 1. ГИГАНТЫ И ПИГМЕИ ИНДУСТРИИ
Есть на Земле разные полюса: географические, температурные, магнитные, ветровые, недоступности... Немало и других, но мы побываем лишь на двух. Не ищите эти полюса на карте, их там нет.
Спросите физика: как он оценивает научно-технический прогресс? И вы услышите:
— Несомненно, мы живем в век атомной энергии, элементарных частиц и физики твердого тела.
Химик с чувством гордости произнесет:
— Наше время, безусловно, принадлежит синтетическим материалам, сотворенным в реторте и отсутствующим в природе.
Ученый в области космической техники только плечами пожмет:
— О чем тут спорить? Настала эра искусственных небесных тел, эра глубокого зондирования Вселенной.
Генетик в свою очередь скажет:
— Нынешний век? Генный!
Радиоспециалист будет утверждать:
— И двух мнений быть не может: пришла электронная эра!
Спросите о том же биолога и металлурга, астронома и самолетостроителя, математика и океанолога, — каждый из них скажет, что наступил именно его век и что он самый-самый главный...
Кому же отдать пальму первенства? Да, пожалуй, всем, ибо каждый прав по-своему. Любая отрасль знаний, особенно находящаяся в авангарде научно-технической революции, имеет право мерить достижения мысли и труда своей мерой.
Разумеется, ряд оценок нашего времени можно было бы расширить (век новых материалов, век надежности и т. д.), но ограничимся сказанным. Добавим лишь, что нам хочется назвать наше время веком гигантов и карликов индустрии.
На протяжении своей долгой трудовой деятельности человек создал великое множество самых разнообразных средств и орудий труда, начиная от грубого каменного рубила (одному из них, найденному в Эфиопии, на берегу реки Омо, более миллиона лет) и кончая современными автоматическими станками, роботами, электронными вычислительными машинами. Все они составляют как бы три «семьи» нынешнего промышленного ареала: голиафов, «середняков» и карликов. Оставляя в стороне наиболее многочисленную семью «середняков», сосредоточим внимание на исполинах и карликах технического мира.
Чем обусловлено появление машин-колоссов?
Карл Маркс, характеризуя переход от мануфактурного способа производства (в основном ручного, ремесленного) к промышленному, писал в «Капитале»: «...огромные массы железа, которые приходилось теперь ковать, сваривать, резать, сверлить и формовать, в свою очередь требовали таких циклопических машин, создать которые мануфактурное машиностроение было не в силах». Далее К. Маркс прослеживает эволюцию машин-гигантов: «...рабочая часть сверлильного станка — это огромный бурав, который приводится в движение паровой машиной и без которого, в свою очередь, не могли бы быть произведены цилиндры больших паровых машин и гидравлических прессов. Механический токарный станок — циклопическое воспроизведение обыкновенного ножного токарного станка; строгальная машина — железный плотник, обрабатывающий железо тем же орудием, каким плотник обрабатывает дерево; орудие, которое на лондонских кораблестроительных верфях режет фанеру, — это гигантская бритва; орудие механических ножниц, которые режут железо, как ножницы портного режут сукно, это — чудовищные ножницы, а паровой молот действует головкой обыкновенного молотка, но такого веса, что им не мог бы взмахнуть сам Тор[3]... Он легко превращает в порошок гранитную глыбу и не менее способен к тому, чтобы вбить гвоздь в мягкое дерево рядом легких ударов».
2
Наша книга, вобравшая в себя систематизированные автором многочисленные материалы о творчестве наиболее известных советских микроминиатюристов, — не касается деятельности замечательного украинского мастера Н. С. Сядристого. Он подробно описал свои творения и способы их изготовления в интересной книге «Тайны микротехники», выдержавшей несколько изданий. Из этой книги мы заимствовали лишь несколько иллюстраций, чтобы показать яркий талант выдающегося умельца.