В самом деле, они так различны!
Дети стремительно растут, масса их тела увеличивается за 10–12 лет в 15–25 пять раз; их половые инстинкты дремлют — организм не производит нужных гормонов; их разум существенно уступает нашему, но в то же время они обладают своим специфическим виденьем мира, более ярким, острым и поэтичным, чем у большинства взрослых людей. В частности, они иначе, чем взрослые, воспринимают время.
Физиология и жизненный цикл женщин ориентированы на вынашивание потомства, набор хромосом у них отличен от мужского; они слабее мужчин физически, чаще болеют, но дольше живут; в области рационального знания, а также творчества, научного и художественного, они уступают мужчинам — гениальные женщины встречаются реже, чем гениальные мужчины; считается, что женщины более возбудимы, чем мужчины, более эмоциональны, непосредственны, мягкосердечны и капризны.
У стариков организм претерпевает патологические изменения; их разум, как правило, менее ясен, чем у более молодых людей, часто им свойственно пессимистическое мироощущение, они не так энергичны; половая функция у них отмирает, различия между полами несколько нивелируются; они слабее физически, чем мужчины и женщины в репродуктивном возрасте.
Что касается мужчин, то эта человеческая модификация явно доминируют среди четырех земных рас благодаря своей агрессивности, физической силе и способности к творческому мышлению. Подавляющее большинство провидцев и гениев, не говоря уж о великих властителях, завоевателях и политиках, были мужчинами. Мужчины командуют и правят, сражаются и защищают, творят и исследуют, решают и проводят решения в жизнь. Собственно, наша цивилизация не столько человеческая, сколько мужская; дети, женщины и старики редко влияют на ее развитие.
Я не хотел бы сейчас говорить о детях и стариках — это отдельная и непростая тема. Давайте разберемся с женщинами; они — стабилизирующий фактор цивилизации, но их предназначение осознано еще не до конца.
Существуют полярные гипотезы о роли женщин в обществе: их либо ограничивают функцией деторождения и воспитания потомства, либо объявляют во всем равноправными с мужчинами. То и другое — ошибка.
Рассмотрим вначале репродуктивную функцию и попытаемся доказать, что она не является основной. Действительно, на протяжении тысячелетий женщины воспроизводят род людской и делают это тем же тяжким и примитивным способом, как самки животных. Этот способ — девятимесячная беременность, муки при родах, страшный риск для здоровья женщины и риск для будущего ребенка, зреющего в хрупкой, подверженной случайностям обители. Покидая ее, младенец рискует так же, как мы, прыгая с третьего этажа, футов с двадцати: можно приземлиться без потерь, или отделаться синяками, или переломать кости, или свернуть шею. В общем, как повезет! Не следует забывать и о такой неприятности: плод и организм матери имеют общую систему кровообращения, что увеличивает риск наследственных заболеваний — к примеру, таких, как диабет.
Все эти опасности очевидны, и чтобы хоть как-то подсластить пилюлю, процесс деторождения овеян флером легенд: якобы он — источник кровной связи между матерью и ребенком, играет положительную роль в развитии женского организма и омолаживает его; ни разу не рожавшая женишка даже считается неполноценной. Но факты говорят другое: не рожавшие живут дольше и болеют меньше, а кровная связь отнюдь не мешает матерям бросать младенцев или торговать ими. В конечном счете все зависит не от совместного кровообращения, а от морали, жизненных принципов и генетики: дитя, выношенное женщиной-донором, так же драгоценно для своей генетической матери, как и рожденное в муках.
Я полагаю, что в недалеком будущем любовь, любовный акт, зачатие будут разделены с процессом вызревания плода, который должен происходить в искусственной среде, условно говоря — «в пробирке» или «инкубаторе». Это избавит женщину от мук, покончит с ее репродуктивным рабством и гарантирует здоровое потомство. Это — согласен! — непривычно, но привычка — дело наживное; к тому же привычное не всегда является разумным.
Столь же неразумны попытки установить равноправие между женщинами и мужчинами, словно между кошками и собаками. Мужчины и женщины — физиологически и психологически разные существа, и равноправие между ними возможно лишь на парламентских выборах, в тот миг, когда они голосуют за сенатора Икс или конгрессмена Игрек. Однако — не более того! Они не равны перед законом и судом присяжных: то, что простится женщине, непростительно мужчине. Они не равны в производственной сфере: есть профессии, запретные для женщин, и есть запретные для мужчин. Они не равны в оплате труда: женщине следует работать меньше, а получать больше, ибо ей платят не столько за труд, сколько за присутствие. Наконец, они не равны в своих запросах: жизненно необходимое для женщины не требуется мужчине, и наоборот.