Античные демократы, выбирая правительство из граждан, никогда не брали во внимание тех, кто стремился к власти. Они хорошо знали, что люди, которые лезут наверх по иерархической лестнице, делают это либо из честолюбивых интересов, либо из корыстных, и поэтому им не верили. Они выдвигали на посты архонтов и стратегов тех, кто на деле доказал свою пригодность, но сам не стремился ко власти. Нередко таких людей не только приглашали занять тот или иной пост, но и упрашивали это сделать. Ведь истинный гражданин, по-настоящему любящий свой народ, всегда боится наделать ошибок, и для него власть, прежде всего, огромная ответственность. Совсем по иному ведут себя избиратели-шудры в странах современной псевдодемократии. Как правило, они отдают предпочтение тем политикам, которые пропагандируют себя, доказывают, что им власть нужна для того, чтобы улучшить положение народа и т. д. Хотя хорошо видно, зачем им эта власть. Почему так происходит?
Да потому, что рабы по духу предпочитают жить в иллюзорном нереальном поле, им так спокойнее. Они с удовольствием дают себя обмануть и не один раз: для рабской души самое главное — не вдаваться в тонкость происходящего. Они знают, что за них уже всё кто-то решил, но холопские души это нисколько не возмущает. Наоборот, они в глубине души даже рады этому, ведь известно, что рабы всегда живут одним днём. День прошёл и ладно, и что будет завтра, их уже не волнует. К тому же, псевдодемократическая западная пропаганда учит людей жить только для себя, не думать о своём народе, родной земле, государстве и даже не думать о будущем своих детей.
Лозунг псевдодемократов: «каждый сам за себя»! А то, что отдельная клетка не может обойтись без всего организма, и чтобы ей выжить, необходимо заботиться о его благополучии, такие люди не знают. Они, как губка, впитывают демократическую ложь и рады без памяти, что за это им кое-что перепадает со стола толстосумов. Античные классические демократы никогда не выдвигали на властные посты людей, которые пользовались продажной любовью. Они хорошо знали, что психически здоровая женщина, как бы ей трудно ни жилось, никогда проституткой не станет. Проститутками, как правило, становятся женщины душевно ущербные, а посещают этих ущербных, психически больных женщин точно такие же мужчины. Ведь нормальный, душевно здоровый мужчина никогда унижать себя продажной любовью не будет. Поэтому если древние демократы замечали какого-либо из политиков у проституток (гетеры не счёт, они продажными женщинами не были), то граждане вполне справедливо, считая их людьми неполноценными, лишали таких политиков власти. Мало этого, суд или бывших правителей за обман и нередко подвергали остракизму, чего не скажешь о гражданах современной западной демократии. Для них сексуальные привязки депутатов, министров и президентов не имеют никакого значения. Нельзя сказать, что западный обыватель не знает о том, что завсегдатаи публичных домов, просто любители продажных женщин, как пассивные, так и активные гомосексуалисты, скотоложцы и т. д. — люди психически нездоровые и нуждаются в лечении. Он это знает, но что он может сделать, если сам во многом своей половой ориентацией похож на политиков, за которых ему приходится голосовать? Ведь западному обывателю с детства средствами массовой дезинформации вложили в психику, что проституция в цивилизованном обществе является вполне нормальным явлением, и от неё никуда не деться. Это — тоже бизнес, а раз так, то он, как и любой другой, имеет право на существование. А то, что она калечит души у молодого подрастающего поколения, это его не касается. Не волнует большинство западных избирателей и тот факт, что те, за кого они голосуют, являются не только любителями продажной любви, а значит людьми с психическими отклонениями, но и откровенными гомосексуалистами, что прямо указывает на самое настоящее безумие.
Ещё Лев Толстой заметил, что миром управляют сумасшедшие. И, к сожалению, он был прав. Ведь по статистике в конце XX века в составе правительств демократических стран Запада, в том числе и России, более 90 % постов после перестройки заняли богоизбранные. А, как уже известно, евреи стали половыми извращенцами и полубезумцами еще со времён Аменхотепа IV. Если бы современный западный и российский демократ был похож на демократа античного (афинского, фиванского или херсонесского), то ни один иудей не попал бы в правительство стран ни Запада, ни России. А так получается, что сатанисты-правители управляют точно такой же потенциально обречённой на гибель и вырождение цивилизацией. Ведь курс цивилизации задают не народы, а те, кто управляет этими народами. А управляют ими те, кому место в сумасшедшем доме, а не в парламенте, не в президентском кресле.