Вполне возможно, что до катастрофы на Земле наряду с великанами жили и первобытные ящеры — потомки мезозойских динозавров. Часть из них также могла сохраниться в глубинах океана и в непроходимых дебрях Азии, Африки, Америки… Не с этими ли доисторическими животными время от времени сталкиваются исследователи неизведанных земель![3]
Во время стоянки экспедиции Магеллана в бухте Сан-Хулиан на берегах Патагонии его люди встретились с гигантами, рост которых вдвое превышал человеческий.
А в том, что ящеры существовали сравнительно недавно, нас как будто бы убеждают уже упомянутые камни Ики, глиняные статуэтки динозавров 2,5–3,5-тысячелетнего возраста, хранящиеся в Мексиканском Музее доисторических памятников, бронзовые фигурки динозавров, отлитые легендарным племенем чудь до XV века н. э., изображения Сируша на воротах богини Иштар в древнем Вавилоне и наконец, образ дракона в народных преданиях.
Но вернемся к теме нашего повествования. Итак, катастрофа вполне могла быть обусловлена чисто земными, свойственными и Нашему Обществу причинами: высочайшим уровнем научно-технического прогресса, накоплением огромного арсенала ядерных и других видов вооружений, обострившимися противоречиями между народами. Если это действительно было так, то нам ни в коем случае нельзя повторить ошибки предыдущей цивилизации. Наоборот, нужно как можно скорее внять предостережениям старинных рукописей о приближающемся “конце света“ и попытаться сделать все от нас зависящее, чтобы не допустить новой катастрофы.
Ю. ЗУБРИЦКИЙ
НЕАНДЕРТАЛЬСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
В наше время, пожалуй, никого не удивишь звездолетами, астронавтами, необитаемыми планетами. Даже мальчишки предпочитают игры в “Верховный Совет“ и “Ельцина“, а не в космические путешествия. Необитаемый космос не вызывает публичных сенсаций. Но представьте, сколько шуму могло бы наделать открытие планеты с братьями по разуму. Даже если человекоподобные существа ее не обгоняют нас в своем вечном эволюционном движении. Представим: мощные надбровные дуги, низкий покатый лоб, постоянно согнутые ноги, рост чуть ниже среднего современного землянина; но вместе с тем их отличают явные признаки социальной организованности: использование огня и система дежурств для его поддержания, заранее выработанные тактические комбинации при охоте на диких животных, строительство жилищ, пещер, “пошив“ одежды из звериных шкур. Им не чуждо абстрактное мышление, художественные образы которого запечатляются в наскальной живописи. Создание каменных орудий труда и использование понятийного аппарата общения друг с другом абсолютно убеждают нас в разумности данных существ. И вряд ли будут острейшие дискуссии о том, что именно им, этим человекоподобным предстоит осваивать планету и рождать творцов будущих цивилизаций, что их дальнейший прогресс будет определяться не столько эволюционным развитием, сколько развитием производительных сил и накоплением знаний и социального опыта. Им быть хозяевами планеты, таков, вероятно будет вердикт современных землян.
Но так ли это? И узнали ли Вы в описании “инопланетян“ — неандертальцев, творцов мустьерской культуры на Земле, предшественников кроманьонцев? А были ли они предшественниками современного человека? Можно ли назвать неандертальцев нашими предками? Эти вопросы требуют дальнейшего изучения.
Опытный читатель уже заметил, что мы не спешим объявить неандертальцев предшественниками человека современного типа. Дело в том, что существует много разновидностей неандертальцев. Мы будем говорить о двух основных типах — более поздних, или “классических“ и более ранних неандертальцах. И вот что странно. Более ранние неандертальцы, естественно, более примитивны, но у них больше черт современного человека, нежели у более поздних, “классических“. Поэтому большинство археологов полагает, что современный человек произошел от раннего типа неандертальца. Более поздние же неандертальцы, создатели мустьерской культуры, оказались тупиковой ветвью и исчезли с лица Земли примерно 40–45 тысяч лет назад. Из этого удивительного явления следует простой вывод: не наши непосредственные предки, а родственники наших предков, боковая ветвь человечества в свое время была олицетворением высшей ступени развития разума. Но если это так, то совсем нетрудно согласиться с предположением, что какая-то другая боковая ветвь, иная разновидность неандертальца, могла бы еще больше преуспеть в развитии производительных сил, а тем самым во всестороннем развитии человеческого общества.