…Откуда на планете сохранилось столько свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций прошлого? Были ли они далекими предками человека или представителями внеземных цивилизаций? Согласно традиционной версии истории — все это «антинаучно». Но на чем базируется наша наука? У нас есть четкая хронология исторических событий, основанная на различных методах датировки и геологических анализах. Исследователи задались вопросом — а какова погрешность, допускаемая в результатах анализов? Ответ на этот вопрос произвел настоящую научную сенсацию.
Публикация журнала «Наука» за 11 декабря 1959 года произвела эффект разорвавшейся бомбы: ученые проводили эксперимент, в ходе которого «датировали» моллюсков, используя радиоуглеродный метод. Результаты анализа показали, что животные погибли 2300 лет назад. Но парадокс в том, что ученые, принимавшие участие в эксперименте, не знали, что исследуют ЖИВЫХ моллюсков! В 1970 году журнал Nature сообщил, что радиоуглеродный анализ был проведен для органического материала из строительного раствора средневекового английского замка, про который было известно, что его построили 700 лет назад. Однако радиоуглеродное «датирование» дало «возраст» в 7370 лет. Ошибка составила 6,5 тысячи лет! Радиоуглеродная датировка в немецком Гейдельберге образца от средневекового алтаря показала, что дерево, из которого был сделан алтарь… еще не выросло! Что же получается? Современные методы датировки, на которых основана хронология исторических событий нашей цивилизации, ошибочны?!
Радиоуглеродный метод датировки в 1960 году предложил американский ученый Уильям Фрэнк Либби и получил за это Нобелевскую премию по химии. Его метод определения «возраста» предметов биологического происхождения путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14 C был признан революционным. Однако последующие эксперименты показали, что погрешность этого метода может достигать тысячелетий! По мнению современных экспертов, можно определить возраст самого камня, но возраст, когда он тесался и обрабатывался, определить нельзя. Возраст построек обычно привязывается к каким-то органическим останкам, которые находятся рядом с постройкой.
Уильям Фрэнк Либби
В 2013 году в центре лондонского Сити во время строительства нового здания обнаружены фрагменты древних городских улиц. Удивительное открытие сразу было названо «Северными Помпеями». По предварительной оценке, из найденных построек к реке ведет сложная канализационная система площадью свыше 10 000 квадратных метров! Артефакты, найденные в этом городе, археологи датируют 47 годом до нашей эры, когда по принятой сегодня исторической хронологии римляне и основали Лондон. Но что получается? Неужели огромный древний город существовал на этом месте и до вторжения римлян в Британию? Пытаясь объяснить это противоречие, исследователи датировали сами постройки, но оказалось, что камням, из которых сделаны здания, миллиарды лет, как и самой Земле. Но как такое возможно? Объяснений ученые не дали до сих пор.
Раскопки в «Северных Помпеях»
Чтобы лучше понять противоречия, которые возникли между представителями официальной науки и независимыми экспертами, представьте, что тысячи лет назад какие-нибудь античные охотники нашли древние руины и вздумали разжечь там костер! В таком случае радиоуглеродный анализ даст время, в которое жили те охотники, но не определит время строительства этих сооружений! Многие ученые сетуют на то, что последователи существующей теории возникновения человечества имеют монопольную власть в системе образования и не пропускают туда другие идеи. Это ведет к тому, что студент не изучает альтернативные идеи и теории, и поэтому не может сформировать собственное мнение.
Все эти загадочные артефакты свидетельствуют об одном — тысячи, а возможно, и миллионы лет назад землю населяли высокоразвитые предки людей, а все находки — наследство потерянных цивилизаций! Но случайно ли сохранились эти свидетельства? Или цивилизации прошлого что-то хотели передать своим далеким потомкам?
Археолог Клаус Дона, куратор нескольких экспозиций Дома Габсбургов в Австрии, организовывает художественные выставки по всему миру. Он оказался свидетелем существования феноменальных археологических находок, не поддающихся объяснениям. К примеру, железный кубок, найденный в 1948 году в США внутри огромного угольного блока. На кубке видны следы окаменения угля, что немного изменило его форму. Возраст угольных залежей в Иллинойсе составляет 60–65 миллионов лет. Тут же возникает вопрос: кто был способен 60 миллионов лет назад изготовить такой кубок? В 1968 году собиратель трилобитов (вымерших морских членистоногих) Уильям Мейстер нашел в глинистых сланцах американского штата Юта отпечаток ступни. Экспертиза показала, что сланец относится к кембрийскому геологическому периоду, а это более 500 миллионов лет! Ученые поспешили объявить находку «странным случаем эрозии».