Как считает Питри, внешние плиты сначала укладывались вплотную друг к другу на земле, а затем подгонялись по боковым, задней и нижней граням так, что на месте оставалось только выровнять их внешнюю грань.
Как считают архитектор Р. Энгельбах и инженер С. Кларк, авторы книги «Древнеегипетские каменщики», чтобы придать боковым граням облицовочных плит абсолютно ровную поверхность, египтяне укладывали монолиты вплотную друг к другу, помечали места несоответствий, а затем проходили по граням пилой.
Но Мараджольо и Ринальди не обнаружили никаких следов распилочных работ на вертикальных боковых гранях.
В связи с этим Питри говорит о том, что он обнаружил следы красной охры на лицевой стороне тех плит, которые не были тщательно отшлифованы. Поэтому его вывод таков: шлифовка блоков осуществлялась поэтапно. Одновременно со шлифовкой периодически производился контроль пластинами, покрытыми охрой. Как бы то ни было, но окончательная пригонка облицовочных плит, скорее всего, делалась до того, как их окончательно укладывали на место.
Итак, все внутренние блоки специально обрабатывались таким образом, чтобы они могли плотно прилегать к внешним. При этом и последние так же хорошо обработаны, однако изготовлены они не из чистого белого известняка, а из известняка с вкраплениями окаменелостей. Следует заметить, что каменные блоки последующих слоев кладки обработаны значительно хуже и, кроме того, различаются по размерам. Вполне вероятно, это было сделано для того, чтобы швы не совпадали, что придавало конструкции еще большую прочность. Кроме того, плиты соединялись между собой раствором, который состоял из песка, извести и измельченной красной керамики. Это придавало раствору розоватый цвет.
По мнению того же Питри, для подъема всех слоев облицовочных и центральных плит на вершину будущей пирамиды использовался пандус. Его сооружали и устанавливали напротив одной из граней. Ученый определил, что его объем должен был быть не меньше объема самой пирамиды. К этим сведениям Барбер добавляет следующее: наклонную плоскость, которая заканчивается у вершины пирамиды с наклоном 10*, египтяне начинали возводить за 1800 м в долине Нила. Такой гигантский помост на 480 м длиннее мостовой, о которой в свое время писал Геродот. Кроме того, по словам Барбера, для поднятия блоков по пандусу древним строителям нужно было затратить усилий в 4 раза больше, чем на самой пирамиде.
Подсчеты Барбера говорят также о том, что для сооружение пандуса у пирамиды потребовалось бы 2 100 000 м3 кирпичей. Следовательно, на возведение пандуса было израсходовано в 4 раза больше камня, чем пошло на строительство самой пирамиды. Нужно отметить, что с каждым последующим слоем кладки пандус становился все выше и длиннее. Вместе с тем он также и сужался.
По данным известного историка Плиния, пандусы якобы строились целиком из селитры и соли. Безусловно, что эта фантастическая мысль не находит в наши дни никакого реального подтверждения в виде конкретных фактов.
Но беспокойные исследователи пирамид постоянно выдвигают все новые и новые теории, касающиеся технологии возведения этого величественного сооружения. Так, в ноябрьском номере журнала «Нейчурэл хистори» за 1970 год инженер О. Теллефсен выдвинул идею о том, что Великая пирамида могла быть построена усилиями всего нескольких тысяч человек, если бы они использовали один довольно простой механизм. По мнению этого инженера, указанный механизм должен состоять всего лишь из крепкой деревянного крана-балки, укрепленного на деревянных скатах и сбалансированного противовесами в точке опоры. Это, по его словам, позволило бы сразу же избавиться от гигантских пандусов, требующих неимоверных усилий тысяч людей по их возведению. В доказательство правоты своей мысли Теллефсен приводил тот факт, что в Древнем Египте не хватило бы и всех рабочих, чтобы соорудить пандусы высотой более половины высоты пирамиды. Однако теория Теллефсена пока не подтверждается никакими конкретными фактическими доказательствами.
Котсуорт же думает, что египтяне разработал или более эффективную систему для подъема блоков: они использовали в качестве пандуса саму пирамиду, затаскивая камни по ее спиралевидной внешней стене. Несомненно, что такая система давала дополнительные преимущества в том случае, если южную стену пирамиды заканчивали строить раньше и далее работа велась в ее тени, а не под палящими лучами солнца.
Если вообразить себе весь объем работы, который выполнили древние египтяне, то он, безусловно, покажется фантастическим. Поэтому Барбер и заявлял, что таким строительством должен был руководить гениальный инженер. Ведь необходимо было все грамотно скоординировать план постройки, распределить рабочих по различным операциям и участкам, а также контролировать, чтобы все шло согласованно. Кроме того, необходимо было обеспечить рабочих требующимся инструментом, а также пищей и жильем.