Традиционные атлантологи помещают Атлантиду и атлантов на одну ступень. По их мнению, земля, в настоящее время исчезнувшая, имела передовую цивилизацию. Это, может быть, и не так… И может быть, именно из-за этой ошибки многие исследователи-рационалисты не верят в существование Атлантиды. Геофизическое существование Атлантиды — это проблема геологии, океанологии, как и археоастрономии. А культурный уровень атлантов — это проблема доисторического периода. Исчезнувшая земля могла быть такой, какой ее описал Платон. Уровень цивилизации, описанный Платоном, можно сравнивать с греческой цивилизацией в эпоху, когда жил Платон. Это были люди, живущие в обществе, которое заслуживало, чтобы его предлагали в качестве образца. Даже тот невероятный факт, что древние греки когда-то победили напавших на них атлантов, свидетельствует об относительном сходстве их материально-технической базы.
Если исследовать человеческие сообщества, развивавшиеся в эпоху, когда, по сведениям Платона, исчезла Атлантида, мы получим такую картину. В ту доисторическую эпоху в Атлантиде обитали люди кроманьонского типа. По уровню развития культуры это напоминает человеческие сообщества на западе Европы в эпоху верхнего палеолита, когда свои художественные таланты люди проявляли на стенах пещер. В те далекие времена, когда доминировал тип кроманьонца, люди занимались сбором плодов, рыбной ловлей, охотой, умели делать выводы из наблюдений за явлениями природы, были замечательными художниками. Все это соответствует тому, что могли делать атланты, обладавшие культурой домегалитического периода. Но весьма заманчивыми кажутся и эзотерические данные, связанные с высоким развитием цивилизации атлантов.
По поводу расположения Атлантиды существует и совершенно неожиданная гипотеза. Что, если поискать ее очень далеко от зоны Атлантики? Такую поразительную версию о местоположении Атлантиды выдвинул атлантолог Рэнд Флем-Ат. Точкой отсчета в гипотезе Рэнда Флем-Ата стало все то же предположение о несоответствии платоновской географической терминологии нынешним обозначениям. Это предположение натолкнуло исследователя на мысль провести небольшой эксперимент. Сняв обычный школьный глобус с оси, он стал поворачивать его от себя к северу. И остановил глобус в тот момент, когда перед его глазами появилась Антарктида, то есть в центре мира как бы оказался Южный полюс. Внимательно рассмотрев открывшуюся на глобусе картину, Рэнд Флем-Ат сделал ряд любопытных заключений, имеющих прямое отношение к проблеме Атлантиды.
Исследователь взял подлинный текст Платона и вновь прочел очень интересующее его место: «С него (то есть с острова Атлантида) легко было перебраться на другие острова, а с них — на весь противолежащий материк, который окаймляет истинный океан. Ведь море по эту сторону Гибралтарского пролива являет собой всего лишь бухту с узким проходом в нее».
Рэнда Флем-Ата не могло не озадачить употребление Платоном слова бухта по отношению к Средиземному морю. Только одно могло бы послужить ему оправданием: настолько велик был для Платона «истинный океан», что Средиземное море казалось по сравнению с ним небольшой гаванью! Вряд ли на роль «истинного океана» мог претендовать Атлантический океан, поскольку он, как известно, практически изолирован от других океанов Земли континентами. А вот при «взгляде на мир» через Южный полюс Атлантический, Тихий и Индийский океаны сливаются воедино, и, возможно, они и образуют тот самый «истинный океан» Платона? Да и континенты, окаймляющие при таком взгляде «истинный океан», куда более выразительны здесь, чем в Атлантике!
Итак, Рэнд Флем-Ат размещает легендарную Атлантиду в… Антарктиде! И что интересно, исследователь находит новые аргументы в пользу своего удивительного предположения.
Платон сообщает, что Атлантида по территории была больше, чем «Ливия и Азия, вместе взятые». Под Ливией философ подразумевал Северную Африку, а Азией считал районы, которые мы называем Ближним Востоком. «Ливия и Азия, вместе взятые», по мнению Флем-Ата, немного превышают по размерам нынешние Соединенные Штаты. Примерно такое же соотношение имеют размеры Антарктиды (несколько уменьшенные за счет позднейших образований) и США. Далее Платон добавляет, что Атлантида была гористым островом и возвышалась «высоко над уровнем моря». И в этом отношении аналогия с Антарктидой полная — она возвышается почти на 2 000 метров над уровнем моря.
В 1665 году немецкий иезуит Атанасиус Кирхер выпустил многостраничный труд, включающий репродукцию древней египетской карты Атлантиды. Сравнение конфигурации острова с очертаниями Антарктиды, каковой она была 12 000 лет назад, показывает, как считает Флем-Ат, их поразительную похожесть. И хотя на «египетской» карте Атлантида помещена в Атлантическом океане, Флем-Ат считает это ошибкой, которая была сделана и Платоном.