Однако, как выяснилось, «старик Койву» сложен из почерневших камней, по которым столетиями сочится из скалы вода. С другими находками тоже не все так просто. Профессиональные геологи и археологи скептически относятся к вышеперечисленным находкам, считая их не чем иным, как игрой природы, сооружениями саамов давностью до нескольких веков и остатками деятельности советских геологов в 1920—30 годах. Но критика полезна, потому что заставляет исследователей искать дополнительные доказательства.
Классический пример: Генрих Шлиман обнаружил Трою там, где ее «не должно быть». Чтобы повторить подобный успех, нужно как минимум быть увлеченным. Все оппоненты профессора Демина как раз и называют его сверхувлеченным.
Когда-то климат нынешнего российского Севера был гораздо более благоприятным. Как писал Ломоносов, «в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам родиться и размножаться… можно было». Возможно, резкое похолодание наступило в результате какого-либо катаклизма или небольшого смещения земной оси (согласно вычислениям древних вавилонских астрономов и египетских жрецов, это произошло 399 тысяч лет назад). Однако вариант с поворотом оси «не срабатывает». Ведь согласно древнегреческим летописям, высокоразвитая цивилизация существовала в Гиперборее всего несколько тысяч лет назад, и именно на Северном полюсе или рядом с ним. Это видно из описаний, и этим описаниям следует доверять, ибо невозможно придумать и описать полярный день именно таким, каким он виден только на полюсе и нигде больше.
Если задаться вопросом о конкретном местоположении Арктиды, ясного ответа нет, так как возле Северного полюса нет даже островов. Но… есть мощный подводный хребет, названный в честь первооткрывателя хребтом Ломоносова, рядом — хребет Менделеева. Они действительно ушли на дно океана относительно недавно — по геологическим меркам. Если так, то жители гипотетической Арктиды, хотя бы некоторые из них, вполне имели время перебраться на нынешний континент в районе Канадского арктического архипелага, Кольского или Таймырского полуостровов, а скорей всего — России, восточнее дельты Лены. Именно там, где, по легендам, спрятана «Золотая баба».
Если Арктида — Гиперборея не миф, то как объяснить теплый климат на большой околополюсной территории? Мощное геотермальное тепло? Маленькая страна вполне может согреваться теплом фонтанирующих гейзеров (как Исландия), но от наступления зимы это не спасет. Да и в сообщениях древних греков нет упоминания о густых шлейфах пара, а не заметить их было бы нельзя. Но может быть, эта гипотеза имеет право на существование: вулканы и гейзеры обогревали Гиперборею, а потом в один прекрасный день они же и сгубили ее…
А может быть, причина тепла — теплое гольфстримское течение? Гольфстрим (от английского Gulf Stream) — североатлантическая система теплых океанских течений, оказывающая сильнейшее воздействие на климат Европы. Длина течения — 10 тыс. км, скорость от 3 до 10 км/ч, средний расход воды 25 млн км3/с, что в 20 раз больше суммарного расхода всех рек земного шара. Это течение было открыто «на кончике пера», после того как англичане обратили внимание на странный парадокс — тяжело груженные торговые суда благодаря глубокой осадке приплывали от Америки к Европе гораздо быстрее «быстроходных» и легких почтовых клиперов.
Гольфстрим изучается более 200 лет, но далеко не все его тайны разгаданы. Согласно гипотезам, это течение возникло в ту пору, когда материки Евразия и Северная Америка разошлись в разные стороны. В качестве доказательства близкого соседства континентов приводят пример с угрями, которые мечут икру вблизи Америки, а мальки плывут в Европу по Гольфстриму… Среди гипотез есть и такие, в которых причиной возникновения теплого течения называют загадочную Атлантиду, якобы затонувшую именно там, где Гольфстрим начинает свое движение.
В конце XX века к изучению этого теплого течения привлекались подводные аппараты, флотилии океанических кораблей и спутники. Американские геофизики и гидрологи заложили данные, собранные по Гольфстриму, в компьютер и подвергли обработке по специальной программе. Компьютерное моделирование показало, что от Флориды до Норвегии через Атлантику проходит одно мощное течение. Однако оно как бы сложено по крайней мере из 30 отдельных «ручейков», отличающихся удельной плотностью воды, температурой, содержанием солей и взвесей. «Ручейки» то произвольно меняются местами, то поднимаются вверх, то опускаются ко дну океана. Если механизм их движения удастся разгадать, то прогнозы погоды для Европы станут точнее.