Уже 2 декабря 1950 года при Министерстве транспорта был учрежден секретный проект с кодовым названием «Магнит». Его, как и следовало ожидать, возглавил сам Уилберт Смит. Но каким образом он смог узнать про положение дел с изучением НЛО в Америке, если эта тематика считалась секретнее водородной бомбы? Уровень тайны можно представить гораздо нагляднее, если вспомнить, что первую водородную бомбу взорвали лишь два года спустя — в 1952 году!
Когда уфолог Артур Брэй смог получить доступ к документам канадских проектов по изучению НЛО «Магнит» и «Второй этаж», самого Смита давно не было в живых. Но семья покойного не возражала, если уфологи пороются в его бумагах, и среди них нашли листок с записью интереснейшей беседы[83].
15 сентября 1950 года д-ром Робертом Сарбэчером в Канадском посольстве в Вашингтоне. Встречу устроил военный атташе, подполковник Бремнер, и беседа произошла в его присутствии.
«Смит: Я работаю над проблемой использования магнитного поля Земли как источника энергии, и, полагаю, эта работа может иметь отношение к летающим тарелкам.
Сарбэчер: Что бы вы хотели узнать?
Смит: Я прочитал книгу Скалли о летающих тарелках и хотел бы знать, насколько ей можно верить.
Сарбэчер: Факты, изложенные в книге, в основном верны.
Смит: Значит, тарелки существуют?
Сарбэчер: Да, они существуют.
Смит: И они действуют, как считает Скалли, на магнитном принципе?
Сарбэчер: Мы не смогли воспроизвести их летные характеристики.
Смит: Так они прилетают с другой планеты?
Сарбэчер: Мы знаем одно: мы их не производим, и. скорее всего, они не земного происхождения.
Смит: Насколько я понимаю, сама тема летающих тарелок засекречена?
Сарбэчер: Она засекречена на два порядка выше, чем водородная бомба. Можно сказать, это наиболее засекреченная тема американского правительства.
Смит: Могу ли я спросить о причинах подобной секретности?
Сарбэчер: Спросить-то вы можете, но я не могу ответить.
Смит: Имеется ли возможность для меня получить больше информации, особенно ту, что могла бы пригодиться в нашей работе?
Сарбэчер: Думаю, вы могли бы получить к ней допуск через Министерство обороны. Я убежден: обмен информацией можно наладить. Если у вас найдется чем поделиться, мы бы охотно оговорили это. Больше пока ничего не могу сказать».
В конце рукой Смита сделано примечание: «Вышеизложенное записано по памяти сразу после беседы Я старался воспроизвести ее по возможности дословно» (рис. 17).
Роберт Сарбэчер был знаменитым ученым-физиком участником многих сетных правительственных проектов. В 1941 году возглавлял кафедру физики в Гарварде, а с 1942-го по 1945-й являлся научным консультантом ВМФ США. После войны он руководил аспирантурой Технологического института в Джорджии и хотя к 1950 году уже не работал на правительство, имел доступ к секретным материалам. Он консультировал Комитет по исследованиям и разработкам Министерства обороны и занимал рабочий кабинет в Пентагоне. Основное направление работ доктора Сарбэчера — управляемые ракеты. И вдруг Уилберт Смит упоминает его в связи с НЛО!
Запись беседы Смита с Сарбэчером не опровергала и не подтверждала слухи о крушениях НЛО, она скорее поднимала вопросы, чем отвечала на них. Тогда Уильям Штейнман, отчаянно пытаясь раздобыть доказательства, что Скалли был прав, решил отыскать д-ра Сарбэчера. К счастью, он был жив и, несмотря на весьма преклонный возраст, находился в здравом уме. 29 ноября 1983 года он письменно ответил:
«1. Что касается лично моего участия в операциях по овладению летающими тарелками, должен сказать, я не был связан ни с кем из лиц, имевших к тому непосредственное отношение, и ничего не могу сообщить относительно таких операций. Если бы знал, то сообщил бы Вам.
2. Насчет просьбы подтвердить, были ли к этому причастны упоминаемые Вами лица, могу лишь сказать: Джон фон Нейман определенно имел отношение. Доктор Ванневар Буш определенно имел отношение и, полагаю, доктор Роберт Оппенгеймер тоже. Мое же сотрудничество с Комитетом по исследованиям и разработкам под руководством доктора Комптона в годы президентства Эйзенхауэра я бы назвал ограниченным.
Хотя меня не раз приглашали на совещания, посвященные упомянутым крушениям, в силу личных обстоятельств я не смог на них присутствовать. Уверен они могли обратиться к доктору фон Брауну и другим вами названным лицам, а те могли принять или не принять приглашение. Вот все, что мне точно известно.