Если «лицо» Луны нам хорошо известно… то еще не известно… какой своей частью Земля обернется к Луне, когда им двоим суждено будет «замереть» друг против друга… Сутки на Земле тогда будут равны 50 нынешним суткам, Луна будет обегать по своей орбите за это же время. Так как продолжительность движения Луны по орбите вокруг Земли увеличится почти вдвое и Луна, затормозив Землю и получив от нее часть энергии вращения, малость поудалиться от Земли.
За все время своего существования Луна постепенно удаляется от Земли. Может быть, она хочет покинуть Землю? Нет, напротив, — она «берет разгон» для последующего удара по земле. Это будет удар лоб в лоб, лицо в лицо, в буквальном смысле…».
После всего вышеописанного Земле придется пострадать от Солнца, которое «долго терпело «флирт» Луны с Землей и ожидало, когда же он закончится, «чтобы сказать свое слово». И «это слово будет ужасным».
Вследствие приливных явлений период суточного вращения Земли будет постепенно увеличиваться, пока его величина не сравнится с земным годом. А это означает, что Земля окажется «лицом к лицу» не только с холодной Луной, но и с горячим Солнцем. Произойдет то, что уже случилось с Меркурием, ближайшей к Солнцу планетой. За ней настанет очередь Венеры, а потом все это случится и с Землей.
На поверхности Земли резко изменится климат. Ведь Земля одной стороной будет испытывать испепеляющий жар Солнца, а другой — леденящий космический холод. Жизнь станет возможной только на узкой полоске пограничной области между светом и тенью, но этому будут мешать мощные ураганы, которые станут двигаться из жаркой стороны Земли на холодную или наоборот.
А куда же тогда денется Луна?.. У нее будет два варианта. Во-первых, она может спрятаться за широким «лицом» Земли в тень от Солнца или, во-вторых, Луна «попытается» заслонить собой Солнце, устроив перманентное солнечное затмение и образовав на Земле маленькое темное «пятнышко». На этом «пятнышке» тоже, возможно, будет существовать жизнь, поскольку Луна будет защищать его поверхность от солнечного жара…
Завершает свою статью Н. Галин следующими словами:
«…Конец всему когда-нибудь будет, и нужно жить так, чтобы высокая трагедия нашего существования и гибели не превратилась в жалкий фарс!»
Выше мы говорили о силе притяжения Луны, которая очень существенно влияет как на водную так и на земную поверхность. В такой ситуации естественен вопрос; «А может ли климат Земли остаться неизменным?» Ответ на этот вопрос дает в какой-то мере американский профессор математики Университета штата Айова Александр Эйбиан. Он назвал систему «Земля — Луна» своеобразным «инженерным кошмаром», а в 1995 году выступил со следующим сенсационным сообщением:
«Наша Луна несет всю полноту ответственности за то, что ось вращения Земли наклонена на 23,5°…»
Большинство людей не видит ничего опасного в этом наклоне, благодаря которому на Земле происходит смена времен года. Однако, по мнению профессора А. Эйбиана, такое положение земной оси оказывает резко негативное воздействие на планетарный климат и является причиной множества человеческих страданий. Например, оно заставляет жителей средних широт запасаться на зиму продуктами И зимней одеждой.
Вот что об этом говорил сам профессор Эйбиан:
«Из-за этого наклона энергия солнечных лучей неравномерно распределяется по поверхности планеты. Поэтому на Земле такой разный климат — от жарких пустынь до вечной мерзлоты, Однако положение не безнадежно, наклон планеты надо уменьшить, что позволит заметно улучшить экологическую и климатическую обстановку».
Однако, каким же образом можно произвести подобную, в буквальном смысле этого слова грандиозную коррекцию?..
Надо создать вторую Луну, полагает профессор Эйбиан. С помощью контролируемого термоядерного взрыва Луну можно расщепить на две части и разогнать их потом по околоземной орбите таким образом, чтобы гравитация одной половины компенсировала тяготение другой. Это позволило бы сделать земной климат более благоприятным.
Что касается реальности осуществления такого взрыва, то с чисто технической точки зрения он вполне осуществим. Тем более что на нашем естественном спутнике в конце XX века с помощью специальных исследований были обнаружены значительные запасы гелия, который и мог бы послужить основой для термоядерной «взрывчатки».
Эйбиан, впрочем, особо не настаивал на своем предложении, поскольку последствия его очень трудно было просчитать до самых мелочей, У Эйбиана был в запасе и другой, совершенно отличный от первого, вариант: