Из школьных учебников известно, что морскими приливами и отливами на нашей планете управляет Луна. Тогда трудно себе представить, какой силы мог быть прилив, когда ядро Фаэтона появилось в непосредственной близости от Земли. Вероятно, что это ядро могло закрыть все небо в том полушарии Земли, где произошел контакт двух небесных тел.
Водные массы земных океанов, а также грунтовые воды в результате лунного притяжения были «подняты» на земную поверхность и образовали толщу от ста метров до одного километра. Это был запечатленный в Библии и многочисленных легендах Всемирный потоп. Его доказательствами, как считает Гусев, являются, например, следы водной эрозии на египетских пирамидах и Большом сфинксе, а также заиленность пирамид майя и ацтеков в Южной и Северной Америке и пирамид в Китае.
Автор гипотезы обращает внимание на цвет земного неба. Сейчас, как мы знаем, оно голубое, но раньше, то есть до появления Луны, было розовым… По мнению Гусева, это произошло из-за того, что Солнце светит в желтом спектре, где синего цвета нет. С появлением же Луны возник отраженный белый свет, который и насытил атмосферу Земли синим спектром. Таким образом, появление Луны около Земли значительно изменило внешние условия на нашей планете…
Автор данной книги скептически относится к «доказательствам» И. Гусева, но его предположение о том, что Луна является ядром Фаэтона представляется довольно свежим и оригинальным.
Историков нашего времени всегда удивляло то, что древние китайские, вавилонские и индийские астрономы еще три с половиной тысяч лет назад видели в небе лишь Меркурий, Марс, Юпитер и Сатурн, а Венеру и Луну словно не замечали и не упоминали о них. Согласно одному древнему мифу, из роговатой головы Юпитера родилась рогатая Афина со змеями в волосах, которая после многочисленных столкновений с планетными божествами загнала Луну на орбиту вокруг Земли и породила Венеру, тоже привязав ее к Земле…
Очевидно, что настаивать на том, что Луна была «взята» именно с орбиты гипотетического Фаэтона, не следует. Можно было бы провести «ревизию» крупных спутников планет-гигантов Солнечной системы, поскольку Луна внешне очень похожа на них. Действительно, если взглянуть на фотографии таких спутников, как Ио, Ганимед, Каллисто и других, то мы увидим близнецов Луны, правда, некоторые из них покрыты «ледяной оболочкой», но, к счастью, далеко не все…
В. Коваль попытался определить время, когда могла произойти «стыковка» Земли и Луны:
«…Какой бы плавной ни была состыковка двух планет, избежать последующих гравитационных взаимодействий невозможно. Земное тяготение деформировало Луну. Следствием деформации могло быть излияние лунных лав, образовавших знаменитые темные моря — сухие безводные каменные равнины. Возраст этих лавовых излияний, определенный различными методами, можно будет считать временем «визита». Не случайно моря — характерная деталь лишь на поверхности, обращенной к Земле, где они занимают почти половину площади, обратная же сторона ее сплошь усеяна кратерами.
И для Земли не прошло бесследно появление ночной спутницы. Изменения параметров орбиты были неизбежны, и как следствие этого должны были произойти изменения климата, катастрофические наводнения, землетрясения, извержения вулканов.
Не тогда ли началось «странствие» магнитных полюсов Земли? Не об этих ли «всемирных потопах», долгой тьме и внезапном появлении Луны упоминают древнейшие предания? Появление лунных приливов и отливов могло сыграть не последнюю роль в эволюции жизни на нашей планете. К сожалению, вопрос о дате пока остается открытым, и, может быть, следы древних приливов помогут в ее уточнении…»
Еще одну гипотезу, которая пересекается с происхождением Луны от планеты Фаэтон, выдвинул в начале нашего века кандидат физико-математических наук К. Бутусов. Статья об этом предположении ученого была опубликована в приложении «НЛО» к газете «Калейдоскоп» в мае 2001 года. К. Бутусов начинает ее следующими словами:
«Смутные отголоски того времени, когда на ночном небе, возможно, не было Луны, мы находим в преданиях различных народов. Может быть, не случайно и майя в своих хрониках, относящихся к допотопному периоду, молчат о Луне. Ночное небо у них освещала не Луна, а… Венера. В Южной Африке бушменские мифы о катастрофе также утверждают, что до потопа на небе Луны не было».
Об этом удивительном и интересном факте, о котором мы уже упоминали выше, когда обсуждали вопросы происхождения Луны, писал еще в III веке до нашей эры Аполлоний Родосский, который в то время исполнял обязанности смотрителя великой Александрийской библиотеки. Для написания своего труда он пользовался различными древнейшими рукописями и текстами, которые, к большому сожалению, не дошли до нашего времени.