Юджин Сернан и Гариссон Шмитт — экипаж космического корабля «Аполлон-17» оказались последними людьми, которым довелось побывать на Луне в XX веке. Этому экипажу приписываются наблюдения НЛО, то есть плывших в отдалении объектов неизвестного происхождения, в околоземном космическом пространстве, на пути к Луне, вблизи нее и на ее поверхности. А собственно на Луне астронавты наблюдали световые вспышки и… загадочные следы.
И это не выдумка журналистов, а факт, подтвержденный, в частности, сотрудником NASA доктором Фаруком эль-Базом:
«Одного я объяснить не в состоянии — просто не знаю, что сказать о мощных световых вспышках. Несомненно, это что-то огромное, не комета и не природное явление. Они наблюдались над западной частью лунного диска. Одну из них видел Кен Маттингли с «Аполлона-16», две других — Рон Эванс и Гарри Шмитт из команды «Аполлона-17».
А вот что касается таинственных следов на Луне, то их первым заметил Шмитт и тут же сообщил в Центр управления полетом: «Вижу следы, ведут вверх по валу кратера».
А вот что об этом писал уже упоминавшийся выше С. Цыбаковский:
«…В окрестностях лагеря астронавты насчитали 34 следа. Самый длинный протянулся на два с половиной километра. Самый короткий был около ста метров. Ширина их в среднем составляла шесть метров.
…В конце колеи находили огромный валун или скалу небольших размеров. Создавалось впечатление, будто кто-то покатал их и бросил. Но такой вывод подсказывался лишь в восьми случаях из тридцати четырех. Чаще в конце следа не было ничего или лежал валун, который по своим размерам не мог быть ответственным за проложенную колею.
Попадались следы-одиночки. На небольшом удалении друг от друга. Иногда сходились вместе числом до восьми. Обычно валуны лежали у подножия склона, там и заканчивалась борозда. Но случалось и так: след начинался внизу, под горой, тянулся вверх по склону, где и маячил валун, предполагаемый виновник. И совсем уже редкий случай: валун прокатился вверх по внутреннему скату вала, перемахнул через гребень, скатился вниз по внешнему скату и замер у его подножия.
Чтобы сдвинуть с места небольшой валун, даже на Луне потребуются значительные усилия. К тому же сама внешность валунов говорила о том, что они отнюдь не расположены катиться вниз по своей воле и — уж тем более — взбираться вверх по склону…»
Данные, изложенные Цыбаковским, являются достоверными, поскольку они были приведены в изданном NASA в 1973 году «Предварительном научном докладе по итогам полета «Аполлона-17». Конечно, хорошо было бы прочитать или услышать комментарии к этим сообщениям самих участников полета. Однако в своих публичных выступлениях астронавты оказались крайне сдержанными. Все их ответы мало чем отличались от стандартных ответов NASA: никто не наблюдал и не видел ничего необычного и аномального, что нельзя было бы объяснить теми или иными природными явлениями.
Один из бывших сотрудников NASA Фред Белл объяснял это тем, что почти все астронавты США были офицерами ВВС и на них распространялись многочисленные циркуляры военного ведомства, в том числе и пресловутый JAN AR-146. В этом документе говорится о том, что разглашение любых сведений об НЛО военнослужащими подпадает под действие закона о шпионаже, нарушение которого грозит десятью годами тюрьмы и штрафом в десять тысяч долларов.
27 ноября 1978 года в Политическом комитете ООН специально обсуждался вопрос об НЛО. На это заседание был приглашен астронавт США Гордон Купер. К сожалению, он не смог воспользоваться этим приглашением, но прислал в комитет письмо, которое и было зачитано на заседании. В нем, в частности, говорилось:
«…Я убежден, что посещающие Землю космические корабли с экипажами засылаются к нам с других планет, где цивилизация достигла гораздо большего, чем наша. Считаю необходимым на самом высоком уровне скоординировать программу для сбора и анализа информации в масштабе всей планеты, чтобы разобраться в наблюдениях и решить, как наилучшим образом на дружеский манер нам встретить пришельцев…»
6 марта 2001 года американский астронавт и сенатор Джон Гленн был показан по национальному телевидению в популярной в США шоу-программе некоего Фрейзера. Видимо, входе передачи случилась какая-то накладка. Что же увидела американская публика на экране? Сам Фрейзер и женщина-ведущая что-то обсуждают, а в это время Гленн смотрит в камеру и говорит:
«В те достославные дни я чувствовал себя очень неуютно всякий раз, когда нас просили говорить о том, чего нам говорить не хотелось, или, наоборот, просили что-то отрицать.