ЧАСТИЦА ПРАВДЫ В ЭТОМ ДЕЛЕ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ
Журнал "Кроп вочер", изучив заявление Дага и Дейва, признал его подлинным. Это было несложно, поскольку они признались, что занимались мистификациями в течение некоторого времени. Однако, по мнению журнала, некоторые простые круги возникают (и всегда возникали) под влиянием некоего атмосферного феномена, способного также инициировать появление НЛО.
Для этого есть серьезные основания. Круги на полях отмечались в научных журналах и других источниках задолго до того, как родились Даг и Дейв. Существуют даже средневековые народные сказания, в которых, похоже, содержатся упоминания о таких кругах. Одиночные круги вихревого
298
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
хождения на полях с зерновыми появлялись повсюду в мире спорадически, но регулярно.
По странному совпадению, в тот день, когда Даг и Дейв рассказывали миру о своих мистификациях, Дженни Рэнделс изучала тростниковое болото недалеко от города Талли в австралийском районе Квинзленд. Болото представляло собой возникший в январе 1966 года круг, который по признанию Дага и Дейва подсказал им идею для их мистификаций. Но они не подделывали оригинал! Болото образовалось в труднодоступном районе, кишащем ядовитыми змеями. Согласно легендам аборигенов, здесь наблюдались необычные огни. В округе неоднократно отмечалось появление таких колец. Были также обнаружены фотографии колец, возникших до того, как Даг и Дейв занялись
мистификациями.
В 1993 году Рэнделс и Фуллер выпустили новую редакцию своей книги, в которую включили все эти новые данные и результаты лабораторных экспериментов американских и японских физиков, пытавшихся смоделировать явление, вызывающее образование кругов. Похоже на то, что помимо многочисленных кругов, нанесенных мистификаторами, были и настоящие.
27
УИТЛИ СТРИБЕР: ПРОРЫВ В ИНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ?
Один из наиболее скандальных случаев похищения произошел со знаменитым автором романов ужасов Уитли Стрибером, который написал
ТАЙНЫ нло
299
об этом три книги. Первая под названием "Причастие" была опубликована в 1987 году, затем годом позже вышла "Трансформация", а в 1996 году "Прорыв". По словам Стрибера, переломный момент в его жизни наступил в Рождество 1985 года. У Стрибера была квартира в Нью-Йорке и домик в лесу в уединенной местности в том же штате, где и развернулись основные события.
РОЖДЕСТВЕНСКИЕ ГОСТИ
26 декабря Уитли и его жена Энн легли спать в 10 часов вечера; их шестилетний сын уже давно спал. Посреди ночи Стрибера разбудил монотонный гул, доносившийся с первого этажа. Внизу, казалось, было несколько людей. Он проверил охранную сигнализацию рядом с кроватью, но все окна и двери были заперты. Вскоре дверь в спальню открылась, и в комнату вошло какое-то существо.
На нем было нечто вроде нагрудных доспехов и юбка, доходящая до колен. Когда существо бросилось к Стриберу, он потерял сознание. Но он помнит, как его голого несли или везли будто на воздушной подушке через лес. Потеряв сознание еще раз и вновь очнувшись, он обнаружил, что сидит парализованный в каком-то углублении и с его зрением не все в порядке. Напротив него находилось одно из существ, на лице у которого была какая-то маска, а рядом со Стрибером было другое существо, которое что-то делало с его головой. По каким-то неуловимым признакам Стрибер определил, что это была женщина. На ней был темно-синий халат. Затем мимо него
300 Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
ли вершины деревьев, резко уходившие вниз, и он оказался на сером полу "неуютной" куполообразной комнаты с "линзой" в верхней части.
МЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
Когда существа стали двигаться вокруг Стрибера, он очень испугался. Его испуг был вполне оправдан: одно из существ вынуло из коробки длинную тонкую иглу и "сказало" ему, что они введут ее ему в мозг через носовую полость. Он возражал, но они все равно это сделали. Среди существ всего можно было выделить четыре типа. То, которое появилось в его комнате, напоминало робота, в то время как представители основной группы были низкорослыми и коренастыми, с глубоко сидящими светящимися глазами и курносыми носами, В "комнате" Стрибер видел несколько полутораметровых созданий с большими миндалевидными черными глазами и одно меньшего роста с круглыми глазами-пуговками. Последнее, что он запомнил из происходившего, было чувство гнева, которое у него возникло, когда они ввели ему в прямую кишку длинный треугольный предмет.
Когда он проснулся 27 декабря, у него было чувство дискомфорта и странное воспоминание о том, что на него в течение ночи через окно смотрела сипуха. Он ничего не помнил о своем похищении. Когда он попытался найти следы сипухи на снегу на карнизе окна, там ничего не было. Позднее Стрибер пришел к выводу, что воспоминание о сипухе было навязано ему, чтобы вытеснить то, что действительно произошло.
ТАЙНЫ НЛО
УЖАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
30
Затем Стрибер испытал частичное разложение личности. По мере того, как смутные беспокойные воспоминания пробивались через установленные инопланетянами маскировочные блоки памяти и возникали необъяснимые физические симптомы, он осознавал, что произошло нечто ужасное. Он вспомнил о рождественском подарке от своего брата - книге Дженни Рэнделс и Питера Воррингтона "Наука и НЛО" и нашел сходство между содержащимся в ней описании архетипического похищения и своим собственным опытом. Сходство было настолько сильным, что Стрибер был "поражен".
Узнав, что в районе его домика несколько раз отмечалось появление НЛО, Стрибер связался с Баддом Хопкинсом, американским уфологом, который активно использует гипноз для восстановления утраченной памяти. С помощью Хопкинса Стриберу удалось вспомнить подробности предыдущего случая, произошедшего в его домике 4 октября 1985 года. В гости к Стриберам на выходные приехали Жак Сандулеску и Анни Готтлиб.
Стрибер вспомнил о том, что ночью домик окружало сильное свечение и он подумал, что загорелась крыша. Вдруг все были разбужены громким ударом. Через неделю у Стрибера всплыло "воспоминание" о том, что над домиком висел огромный кристалл, светившийся голубым светом.
После встречи с Хопкинсом он позвонил своим друзьям и спросил, помнят ли они ночь в домике. Жак отчетливо помнил свет. На его часах было половина пятого, но деревья и кусты были освещены так, как если бы было десять утра.
i
302 Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
мыми тревожными были воспоминания сына Стрибера. Ему приснился сон о том, что группа маленьких докторов вынесла его наружу и положила на кровать. Когда он испугался, они стали беззвучно внушать ему: "Мы не причиним тебе зла". После этого Стрибер испытал страшные сновидения и стресс, в результате чего чуть было не развелся с женой. В конце концов он обратился к доктору Дональду Клейну из психиатрического института штата Нью-Йорк, чтобы выяснить, не сошел ли с ума.
НОВЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ О ПОХИЩЕНИИ
В ходе проведенного Клейном сеанса регрессионного гипноза Стрибер вспомнил новые подробности октябрьского и декабрьского случаев, а также обнаружил еще одно звено в этой истории. Выяснилось, что еще в 1957 году, когда ему было двенадцать лет, Уитли вместе с отцом и сестрой был похищен из поезда! Тогда Стрибер занялся изучением своего прошлого и выявил ряд других аномальных случаев, о которых немного помнили его друзья детства. У него всплыли странные воспоминания о том, что он видел диких животных, в отношении которых Стрибер пришел к твердому убеждению, что эти образы были навязаны ему для блокирования других страшных воспоминаний. Случаи, всплывшие у него в памяти, относились и к периоду после Рождества 1985 года.
Уитли Стрибер опубликовал свой рассказ о событиях, произошедших до 1987 года, в книге "Причастие", название которой ему будто бы
ТАЙНЫ нло
303
зала находясь в глубоком сне его жена, говорившая при этом странным голосом. Книга стала международным бестселлером, вызвала поток писем с рассказами очевидцев о нападениях на них пришельцев и получила яростный отпор со стороны критиков как из уфологического сообщества, так и не принадлежащих к нему. Некоторые наиболее непримиримые скептики были авторами книг по научной фантастике и романов ужасов. Стрибер является известным автором романов ужасов. Хотя он заявил, что в книге описаны действительные события, многие из его коллег были сбиты с толку и подумали, что это еще один розыгрыш, немного правды в сочетании с красивым вымыслом для достижения более сильного эффекта. Стрибер категорически отвергал это обвинение.