Таким образом, за 100 лет, прошедших после рекомендаций Д. И. Менделеева, сторонники неорганического происхождения нефти и углеводородных газов принципиально не улучшили практические рекомендации в отношении выбора новых регионов для поисков нефти и газа и не смогли обосновать перспективы нефтегазоносности ни одного нового региона.
Особо следует остановиться на рекомендуемых в течение более двух десятилетий сторонниками неорганического происхождения нефти направлениях поисков нефти и газа в породах, залегающих под осадочным чехлом. При этом указанные рекомендации аргументируются обычно примерами открытия залежей нефти в породах фундамента в США, Венесуэле, Марокко и некоторых других странах. Между тем во всех хорошо разведанных районах этих стран, где были открыты залежи нефти в породах фундамента, эти залежи по содержащимся в них запасам нефти оказались весьма незначительными, и, как правило, добыча из них составляет менее 0,1 % количества нефти, добываемой в данном районе (в штате Канзас, в Западной Венесуэле). В Марокко же объем нефтяных залежей был столь незначителен, что они уже давно выработаны.
Таким образом, хорошо, что наши геологи-практики не слушали рекомендаций сторонников неорганического происхождения нефти и углеводородных газов, ибо в противном случае они не открыли бы ни Самотлор, ни Уренгой в Западной Сибири, а бурили бы скважины где-то в Кузбассе или в Минусинском бассейне, где в лучшем случае обнаружили бы мелкие скопления газа. То же можно сказать и в отношении поисковых работ в Днепровско-Донецкой впадине, в пределах которой сторонники неорганического происхождения давно предлагают бурить скважины глубиной 6000-7000 м с тем, чтобы искать нефть и газ в породах фундамента. Если бы геологи-практики вняли этим рекомендациям, то не открыли бы ни крупное газовое месторождение Западные Крестищи, ни нефтяное месторождение Анастасиевское, а в лучшем случае обнаружили бы признаки нефти и газа в отдельных скважинах. Ведь уже более 130 скважин, достигших пород фундамента, ничего в нем не обнаружили.
Точно так же сторонники неорганического происхождения нефти рекомендовали сосредоточить усилия для поисков нефти в фундаменте на территории Коми АССР. Если бы геологи следовали их рекомендациям, то не были бы открыты ни Вуктылское газоконденсатное, ни Усинское нефтяное, ни другие месторождения.
Наконец, об отсутствии значительных перспектив нефтегазоносности пород фундамента в Волго-Уральской провинции свидетельствуют и результаты пробуренных скважин: фундамент вскрыт во многих скважинах, в то же время нефть в нем встречена лишь в виде признаков.
Таким образом, анализируя подтверждаемость практикой различных представлений о происхождении нефти и углеводородных газов, можно констатировать следующее: оценки перспектив нефтегазоносности территорий и акваторий и рекомендации о направлениях поисков нефти и газа в них, разрабатываемые на базе сначала предположений, а затем и теории осадочно-миграционного происхождения нефти и углеводородных газов, подтверждаются на протяжении более 100 лет (с 1864 года). Именно благодаря этим теоретическим предпосылкам, у нас в стране и за рубежом открыты многочисленные нефтегазоносные провинции, обеспечивающие непрерывный рост количеств нефти и газа, добываемых в мире (в 1979 году свыше 3,25 млрд. т, и свыше 1,5 трлн. м3).
Примечательно, что почти все оценки перспектив нефтегазоносности и рекомендации о направлениях поисковых работ, сделанные на базе представлений о неорганическом происхождении нефти и углеводородных газов, ибо не подтвердились (отрицательная оценка Западной Сибири и Прибалтики), либо в лучшем случае привели могут привести к открытию весьма и весьма незначительных залежей. На базе этих представлений за более чем столетний период не было сделано ни одного прогноза, не было дано ни одной рекомендации, которые способствовали бы открытию новых регионов и даже месторождений.
Таким образом, длительная практика поисковых работ подтверждает правильность теории осадочно-миграционного происхождения нефти и углеводородных газов. Более того, только эта теория смогла обеспечить столь длительный и устойчивый рост добычи нефти и газа как в нашей стране, так и во всем мире.
Глава VIII. Что же дальше?
Что же дальше?
В науке, в отличие от детективной литературы, раскрытие какой-либо тайны не является концом истории, а, наоборот, служит началом новой: на месте одной решенной проблемы возникает несколько новых, гораздо более широких или глубоких. Решение каждой научной проблемы раньше сравнивали с достижением высоты, откуда существенно расширялся горизонт. В геологии, да и в других "земных науках", решение любой крупной проблемы, вероятно, лучше всего сравнивать с "повышением" гипсометрического уровня наблюдений. В самом деле, пока наблюдатели "ползали" по земле и детально изучали многие стороны рельефа и геологии, хотя и было открыто очень много месторождений полезных ископаемых и высказано много гипотез и идей, все же многое оставалось предположительным и даже неизвестным.