Иное дело, когда ракета уже наберет высоту. Практика показывает, что факел работающего двигателя (температура продуктов сгорания в современных ракетных двигателях составляет около 3000 °C) виден в ночное время весьма издалека — за сотни километров от места старта. Шум двигателя так далеко не разносится. Сам факел на таких расстояниях воспринимается чаще всего как «яркая звездочка с хвостиком».
Существует еще один класс оптических явлений, связанных с запусками ракет. На больших высотах интенсивно выбрасываются и разлетаются продукты сгорания топлива. При этом образуются аэрозольные облака странной формы, которые существуют 10–15 минут, а потом таинственно исчезают. Чаще всего такие облака возникают при отключении двигателей одной ступени и включении другой. Так что в дополнение к странному облаку иногда можно увидеть и различные конструкции, имеющие металлический блеск.
А поскольку включение и выключение двигателей и вспомогательных агрегатов космических аппаратов может происходить в совершенно «непредсказуемых» районах, на первый взгляд никак не связанных с местом запуска, вся совокупность обстоятельств приводит к тому, что оптические явления, сопровождающие запуски ракет, по своей неожиданности, разнообразию форм, числу наблюдений занимают первое место среди «аномальных явлений».
Наконец, последние ступени ракеты-носителя, как и другие космические объекты, могут наблюдаться в сумерках в результате отражения света солнца. Чем крупнее конструкция, тем больше ее блеск; например, орбитальная станция может выглядеть значительно ярче Венеры. В тех случаях, когда космический аппарат вращается при движении по орбите, его блеск периодически меняется, так как изменяется площадь отражающей поверхности. С земли это видится как полет некого систематически «мигающего» небесного тела. Более того, из-за особенностей зрения иногда кажется, что тело это летит не по плавной траектории, а как бы совершает рыскающие движения.
Есть еще одно объяснение наблюдаемым феноменам. Его выдвинули специалисты, собравшиеся летом 2004 года на международный семинар в национальных лабораториях Сандиа (г. Альбукерк, штат Нью-Мексико, США).
Помните о странностях тунгусского метеорита? По описаниям очевидцев, примерно за неделю до взрыва над тайгой появились красочные зори, серебристые облака, наблюдалось свечение неба по ночам… Эти и другие аномалии позволили новосибирским ученым А. Дмитриеву и В. Журавлеву прийти к выводу, что космический посланец не что иное, как плазмоид, то есть небесное тело, состоящее из отторгнутой Солнцем плазмы.
Анализируя физическую сущность плазмоидов, наши ученые пришли к выводу, что их можно уподобить… шаровым молниям. И вот теперь эта точка зрения поддержана мировым сообществом. Не случайно один из ведущих мировых специалистов по проблемам «небесного электричества» Дэвид Тернер выступил на семинаре в Альбукерке с обширным докладом именно по шаровым молниям.
Впрочем, однозначной уверенности, что данный феномен — просто разновидность шаровой молнии, до сих пор нет. Поэтому из осторожности участники семинара решили называть подобные огненные шары «геофизическими метеорами» и предложили использовать для их регистрации спутники и другую спецаппаратуру, оставшуюся со времен «холодной войны». Когда-то спецаппаратура была разработана для регистрации вспышек двигателей стартующих межконтинентальных баллистических ракет, а теперь может пригодиться для регистрации геофизических метеоров.
Если это удастся сделать, наука получит не только богатый статистический материал для изучения загадочного явления, но и будет иметь возможность тщательно изучить необычные атмосферные явления, происходящие при этом, а также определит их влияние на погоду, образование облачного покрова и т. д.
ТАК ЧТО ЖЕ ВИДЯТ ОЧЕВИДЦЫ?
Теперь вы понимаете, почему я, так и не став завзятым уфологом, все-таки продолжаю интересоваться феноменом НЛО. Уж слишком много интересного оказалось связано с этим феноменом. И связей с уфологами окончательно тоже не порываю. Занятные они люди.
Правда, большинство из них в наше прагматическое время верят в пришельцев постольку-поскольку. Зато вовсю используют имеющиеся у них возможности для вполне земных заработков.
Мой приятель, накопив сведения о НЛО и других подобных феноменах (снежных людях, Несси и т. д.), стал читать популярные лекции в кинотеатрах перед началом сеанса. И за лето сумел заработать достаточную сумму. Нашел он средства, чтобы выкупить у наследников Ф. Зигеля его архив (или, по крайней мере, его часть). Архив этот произвел на меня неизгладимое впечатление. Представьте себе множество толстых, отлично переплетенных томов, на каждом из которых вытеснены даты, к которым относятся собранные сведения. Добавьте к этому подробнейшую картотеку, и вы поймете, что работать с таким наследием — одно удовольствие. Назовите любую дату, и через несколько минут вы можете получить довольно подробный отчет, где и что наблюдалось именно в этот день.
И мне удалось воспользоваться этим архивом. Заинтересовался я сведениями о том, что наши военные, подобно американским экспертам, собирали сведения о НЛО и даже имели свою картотеку и свод томов по данному делу. Попытался поинтересоваться по официальным каналам, но мне вежливо отказали. А вот в архиве Зигеля имелись такие сведения.
«Капустин Яр. 28 июля 1989 г. Прапорщик Волошин докладывал в рапорте, что над войсковой частью уже более часа висит непонятный объект, называемый „летающей тарелкой“. Он позвонил капитану Саварцеву, который подтвердил полученную информацию и предложил залезть повыше, чтобы попытаться увидеть этот объект. Примерно в 23.30 прапорщик с рядовым и залезли на первый отсек антенной вышки, что составляло 6 метров над землей.
В ночном небе они увидели беззвучно летящий предмет, а также мощный мигающий сигнал, напоминающий фотовспышку. Предмет пролетел над подсобным хозяйством и направился к складам ракетного вооружения (примерно в 300 метрах от места наблюдения). Подлетев к складам ракетного вооружения, предмет завис над ними, затем опустился до высоты 20 метров. В ночном небе был виден его силуэт, и весь корпус излучал тусклозеленый свет, похожий на свечение фосфора в темноте.
Предмет представлял собой диск с полусферой наверху. Диаметр диска примерно 4–5 метров. После того как предмет завис над складами, из того места, где сверкала вспышка, высветился луч яркого света, который пробежал по кругу… Луч был отчетливо виден на фоне неба и исходил из объекта, однако на сооружениях и на земле светового пятна не наблюдалось. Движение луча происходило несколько секунд, после чего луч пропал, и предмет, продолжая мигать вспышками, направился в сторону жилой зоны… Потом объект снова вернулся к складам и завис над ними на высоте примерно 60–70 метров.
В 01.30 объект полетел в сторону г. Ахтубинска и скрылся из глаз…»
Учтите, это фрагмент из рапорта человека, работающего на ракетном полигоне и по долгу службы неоднократно видевшего ракетные пуски. Кроме того, его сведения были дополнены сведениями сослуживцев, видевших ту же картину и тоже написавших свои донесения по этому поводу.
Огромный массив сведений по этой части имеет полковник А.А. Плаксин, который 15 лет проработал в военной лаборатории, изучавшей НЛО. Сегодня он утверждает, что в 90 % случаев это были физические и техногенные аномалии. Но 10 % случаев — явления, объяснения которым найти не удалось.
Сведения эти собирались не только из человеческого или научного любопытства. Аномалии не всегда оказывались безобидны. Так, 28 октября 1989 года воздействие НЛО на радиолокационные станции Иркутского аэропорта оказалось настолько сильным, что пришлось изменить эшелоны следования по маршруту пассажирских самолетов. С военной точки зрения ситуация была непростая: непонятные объекты, наблюдаемые на экранах радаров, могли быть восприняты операторами как нарушители воздушного пространства со всеми вытекающими отсюда последствиями…