Использовав всю мощь энергосети, экспериментаторы умудрились удержать свой прообраз летательного аппарата в воздухе в течение трех минут. После этого все кругом начало дымиться от перегрузки. И все из-за небольшой модели общим весом примерно 180 граммов.
Но ни о каких летательных аппаратах реального размера не может быть и речи, пока не будут решены две проблемы — накопления достаточной энергии и разумного управления.
На создание всего этого ушло больше года. Проблема заключалась в том, что форму аппарата ни в коем случае нельзя менять, а законы аэродинамики можно использовать лишь в той части, что изучает движение реактивных струй. Никакой дополнительной нагрузки, никаких рулей, никакой электроники — все это лишний вес.
Выход был найден, когда американцы собрали свою модель не из цельного куска металла, а из своеобразных лепестков. Если приоткрыть «тарелку» в первую секунду плазменного взрыва, то вся энергия будет направлена в одну сторону, а сама «тарелка» со всей скоростью рванет в противоположную.
До практического воплощения модель лазерно-параболической камеры сгорания американцы так и не довели, но на компьютерах рассчитали, как ими управлять.
Можно собрать аппарат, например, из металла с «памятью». После первого взрыва «тарелка» приоткрывает одну свою лопасть и летит в заданном направлении, после второго — меняет направление движения. Так можно запрограммировать зигзагообразный полет любой длины, хоть вокруг земного шара, главное — чтобы энергии хватало на каждый перелет от одного лазерного источника энергии до другого.
Так вот эти летательные аппараты представляют серьезную угрозу национальной безопасности США. По американским данным, «тарелки» с лазерно-параболическим двигателем могут иметь диаметр до 3 м и весить около 50-100 кг. При таком весе полезная нагрузка на борту может составлять до 80 % общей массы, то есть 40–80 кг. Этого вполне достаточно, чтобы нести на борту современные средства радиоэлектронного наблюдения.
Проблема владельцев «тарелок», по мнению американцев, состоит лишь в том, чтобы обезопасить свою собственную аппаратуру от мощнейших плазменных взрывов, которые буквально разрывают электромагнитное поле вокруг и создают сильнейшие помехи. Впрочем, использовать летательные аппараты такого типа можно и в совершенно иных, не разведывательных целях.
Дело в том, что современные американские средства ПВО способны распознавать самые мелкие и скоростные объекты. Именно войска ПВО информируют лабораторию Уэйкса об очередном появлении в небе объекта. Скорости «тарелок» составляют 10–15 М, то есть в десять — пятнадцать раз быстрее скорости звука.
Объект, летящий со скоростью 12 000— 18 000 км/ч, способен преодолеть воздушное пространство США за 15 минут. Сделать с таким скоростным объектом ничего нельзя, тем более что он меняет направление, как заяц, не мучаясь проблемами аэродинамики и инерции. 15–20 таких объектов способны создать настоящий хаос на экранах локаторов. За мелькающими тут и там сверхскоростными НЛО будет практически невозможно рассмотреть ракетную атаку вероятного противника. Обилие недостижимых целей в воздухе собьет с толку систему противоракетной обороны и облегчит попадание ядерных ракет на территорию США. Поэтому американцы не могут чувствовать себя в безопасности, зная, что кто-то (вероятно, русские) умеет создавать столь уникальные летающие объекты.
Теперь главный вопрос и главная проблема. Каким образом могут подпитываться на чужой территории эти сверхскоростные летающие объекты? Ведь для удержания в воздухе камеры сгорания весом даже 50 кг в течение получаса нужен лазерный луч с энергией, которую за трое суток вырабатывает один энергоблок атомной электростанции. Этот источник нужно разбить на три луча и разместить в разных концах чужой страны. За океаном источник такой мощности не спрячешь, вторжение в систему энергообеспечения США было бы замечено сразу.
Похоже, разгадан и этот секрет. Недавно в американских СМИ было много шума по поводу разоблачений некоего бывшего генерала КГБ, который в конгрессе США давал показания о мифических ядерных чемоданчиках. Якобы Советский Союз завез на территорию США несколько портативных бомб, которые могут быть взорваны на месте. Системы ПВО отдыхают, так как никаких бомбардировщиков, ракет и иных средств доставки не требуется; все уже доставлено по назначению, ждите «часа икс».
Так вот, генерал, похоже, был не в курсе. Какие-то чемоданчики в США, скорее всего, поехали. Только это были не бомбы, а сугубо мирный атом для питания того самого лазерного луча, что так нужен «неопознанным летающим объектам» во время их кругосветных скоростных полетов.
СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНЧЕНО. ЗАБУДЬТЕ?
Верить ли вышесказанному? Попробуйте ответить на этот вопрос сами. Я же добавлю следующее. Единственная в России научная организация — Комиссия по исследованию физической природы аномальных явлений при АН СССР, благополучно просуществовавшая почти 30 лет, летом 2004 года прекратила свою работу. Причина — отсутствие интереса академических ученых к неопознанным явлениям и объектам, которые, по их мнению, таковыми давно уже не являются.
Неужели и в самом деле не осталось в нашем мире загадок и тайн?
За эти годы в работе комиссии приняли участие не менее полутора десятков академических институтов, были задействованы сотни специалистов самого различного профиля. В их задачу входили обработка поступающих материалов и аргументированное объяснение конкретного необычного явления.
Поскольку человек — это «прибор, подверженный ошибкам», сотрудникам комиссии приходилось тщательно оценивать полученную информацию, делать поправку на возможную ошибку каждого очевидца.
Субъективное восприятие присуще людям даже тогда, когда речь идет о чем-то вполне привычном. Например, посмотрев на ночное небо, кто-то скажет, что луна размером с футбольный мяч, другой сравнит ее с теннисным мячом, а третий — с апельсином. Но, говоря объективно, угловой размер Луны, наблюдаемой с Земли, составляет примерно полградуса (для сравнения — ваш большой палец, если вытянуть руку, имеет для вас угловой размер примерно полтора градуса)…
Дело в том, что человеческое зрение устроено так, что мы можем правильно оценить линейный размер наблюдаемого объекта лишь в том случае, если он находится от нас на незначительном расстоянии. Понятно, что, зная расстояние до объекта, можно говорить о его размерах, а зная размеры, можно оценить расстояние, но если нет ни того ни другого (как у большинства очевидцев НЛО), можно лишь указать угловой размер.
В общем, после кропотливой работы членов комиссии 90 % всех явлений, находившихся на рассмотрении, получили вполне прозаичное объяснение. За НЛО очевидцы принимали какие-то небесные явления — например, редкие в наших широтах северные сияния, шаровые молнии, а также последствия запусков ракет, шары-зонды и т. д. За все время существования комиссии не удалось обнаружить ни одного достоверного факта, подтверждающего реальность инопланетян.
Как ни странно, в большинстве случаев очень трудно найти непосредственно человека, которому якобы посчастливилось столкнуться с инопланетным космическим кораблем и его пилотами. Лишь считаные разы экспертам удавалось пройти по всей длинной цепочке косвенных показателей до конца и выйти на их источник.
Причем в одном случае, поняв, что отпираться бесполезно, автор сообщения о десанте инопланетян честно признался, что все выдумал. В другой раз основной свидетель — мальчик из пионерлагеря, видевший будто бы огромное человекообразное существо, — признался, что всю историю от начала до конца он выдумал, наслушавшись рассказов старших ребят.