Введение
Кто мы и откуда, как появились на планете Земля? Что представляет собой наш язык, наш «дар бесценный»?
Со времен Дарвина считается, что человек произошёл от обезьяны в процессе эволюции. Наиболее развитая в интеллектуальном отношении человекообразная обезьяна (горилла? шимпанзе?) слезла с дерева, взяла в руки палку, стала трудиться и через свой труд (добывание бананов с помощью палки?) и общение (какое? как?) стала постепенно превращаться в человека. При этом переходных мостков между Homo neandertalis и Homo sapiens нет как нет. Считают, что пока не найдены.
Сегодня именно эта точка зрения на происхождение человека является господствующей, признана правильной и научной.
И вот уже 200 лет эта теория, как считают некоторые ученые (академик РАЕН В. Фортов, В. А. Шемшук, Ю. Д. Петухов и др.), «морочит людям голову». Эволюционная теория Дарвина, по их словам, «затормозила развитие науки по крайней мере на 200 лет». [71], потому что никакой эволюции вообще нет, по крайней мере у человека, есть скорее деградация. Раньше люди по своим физическим и интеллектуальным возможностям и способностям были близки Богам [75], были подключены к Всеобщему информационному полю Земли и Космоса и от рождения обладали всеми знаниями, могли телепатически общаться, летать, перемещаться в тонком тепе даже в Космосе и т. д. и т. п.
О какой Эволюции может идти речь, если мозг человека работает только на 5 % и человек может сегодня воспринимать только 500 битов информации в секунду, тогда как рассчитан мозг человека на приём 4 миллиардов битов/сек.?!
Что же, человек так сильно эволюционизировал с расчетом на будущее задом наперед?
Но на такие «мелочи» и на многое другое никто не обращает внимание. Так надо. Кому надо — другой вопрос. Всё очень хорошо получается: эволюция действует сама по себе, и никаких усилий прикладывать не надо. Спите спокойно.
Иной ответ даёт религия. Религии всех стран и народов считают, что человек и всё живое и неживое на Земле, на этом свете создано Богом.
Но всё же спор науки и религии продолжает оставаться нерешённым, так как ни одна из сторон не может представить прямых доказательств своей правоты.
Можно смело утверждать, что спор о происхождении человека можно свести к вопросу о происхождении языка и, естественно, письменности, так как только письменные памятники могут служить прямым доказательством существования языка в определённые эпохи.
Если бы удалось доказать, что человеческий язык имеет своим началом примитивную систему коммуникации, подобную той, что имеют обезьяны, это означало бы, что человек произошёл от обезьяны.
И, наоборот, если бы имелись свидетельства того, что на ранних этапах формирования языковой структуры присутствовал бы развитой интеллект, например, с современными математическими понятиями или социальными идеями высокоразвитого человеческого общества, это говорило бы в пользу того, что человек и его язык создан Высшим Разумом, и это уже второй вопрос, как его называть: Богом, внеземной цивилизацией или как-нибудь ещё.[1]
И здесь не последнюю роль может сыграть выяснение происхождения русского Алфавита, его устройства и внутренней структуры.
В настоящее время исторические горизонты начала письменности значительно расширились и уходят далеко в глубь тысячелетий. Сегодня самыми древними памятниками письменности на планете Земля, уже расшифрованными, являются глиняные таблички из местечка Винча (Югославия, Сербия) на Дунае и таблички из местечка Тертерия в Румынии, относящиеся к V тыс. до н. э., найденные при раскопках в 1964 г.
Эти таблички являются более древними, чем таблички из Шумера, написанные на таком же языке и относящиеся к IV тыс. до н. э.; написаны они, как выяснилось при расшифровке, на протославянском языке типа «черты и резы», или «славянской руницей». Похожая письменность была обнаружена на о. Крит при раскопках дворца Миноса (русского царя Мины — см. об этом дальше — около 10 000 глиняных табличек) в 1900 г. английским археологом Эвансом. В настоящее время эти таблички с о. Крит, письменность долины Инда, многие этрусские надписи, считавшиеся до настоящего времени «нечитаемыми» (atruskan non ligature), а также упоминавшиеся выше самые древние на планете Земля памятники письменности из местечка Винча и Тертерия и многие другие расшифрованы выдающимся русским ученым Г.С. Гриневичем на основе протославянского Алфавита, или славянской руницы, являющегося на Земле самым древним видом фонетического письма.[2] (Отнюдь не финикийского!!!).
1
Проблема происхождения человека в последнее время получила совершенно неожиданное и необычное развитие в книге Мулдашева «От кого мы произошли. Сенсационные результаты международной научной гималайской экспедиции» М., 2000 г., а также в некоторых журнальных публикациях и научных докладах, ГМ говорится, что в результате расшифровки шумерской клинописи ученым удалось прочитать древнейшие сведения о том, что якобы Homosapience был «сделан» в результате генных операций. Эти сообщения противоречат друг другу, но, может быть, имеются разные источники происхождения человека?
2
В одной из этих табличек написано: "Дети примут (наследуют) грехи родителей. Держитесь детей своих". (