Издавна считалось, что на Луне нет воды. И никогда не было. Но приборы, установленные на ней экипажами кораблей «Аполлон», опровергли сию «незыблемую» истину. Они зафиксировали скопления водяных паров, простирающихся над лунной поверхностью на сотни километров. Анализируя эти сенсационные данные, профессор Джон Фриман из Университета Райса в Хьюстоне пришел к еще более сенсационному выводу. По его мнению, показания приборов говорят о том, что водяные пары просачиваются на поверхность из глубины лунных недр!
Легенды о существовании лунных городов появились, наверное, одновременно с возникновением первых крупных городов на Земле. Но легенды легендами, а некоторые европейские астрономы еще в XIX веке утверждали в своих трудах, что видели руины таких городов на Луне. Американские астрономические журналы публиковали фотографии и рисунки пирамид, куполов и мостов, которые ученые наблюдали на поверхности нашего ночного светила. А польский исследователь и писатель Ежи Жулавский в своем трехтомном описании Луны «На серебряном шаре» даже указал точные координаты развалин одного из лунных городов, находившегося в Море Дождей. Не исключено, что он и сам увидел эти развалины в телескоп во время посещения астрономической обсерватории Ягеллонского университета в Кракове, где часто бывал, когда собирал материалы для своего монументального труда.
Не удается объяснить естественными причинами и наличие на Луне белых куполообразных возвышений диаметром до 200 метров, Их обнаружено уже более двухсот, и самое удивительное заключается в том, что временами они исчезают в одном месте и появляются в другом, словно бы перемещаясь по лунной поверхности. Большое количество «куполов» сосредоточено поблизости от еще одного загадочного элемента лунного пейзажа — идеально прямой «стены» высотой около 450 метров и длиной свыше 100 километров.
На равнинных поверхностях Моря Спокойствия и Оксана Бурь имеются обособленные группы скал. Среди них выделяются монолиты в форме гигантских шпилей и пирамид, превосходящих по высоте любые земные конструкции. Их наличие и форму подтверждают, в частности, фотографии, сделанные с борта советской автоматической межпланетной станции «Луна-9». Подробное описание этих странных образований и их снимки можно найти в книге Дэйвида Хатчер-Чайлдресса «Внеземная археология» (David Hatchеr-Childress «Extrater-restrial Archaeology»).
Возможно, что на сегодняшний день одной из самых грандиозных (в прямом и в переносном смысле слова) загадок Луны является «Мост О'Нила».
29 июля 1953 года Джон О'Нил, редактор научного отдела американской газеты «Нью-Йорк Геральд Трибьюн» и астроном-любитель, обнаружил на Луне нечто необычное. В телескоп-рефрактор со 100-миллиметровой линзой он разглядел на юго-западе видимого диска Луны, в районе Моря Кризисов, арку огромной протяженности — ее длина составляла более 19 километров! Будучи человеком здравомыслящим и не склонным к фантазиям, О’Нил счел увиденное причудливым творением лунных природных сил.
Спустя три недели О'Нил написал о своем открытии английскому астроному Хью Перси Уилкинсу, известному составителю лунных карт. Это по его картам, на самой подробной из которых лунный диск достигал диаметра 7,6 метра, прокладывались траектории космических зондов, летавших вокруг Луны.
Получив письмо О'Нила, Уилкинс, считавший себя знатоком лунных ландшафтов, решил, что астроном-любитель просто ошибся. Но он все же направил свой телескоп-рефлектор с диаметром зеркало 375 мм на указанное в письме место. К его удивлению, там действительно находилась совершенно невероятная структура, которую он позднее описал как «мост, под которым проходит свет солнечных лучей, а тень от его арки падает на поверхность окружающей равнины».
Уилкинс немедленно написал О'Нилу ответное послание, в котором подтверждал правильность наблюдения и поздравлял его с открытием. К сожалению, О'Нил внезапно умер и не успел получить этого письма.
Выступая в научной программе британской радиовещательной корпорации Би-би-си 23 декабря 1953 года, Уилкинс заявил, что «Мост О'Нила», или «Лунный Мост», — это искусственное сооружение. «Внешний вид «Моста» свидетельствует о том, — утверждал астроном, — что подобное образование почти наверняка не могло возникнуть в ходе какого-либо природного процесса в период формирования Луны. Но даже если бы это и случилось, то такая структура естественного происхождения за прошедшие с тех пор миллионы лет непременно бы разрушилась, она не могла сохраниться до наших дней».