Для подогревания этой агрессивности американцы-де сами передали Кремлю свои атомные секреты: «Фактически все советские «атомные» агенты были «засвечены» американцами, которые терпеливо… не трогали никого, и только когда СССР официально объявил о наличии у него атомной бомбы, неожиданно арестовали почти всех. Группа знаменитого Абеля почти полностью состояла из работников ФБР и военной контрразведки, которые… передали лично все секреты атомного оружия в СССР. А это означает, что подобное решение было принято на очень высоком уровне». Заодно-де унимались собственные американские генералы, уже забросавшие Трумэна планами ядерных бомбардировок Советского Союза.
Версия Бунича об американском ядерном подарке кажется вполне правдоподобной, после того как ныне вскрыто участие в передаче «ядерной информации» Советам не только Клауса Фукса и супругов Розенберг, но и более значимых фигур «Манхэттенского проекта», в частности, Роберта Оппенгеймера и Энрико Ферми. Но гипотеза может оказаться верной только при одном допущении: США рассчитывали, что принимающие опасный дар (даже если они не знали, что это дар — что, впрочем, сомнительно) будут соблюдать некие правила игры. То есть будут шантажировать, но не пускать атомное оружие в ход. Иначе мечты о мировом господстве пришлось бы похоронить вместе с собой. Соответственно, передать страшную «игрушку» можно было только людям надежным и надежно держащим власть.
В конце 40-х гг. реальная власть в СССР уже не принадлежала лишь Сталину. Здоровье последнего все более ухудшалось, а послевоенная ситуация требовала постоянного и жесткого контроля над страной и партией. Реальные рычаги управления все более переходят к аппарату, внутри которого шла жесткая борьба. Высокопоставленный чин советской разведки Николай Хохлов, бежавший в 1953 г. на Запад, в интервью журналисту «US news and World report» заявил, что конфликт происходил между двумя группами: Берии — Абакумова — Маленкова с одной стороны и Жданова и его «ленинградцев» с другой.
Первая группировка якобы находилась в союзе с «международным движением сионистов» и обвинила вторых в «русском шовинизме» (итогом стала смерть Жданова и разгром его группы в ходе «ленинградского дела»).
Как подтверждает, например, видный историк Б. Н. Николаевский, действительно шла борьба между группой Жданова и сторонниками Маленкова и Берии. Первый и его «команда», правда, выступали не столько как «русские шовинисты», сколько как «активные борцы с империализмом». Жданов, в частности, поддерживал идею Балканской федерации болгар, югославов и румын с расчетом включить в нее и Грецию, устроив там победу коммунистических партизан. Эта линия вызывала ярое противодействие Маленкова, выступавшего за «мирный путь» захвата своими людьми ответственных позиций в США и других ведущих странах Запада. Стратегия, напоминающая масонскую. Немаловажен в этой связи тот факт, что Маленков в 1939–1945 гг. возглавлял управление кадров ЦК, т. е. явился наследником члена Единого трудового братства Москвина. Кроме того, его помощник Н. Шаталин, как и заместитель Берии Круглов, значатся в «списке Джема» (см. далее) как «масоны».
С середины 40-х гг. Маленков попеременно с Берия руководят аппаратом бывшего Коминтерна (Коминформа) и иностранным отделом партии, именно они способствовали тайному соглашению с масонами Черчиллем и Трумэном, по которому было свернуто коммунистическое восстание в Греции 1946–1949 гг. и «отложена» революция в послевоенной Франции. Они же развернули — вместе с Америкой ‑ «помощь Израилю в 1948–1949 гг. При этом опирались на подобранные ими кадры коммунистических вождей Центральной Европы (Берман, Сланский, Ракоши и т. д.) — по преимуществу евреев, активно сочувствовавших «социалистической революции» в Израиле. Возможно, именно это имел в виду под «международным сионизмом» перебежчик Хохлов. Но указанная международная коммунистическая группа, безусловно, была не чисто «мононациональной»: сам Берия — еврей только на половину (по матери), Маленков — вообще русский.
Жданов, последние годы жизни изучавший «протоколы сионских мудрецов» и прочую конспирологическую литературу, убеждал Сталина в наличии «заговора соглашателей» у него за спиной. Тот колебался. С одной стороны, он на всякий случай отставил Берия с ключевого поста руководителя госбезопасностью (масон он или нет, но с британской разведкой сотрудничал, по крайней мере, в свой «бакинский период» — этому Сталин верил охотно). С другой, «кремлевский горец» не хотел ссориться с сионистами, надеясь с их помощью установить свое влияние на Ближнем Востоке. Не желал он пока и конфликта с Западом. Потому унял наступательный пыл Жданова в Балканском вопросе и укрепил позиции Маленкова.