Смотрю на тех, кто сидит на скамье подсудимых.
Казалось, на все здесь сказанное они должны по меньшей мере хоть как-то реагировать. Если не раскаяние, то неловкость, озадаченность, может быть, стыд, во всяком случае, должны же проявиться хоть какие-то человеческие чувства.
Нет. Ничего подобного не происходит.
На лицах обвиняемых написано такое безразличие, словно в зале зачитывается сводка погоды за позавчерашний день. Ни стыда, ни раскаяния, ни следа каких-либо эмоций. Все происходящее здесь — они очень выразительно это демонстрируют — их абсолютно не касается. Они что-то пишут или читают газеты, словно находятся не в зале суда в качестве обвиняемых, а мило проводят время в одном из уютных дюссельдорфских кафе.
Сегодня в виде исключения налицо все защитники. Они быстро что-то записывают. «В виде исключения», так как в дни, когда их подзащитным не нужно давать суду показаний, пребывание многих защитников в зале суда не продолжается и десяти минут. Они лишь регистрируют у секретаря свое появление и ненадолго задерживаются, Многие защитники даже не открывают свои портфели. Покидая через несколько минут здание суда, они оказываются богаче на 500 марок.
В течение длившегося пять лет судебного процесса по делу о совершенных в Майданеке преступлениях многие защитники не скрывали, что разделяют взгляды обвиняемых. Адвокат Людвиг Бок, фанатический приверженец нацизма, уже в первый день суда потребовал отвода одного из экспертов, берлинского ученого, на том основании, что тот писал докторскую диссертацию под руководством профессора, еврея по национальности, а раз так, то все его суждения и заключения, несомненно, «пристрастны».
Фигурировал на процессе и адвокат Ханс Мундорф, потребовавший экспертизы, чтобы установить, имеются ли различия в запахах сожженного человеческого тела и мяса животных. Адвокат утверждал: ведь зловоние и смрад, висевшие над территорией концлагеря, могли происходить от сожжения трупов животных!
Среди защитников был и некий Йорг Век, который днем выслушивал показания суду чудом выживших жертв палачей концлагеря, а вечером безмятежно развлекался на дюссельдорфских карнавалах.
Около половины двенадцатого прокурор закончил речь. Судья Боген объявил заседание закрытым. Все устремились к выходу.
Пожилая дама, с которой мы заговорили у входа, оставаясь на своем месте, радушно кивнула нам и сказала:
— А знаете, рядом со мной господин Янцен.
Трудно было заставить себя приветливо улыбнуться. Рядом с ней сидел тот тип, который у входа нагло разглагольствовал в духе фашистской пропаганды.
— Добрый день, — ухмыляется он. — Наверняка вы господин Шрёдер. Фрау Клюг предупредила нас о вашем приходе. Может быть, выпьем в буфете чашечку кофе?
По пути в буфет к нам подходит женщина неприятной внешности. Пронизывающий взор, грубые черты лица, седые волосы стянуты в пучок. Это фрау Дитрих.
— Простите, мне нужно еще выяснить кое-что касающееся выступлений адвокатов, — говорит она и исчезает.
В буфете пожилая дама, представившаяся нам как Йозефина Юргенс, и господин Янцен занимают крайний столик.
— Сейчас дела господина Филлена стали весьма неясны, — начинаю я разговор. — В конце недели он явился с повинной.
— Да, его побег оказался очень неудачным, где-то что-то не сработало, — замечает фрау Юргенс.
— Если это был побег, то организованный, — многозначительно бросает Янцен и встает, чтобы принести кофе.
В его отсутствие фрау Юргенс без умолку тихо говорит, старательно подбирая слова, все время улыбается.
— Сначала я многие годы занималась лицами, приговоренными к пожизненному тюремному заключению, ходатайствами о помиловании и прочем. На этом судебном процессе я вступила в контакт с фрау Дитрих и другими, словом с «Тайной помощью». Здесь, на процессе, мы чаще всего втроем или вчетвером. Постоянно, с самого начала процесса. Пропустила, может быть, всего два или три заседания, когда болела, остальное время я всегда здесь. Судья Боген, прокуроры и защитники уже хорошо меня знают.
Потом фрау Юргенс разоткровенничалась и стала подробно рассказывать, чем она занимается на этом процессе:
— Во время перерывов я беседую со школьными учителями, они здесь бывают. Не поверите, до чего легко переубедить какого-нибудь молоденького учителя, вселить в него чувство сомнения, неуверенности. Кроме того, мы организуем письма читателей в газеты. Это показывает редакторам, что есть люди, мыслящие по-иному, а если газета публикует письмо читателя, оно получает очень большой резонанс.