33. ЦГИАЛ, ф. 1282 (Министерство внутренних дел), оп. 2, № 1944.
(обратно)34. См. Н. Я. Эйдельман. Церковь в борьбе с Вольным русским словом. «Исторический архив», 1963, № 1, стр. 194–199.
(обратно) (обратно)
Глава V
МИХАИЛ ЛУНИН
1. См. С. Б. Окунь. Декабрист М. С. Лунин. Л. 1962.
(обратно)2. Там же, стр. 241.
(обратно)3. М. К. Рейхель, очевидно, послала список сочинений Лунина, уже имевшийся у Герцена.
(обратно)4. «Колокол», л. 36, 15 февраля 1859 г., стр. 294.
(обратно)5. См. М. М. Клевенский. Герцен-издатель и его сотрудники. ЛН, 41–42, стр. 591.
(обратно)6. См. С. Б. Окунь. Декабрист М. С. Лунин, стр. 277.
(обратно)7. «Декабрист М. С. Лунин. Сочинения и письма». Под ред. С. Я. Штрайха. Пг., 1923.
(обратно)8. См. «Вольная русская поэзия второй половины XIX века». Под ред. С. А. Рейсера и А. А. Шилова. Л., 1959.
(обратно)9. Н. А. Некрасов. Соч., т. 12, стр. 127.
(обратно)10. См. С. Б. Окунь. Цит. произв., стр. 232–237.
(обратно)11. РОГБЛ, ф. 233, к. 58, № 8.
(обратно)12. Там же, к. 34, № 36, л. 66.
(обратно)13. ЦГАЛИ, ф. 46, оп. 2, № 99.
(обратно)14. Там же, оп. 1, № 28.
(обратно)15. Об этом стихотворении см. С. Б. Окунь. Цит. соч., стр. 199.
(обратно)16. ЦГАЛИ, ф. 46, оп. 1, № 28, л. 119.
(обратно)17. Там же, л. 224.
(обратно)18. ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 19.
(обратно)19. Ср. ПЗ, V, 53, и ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 19, л. 1.
(обратно)20. ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 414, л. 2.
(обратно)21. ЦГАОР, ф. 1153 (М. И. Муравьева-Апостола), оп. 1, № 108, л. 1.
(обратно)22. Там же, л. 11 об.
(обратно)23. См. «Записки декабристов». Лондон, 1863, вып. 2–3, стр. 101–119.
(обратно) (обратно)
Глава VI
ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ
1. БЗ, 1858, № 24, стлб. 754–755.
(обратно)2. «Санкт-Петербургские ведомости», 15 декабря 1825 г., № 100.
(обратно)3. «Исторический сборник Вольной русской типографии», вып. 2. Лондон, 1861, стр. 121.
(обратно)4. Впервые о дуэли Пушкина упомянул в печати в 1847 г. Д. Н. Бантыш-Каменский («Словарь достопамятных людей», ч. 2).
(обратно)5. Из дневника П. И. Бартенева. ЦГАЛИ, ф. 46, оп. 1, № 5.
(обратно)6. РОГПБ, ф. 380 (М. А. Корфа), № 50, л. 77.
(обратно)7. Об отзывах декабристов на книгу М. Корфа см. комментарии И. В. Пороха к работам Герцена «Письмо к императору Александру II» и «Предисловие к книге „14 декабря 1825 г. и император Николай“» (XIII, 503–505, 515–516).
(обратно)8. «Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год», стр. 453.
(обратно)9. ЦГИАЛ, ф. 772, оп. 1, № 4250, л. 12.
(обратно)10. См. Н. Я. Эйдельман. Анонимные корреспонденты «Колокола». Сб. «Проблемы изучения Герцена», стр. 278–279.
(обратно)11. Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 60, стр. 373.
(обратно)12. См. комментарии Т. И. Усакиной и г. Н. Антоновой к академическому собранию Герцена (XIV, 493–497 и 572–576).
(обратно)13. Н. А. Добролюбов. Благонамеренность и деятельность. Полн. собр. соч. в шести томах, т. 2, с. 241–257.
(обратно) (обратно)
Глава VII
«НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО»
1. А.Е. Тимашев, управляющий III отделением, вступил в контакт с французской полицией для борьбы с Вольной русской печатью.
(обратно)2. Н.Я. Эйдельман. Анонимные корреспонденты «Колокола». Сб. «Проблемы изучения Герцена», стр. 271
(обратно)3. ПД, ф. 274 (М. И. Семевского), оп. 3, № 27
(обратно)4. Последнее объявление в «Санкт-Петербургских ведомостях» от 15 мая 1859 г
(обратно)5. ПД, ф. 274, оп. 1, № 41, с. 402
(обратно)6. См. «Звенья», кн. 1, 1932, стр. 305. Как раз во время пребывания М. И. Семевского за границей летом 1859 г. он, однако, резко расходится со старым товарищем. Благосветлов именует Семевского в своих письмах «смердящей крысой из литературного амбара» и «подлым человеком по голове и сердцу из тех, кого надо давить прежде, чем из них образуются Булгарины». «Звенья», кн. 1, с. 343
(обратно)7 См. в. В. Тимощук. М. И. Семевский. СПб., 1895, Приложения, стр. 73–74
(обратно)8. ПД, ф. 274, оп. 1, № 437. В сборнике 137 листов
(обратно)9. Там же, № 43. В сборнике 136 листов
(обратно)10. В. В. Тимощук. М. И. Семевский
(обратно)