11. РОГБЛ, ф. 20, к. 13, № 1, стр. 2. 12
(обратно)12. ПД, ф. 274, оп. 1, № 41, стр. 331
(обратно)13. Н. Я. Эйдельман. Цит. статья «Проблемы изучения Герцена», стр. 252–255
(обратно)14. В. В. Тимощук. Цит. соч., стр. 75–79
(обратно)15. Последнее издание — «Воспоминания Бестужевых». Редакция, комментарии и статья М. К. Азадовского. М.-Л., 1951
(обратно)16. «Русская старина», 1881, № 11, стр. 591–592
(обратно)17. «Воспоминания Бестужевых», стр. 576
(обратно)18. Там же, стр. 432
(обратно)19. Речь идет о книге Н. А. Бестужева «Рассказы и повести старого моряка»
(обратно)20 «Русская старина», 1881, № 11, стр. 592
(обратно)21 «Воспоминания Бестужевых», стр. 412
(обратно) (обратно)
Глава VIII
ДРУЗЬЯ «ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ»
1. 14 мая 1861 г. В. И. Касаткин писал Е. И. Якушкину: «Николин день, как водится, мы отпраздновали у Николая Михайловича <Щепкина>. Были Бабст, Кетчер, Попов, Афанасьев, Шумахер <…>. Вечером появился Матвей Иванович, приехавший в тот день в Москву. На днях он едет в Тверь за семьей». ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 543.
(обратно)2. Разумеется, этими фамилиями не исчерпывается список сотрудников «Библиографических записок», среди которых мы видим г. Н. Геннади, А. Н. Пыпина, Л. Н. Майкова, С. А. Соболевского, С. Д. Полторацкого, П. П. Пекарского, М. Н. Лонгинова и других известных историков и филологов. В «Библиографических записках» выступил и болгарский демократ Любен Каравелов (его статья «Библиография современной болгарской литературы» в № 9 за 1861 г.).
(обратно)3. ПД, р. II, оп. 1, № 219, л. 1.
(обратно)4. ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 448, л. 135 об.
(обратно)5. ЛН, 41–42, стр. 9.
(обратно)6. ЦГАОР, ф. 279, оп. I, № 522, л. 9 об.
(обратно)7. ПД, ф. 606 (Е. П. Оболенского), № 30, л. 9–10.
(обратно)8. Вероятно, И. Д. Якушкин, И. И. Пущин, М. И. Муравьев-Апостол.
(обратно)9. 4 мая 1857 г. Е. П. Оболенский отвечал: «Благодарю за суждение и даже за осуждение моего письма к Д. Оно не стоит ни одного, ни другого, потому что написано было вследствие некоторого намека из высокой столичной сферы <…>,что слово благодарности будет приятно принято». ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 613, л. 7.
(обратно)10. 12 ноября 1859 г. А. Н. Афанасьев писал об этом Е. И. Якушкину, жалуясь, между прочим, что «„Библиографические записки“, отнимая время, кроме убытков, ничего не дают и давать не могут». ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 448, л. 4 об.
(обратно)11. БЗ, 1857, № 13, стлб. 416.
(обратно)12. Здесь и далее в скобках указывается дата цензурного разрешения, печатавшаяся в конце каждого номера журнала.
(обратно)13. См. БЗ, № 7 (12 апреля 1857 г.), № 12 (24 июня 1858 г.), № 8 (30 апреля 1859 г.), № 10 (29 июня 1861 г.), № 13 (3 ноября 1861 г.) и др.
(обратно)14. БЗ, 1858, № 10, стлб. 308.
(обратно)15. При этом Е. И. Якушкин, воспользовавшись неопубликованной пушкинской статьей о Радищеве, приводит большую выдержку из запретного «Путешествия из Петербурга в Москву» (глава «Медное», где описывается продажа крестьян).
(обратно)16. БЗ, 1859, № 5, стлб. 252.
(обратно)17. Среди материалов П. А. Ефремова (ЦГАЛИ, ф. 191, оп. 1, № 481) хранится корректурный экземпляр со вставками и поправками А. Н. Афанасьева, отсутствующими в печатном тексте.
(обратно)18. БЗ, 1858, № 21, стлб. 643.
(обратно)19. ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 1115, л. 5.
(обратно)20. БЗ, 1858, № 8, стлб. 240.
(обратно)21. БЗ, 1858, № 9, стлб. 285.
(обратно)22. О Борисе Федорове и его акростихе см. А. И. Герцен, XIII, 291–292 и 568 (комментарии).
(обратно)23. БЗ, 1861, № 18, стлб. 562.
(обратно)24. Там же.
(обратно)25. БЗ, 1861, № 19, стлб. 596–597. Указанные письма Пушкина опубликованы в VI книге «Полярной звезды».
(обратно)26. ПД, ф. 244, оп. 16, № 92. Дело канцелярии министерства народного просвещения по главному управлению цензуры за № 121/151789 по жалобе г. А. Пушкина.
(обратно)27. ЦГИАЛ, ф. 772 (Главного управления цензуры), оп. 1, № 4562, 1858, л. 10 об.
(обратно)28. ЦГИАЛ, ф. 772, оп. 1I, № 4562, л. 10. Булгарин дожил до 1859 г., продолжая активно выступать на страницах «Северной пчелы».
(обратно)29. 30 апреля 1861 г. А. Н. Афанасьев писал Е. И. Якушкину: «„Библиографические записки“ сухи, сухи и сухи. Касаткин не любит слушать замечаний и сердится за них, ведет дело хоть с охотою, но согласно своему характеру вяло. А тут еще цензура злодействует. Убыток будет, и, вероятно, порядочный». ЦГАОР ф. 279, оп. 1, № 448, л. 17.
(обратно)