Выбрать главу

носитель Духа Времени сего дня.

Волна СОВРЕМЕННОСТИ, темпоральность её смыслового наката в веере

некоторых ключевых дат:

1991 — развал СССР и биполярной системы, конец эпохи Модерна с её гла-

венством Науки и, производимых ею, культурных клише.

1991-2000 — приблизительно девять лет перехода в иную мерность По-

стмодерна, эпоху актуального глобализма, интернета и гаджетов, имея ввиду,

в том числе, обязательные нательные.

Возможно, ключевая дата перехода, здесь: 11.09 (кстати, интересно: 11

09 = 1+1 + 9 =2+9 = 11 = 2; определенный смысловой векторный код ритмов

здесь очевиден, тем более, если иметь ввиду «башни-близнецы», еще и вспом-

нив возможные коннотации этой ужасной трагедии с одноименным Арканом

Таро).

А по линии предвосхищений, начало, пожалуй, самое давнее — 1307 год

разгрома Ордена Тамплиеров.

Далее, ряд промежуточных дат:

— открытие Америки;

— голод и чума 14 века;

— Великая Схизма;

— инквизиция эпохи Возрождения;

— Реформация;

— развитие капитализма;

— Французская Революция и Наполеоновские войны;

— Промышленная революция;

— Две Мировых Войны;

— и, наконец, финал Третьей, поражение СССР...

За период всех этих этапов из общества все более изымались: САКРАЛЬ-

НОЕ, СМЫСЛ, КАЧЕСТВО и ДУХ и все более тотально вводились их про-

тивоположности — доминация ПРОФАННО-МИРСКОГО, ОТСУТСТВИЕ

СМЫСЛА И ВЕКТОРНОСТИ, ОТКАЗ ОТ ДУХА В ПОЛЬЗУ ТЕЛА И ЕГО

«ЛУЧЕЙ«— ВЕЩЕЙ.

Постмодерн кардинально изменил и это, создав ЧЕРНЫЕ ДУБЛИ ВЕЩЕЙ

В ВИДЕ ВИРТУАЛА.

277

Вернемся, однако, к фактору СМЕРТИ, причем — СОБСТВЕННОЙ и НЕ-

ИЗБЕЖНОЙ.

Сразу, если мы конкретно вошли в объем этого переживания-понимания,

становится, мягко говоря, не до шуток.

Либо, если переживаний на сию тему ноль, можно констатировать неспо-

собность к восприятию глубоких «нечто» и невозможность к проникающей

концентрации на смысле оных.

Итак: НЕИЗБЕЖНОСТЬ СМЕРТИ осознана и сверхактуальна (если, ко-

нечно, человек не полный идиот).

Что делать?!

Явно, данная проблема не может быть снята через МИРСКОЕ и КУЛЬ-

ТУРНО-СОЦИАЛЬНОЕ поле.

Остаются измерения практик, воззрений и способов коррекции повседнев-

ного быта через Делание УЧЕНИЙ-РЕЛИГИЙ.

И то: та часть, и те адепты вышеупомянутых Учений, которые интегри-

рованы власть имущими и современной системой управления в дело изъятия

силы жизни и времени людей (тотальный гнет), мало помогут в этом непро-

стой Работе.

Остается — очень небольшой шанс, если бы не одно «НО».

Это «НО» связано с сущностной переменой жесточайшего усиления «со-

циальной радиации».

Проще сие можно описать так:

человек живущий «просто», пассивно или активно принимающий-потре-

бляющий социумно-посткультурную среду современного общества, получает

такую «дозу» воздействий, что не остается свободного и качественного ресур-

са сознания на любую духовную работу.

То есть, по-простому: в обществе сего дня «духовность», играя обслужива-

ющую социум роль (по типу психологической разгрузки; развлечения; общи-

на как тусовка; как бы удовлетворяя те, или иные потребности, а не находясь

в центре бытия адепта; и...) стает псевдодуховностью; то есть вообще пере-

стает быть духовностью, как таковой.

Резюме: духовность в современном социуме западного типа невозможна

«технически».

278

Выход для тех, кто, все же, заинтересован в Духовной практике с целью

хоть какого-то решения вопроса собственной СМЕРТНОСТИ, в том, чтобы

всецело не принять, всею своею душою и разумом, всю парадигму современ-

ности: все ее ценностные и культурные поля и иерархии; сам стиль предлага-

емых ею ритма и организации быта; все способы её социальной организации

и т. д.

Это не значит тупого противостояния и перманентного стресса.

Это значит: спокойное пребывание в условиях духовной оккупации в узо-

ре оптимальных и для выживания, и для духовной практики, настроений,

взглядов, позиций внимания и действий.

Быть в миру, но не от мира.

В таких условиях определяющей в деле хоть какой-то возможности духов-

ного Пути является постоянная операция сепарации, производимая на фоне

внутренней бдительности особого рода.

Мир нашего времени взрывообразно усилил объем предложения-навязы-

вания в пространстве вещей, впечатлений, форм энергии и концепций.

Из оного, возможно с пользой интегрировать в свой быт не более 5-10%,

а то и 1-2%.

Остальной каскад упомянутых влияний, вне всяких сомнений, если не все-