Выбрать главу

геологу из Колумбийского университета и трем профессорам из

Американского музея естественной истории. Все они пришли к мнению, что

53

отпечаток относился к триасовому периоду (бывшему на Земле 213–248

миллионов лет назад).

Микроскопический анализ, проведенный экспертом из

Рокфеллеровского института, показал, что вследствие сложных изгибов и

завитков нитки, использовавшейся при прошивке, можно говорить о том, что

это был ископаемый рукотворный предмет.

В более близкие к нам времена (июнь 1968 года), Уильям Мейстер

нашел в штате Юта неподалеку Антилоп-Спрингс второй отпечаток обуви в

породе, являющейся ровесницей кембрийского взрыва. От этой находки тоже

весьма нелегко отмахнуться. Во время поисков ископаемых Мейстер

расщепил кусок инистого сланца двух дюймов толщиной, возрастом в 505–

590 миллионов лет, внутри которого обнаружился отпечаток, напоминавший

след сандалии, чуть больше десяти дюймов в длину и три с половиной дюйма

в ширину.

Как и следовало ожидать, ученые, осведомленные об этой находке,

отказываются принимать ее всерьез, хотя как раз в данном случае имеется

удивительная и необычная деталь, которая весьма затрудняет возможность

списать эту находку как каприз природы или подделку. Передней частью

сандалии, под пришедшимся на нее когда-то многие миллионы лет назад

весом, оказался раздавлен маленький трилобит – моллюск, вот уже как 280

миллионов лет назад вымерший. Ясно видна оставленная им вмятина.

На пятке был еще один трилобит, который, очевидно, заполз или

свалился на плоский отпечаток сандалии уже после того, как тот был

оставлен в породе. Это веское доказательство в пользу того, что эта

ископаемая находка не является всего лишь геологическим курьезом, и, как

представляется, это убедительное свидетельство как ее возраста, так и того,

что она является ископаемым отпечатком сандалии, которая ступила в ил

многие миллионы лет назад.

Ученый и автор книг д-р Ричард Томпсон, побывавший у Мейстера,

чтобы изучить этот ископаемый отпечаток, сообщал, что «тщательное

обследование отпечатка не дало никаких оснований усомниться в его

подлинности».

Возможно, вы не согласны с приведёнными фактами? Но не логичнее

допустить возможность того, что миллионы лет назад по нашей планете

ходили разумные существа?

Возможно, человечество возникло очень рано и эволюционировало

много раз в прошлом, создавало культуру и цивилизацию, но становилось

свидетелем ее уничтожения в результате какого-то крупного катаклизма

(взять хотя бы падение крупных метеоритов, следы которых уже найдены).

Да и самые древние, дошедшие до нас сказания, повествуют о

периодическом уничтожении человечества на протяжении длительных

промежутков времени.

В древнейших индийских книгах, Ведах, излагавших, как полагают,

самые древние человеческие предания, говорится о бесчисленных веках

существования человека, самой мелкой единицей исчисления которого

54

является Кали-юга, равняющаяся периоду в 432 000 лет. Один югический

период составляет 4 320 000 лет. Тысяча таких юг образует кальпу – «день

Брахмы», которая практически тождественна современным подсчетам

возраста Земли. А ещё там так же говорится о больших и великих войнах

между народами, которые и привели к их уничтожению.

В 1978 году экспедиционная группа под руководством Мэри Лики,

базировавшаяся в Летолиле, на севере Танзании, примерно в тридцати милях

к югу от Олдувайского ущелья, обнаружила окаменелые отпечатки ног трех

человеческих существ. Эти ранние люди прошлись по недавно выпавшему

вулканическому пеплу, возможно, спасаясь от извержения вулкана. Было

найдено около пятидесяти следов, протянувшихся на семьдесят семь футов.

Их возраст насчитывал от 3,6 до 3,8 миллиона лет.

Эти отпечатки самые старые из всего до сих пор обнаруженного раннее

свидетельств прямоходящего человека. И оставлены они были ступнями с

анатомической точки зрения точно такими же, как ступни ног современных

людей

1.

Победители имеют свойство переписывать историю по своему образу и

подобию. Те же, кому еще только предстоит добиться победы, уже нередко

вовсю пишут со своих позиций. Подобные попытки диктовать общественное