Выбрать главу

Сельское хозяйство всегда было под особым вниманием и контролем советской власти, - так продолжил свои воспоминания, Василий Иванович. По ходу разговора вспомнил и пережитые тяжкие годы войны и двухлетнюю послевоенную засуху. К концу 50-х годов прошлого века внимание к укреплению сельского хозяйства со стороны власти не ослабевало. Повышалась роль сельских парторганизаций, а также руководителей хозяйств и главных специалистов. Делалось многое. Если говорить о парторганизациях колхозов и совхозов, то они укреплялись количественно за счет простых тружеников: доярок, свинарок, механизаторов. Это и понятно, так как основной опорой в работе по укреплению и развитию колхозов и совхозов были коммунисты. Секретари парторганизаций, кроме своих партийных должностей, являлись еще и заместителями председателей колхозов и директоров совхозов. Они в не меньшей мере, чем председатели, отвечали за положение дел в колхозах и совхозах. На парткомах и партбюро заслушивались отчеты заведующих фермами, бригадиры тракторных бригад, главные специалисты.

- Учитывая, что Каширский район числился по области в отстающих, - сказал Василий Иванович, - обком партии и облисполком направили к нам из областного центра пять партийно-хозяйственных работников.

- Это было в начале моей работы председателем райисполкома и я их всех хорошо знал. Посланцев партии у нас тогда называли "тридцатитысячниками". Среди этой пятерки был один секретарь райкома, затем секретари парткомов с завода имени Кирова, с Авиационного завода, директор лесхоза с Масловки и кто-то еще, пока не припомню. Хорошие это были кадры. Они как-то сразу вписались в сельскую жизнь, и как говорится, впряглись да потянули свой нелегкий воз.

В Кондрашах председателем колхоза был Семен Федорович, он прибыл от завода имени Кирова. Мы с ним когда-то вместе учились в школе. Его колхоз стал по показателям одним из лучших в районе. Требовательный, принципиальный, справедливый он не давал спуска пьяницам, бездельникам, прогульщикам. Жизнь у Семена Федоровича оборвалась трагически. Об этом страшном случае я и посейчас забыть не могу.

Работал у Семена Федоровича в колхозе один многодетный мужик по фамилии Горбатов. Куда его только из-за пьянки не пристраивали, он везде пил. От него было больше вреда, чем пользы. Но держали, потому как в семье было четверо малолетних детей. Последний раз перевел его, Семен Федорович в объездчики, думал, может образумиться. Но и тут, понимаете, не просыхал. Мало того что пил, он еще и грубо обращался с теми, кто попадал в поле под горячую руку. Объездчика боялись, мало ли что он по пьяни мог выкинуть. Бывало, что и с ружьем на лошади скакал по полям.

У этого многодетного объездчика был родной брат, который работал секретарем Калачеевского райкома партии. Он иногда заскакивал в колхоз и воспитывал непутевого брата. Я с ним не раз встречался. Обсуждали, советовали как с ним дальше быть. Но все бестолку. Однажды этот пьянчуга что-то натворил и председатель, расстроившись, сказал, чтобы он немедленно сдал лошадь, так как работать объездчиком больше не будет. Тот куда-то заехал, напился, взял ружье и стал искать Семена Федоровича. Нашел в тракторном отряде, когда тот давал механизаторам производственные задания. Ничего не говоря, подошел к нему и в упор произвел выстрел. Всем, кто там был, пригрозил, что если кто попытается задержать, застрелит.

Об убийстве срочно сообщили в милицию. С Воронежа приехала группа милиционеров с собакой. Стали разыскивать убийцу. Я тоже в этом поиске участвовал. Словом, задержали его, надели наручники и отправили в КПЗ. А он, видно когда протрезвел, ночью повесился.

На похороны Семена Федоровича собрались люди со всего района, приехали и от завода имени Кирова. Данный случай всех нас потряс своей жестокостью. За что погиб замечательный коммунист, председатель колхоза? Но у убийцы осталась жена с четырьмя детьми, как им-то помочь? Проблема неожиданно разрешилась. Заботу в этом деле проявило руководство завода имени Кирова. Семью перевезли в Воронеж и выделили ей бесплатно трехкомнатную квартиру. Это было ни с чем несравнимое внимание к несчастной семье. Завод побеспокоился и о семье Семена Федоровича.

Такие были, понимаете, штрихи моей работы в Кашире. Их столько, что можно говорить и говорить. Основной упор я, как предрик, делал на полеводство и животноводство. Ведь это наше основное богатство, ради чего, собственно, мы и живем. А что? Разве не так? О полеводстве мной уже кое-что говорилось. Тут работали основательно, причем повсеместно, над улучшением культуры земледелия. Полеводство, может и повторюсь, было раньше в районе на невысоком уровне. Святая святых тружеников села по-хозяйски обработать земельку, хорошо удобрить ее, грамотно провести посевы, а после убрать без потерь урожай. Так оно и должно идти циклично, из года в год. Старались как могли учить и повышать ответственность за свою работу механизаторов и всех, кто был связан с землей. Истина, вроде бы проста и понятна, что надо всем работать качественно и добросовестно, но ведь как все непросто бывает в нашей жизни? Постоянно ломал голову над тем, как повысить ответственность тружеников села за свою работу? Считал для себя это важнейшей задачей. Хотелось добиться, чтобы традиции передовиков производства прочно закреплялись в семьях. Кое-что получалось.

Подробней остановлюсь на решении проблем в животноводстве. Они, конечно, были и мне, как новому руководителю, их надо было решать. Вот некоторые штрихи об этом. Надои были слабые, поголовье коров не ахти какое, увеличивалось оно плохо, условия содержания, плюс кормежка, уход за животными желали быть лучшими. А ведь в этом деле все крепко взаимосвязано. Надо было не только понимать, но и настойчиво добиваться, изменять обстановку к лучшему. - Может сказано слишком громко, но должно быть именно так, - считал я.

Назову по памяти каков был рост и качество молочного поголовья по району. Кое в каких хозяйствах с этим было получше, но в целом, отношение к данному вопросу власти на местах было какое-то, - я бы сказал, - спокойное, даже безразличное.. Разве нормально, когда от сотни коров получали всего лишь по 50 или 60 телят? А почему? Да потому, что контроль был понижен, а главное - отсутствовала материальная заинтересованность тех, кто работал в животноводстве.

С этого и начали решать вопросы по всем молочно-товарным и свиноводческим фермам. Приведу один пример такой заинтересованности среди доярок. Если доярка от своих, к примеру, десяти-двенадцати коров получала столько же телят, может чуть меньше, отпаивала их до двадцати дней и передавала в здоровом состоянии телятнице, то в порядке поощрения колхоз выдавал ей бесплатно теленка, плюс к этому она получала и неплохие денежные выплаты. Но уж тогда и доярка должна была следить за закрепленными коровами, начиная от случки до растела, первоначально отпаивать телят молозивом, он им был так полезен. А также следить за условиями содержания телят до передачи их телятнице. Условия не везде были в этом плане хорошими.