Такое же построение атакующих подходит и для постановки двух заслонов подряд, а не только для двойного заслона. Если игроки хотят вывести партнера на бросок с помощью двух последовательных заслонов, то движение центровых начинается поочередно. Первым идет на заслон тот центровой, который расположен ближе к снайперу. Следующим направляется к атакующему игроку, которого намечено освободить от опеки, центровой, стоявший дальше от снайпера.
Нападение с двумя центровыми нередко приводит к таким ситуациям, при которых успешно проходит простейшее взаимодействие центрового с партнером, владеющим мячом, — защитником или крайним нападающим. В сборной СССР такое взаимодействие удачно осуществляли центровой А. Петров и защитник М. Паулаускас, который частенько в матчах выполнял функции крайнего игрока. Рассмотрим схему этого взаимодействия (рис. 56).
Паулаускас (Пл) выдвигался в переднюю линию нападения и получал мяч от партнера 4 недалеко от угла поля. Петров (П) подходил сзади к опекуну Паулаускаса и ставил перед ним заслон. Воспользовавшись помощью товарища, Паулаускас с дриблингом выходил к лицевой линии. Создавалась ситуация, благоприятная для свободного броска по корзине. Петров в этот момент разворачивался лицом к щиту и устремлялся под кольцо противника. Перед атакующим открывалась приятная возможность выбора: завершить нападение немедленным броском по корзине или предоставить право на решающий бросок центровому — послать ему мяч под щит.
Несколько иную комбинацию, построенную на взаимодействии центрового и защитника, успешно осуществляли в сборной СССР Я. Липсо и А. Травин (рис. 57).
Защитник Травин (Т) ведет мяч навстречу центровому Липсо (Л), наводит своего опекуна на партнера и выходит с мячом на такую позицию, с которой удобно как атаковать корзину броском в прыжке, так и передать мяч в трехсекундную зону. А туда тем временем врывается Липсо, который, остановив опекуна Травина, неожиданно для соперников развернулся к щиту и сделал рывок под кольцо. Иногда в этой обстановке у Травина появлялась неплохая возможность самому пройти с дриблингом к корзине соперников, и в этих случаях он часто пользовался такой возможностью.
Комбинации при вбрасывании мяча из-за боковой линии
Если обороняющиеся соперники применяют плотную личную опеку, то нередко создается такая игровая обстановка, при которой атакующим трудно ввести мяч в игру точной передачей из-за боковой линии площадки на половине поля противника. Ведь у обороняющихся в поле действует одним игроком больше. Чтобы не встречать больших затруднений в подобных случаях, команда должна на тренировках подготовить несколько вариантов безопасного введения мяча в игру.
Незначительную по времени остановку игры при вбрасывании мяча из-за боковой линии следует использовать для того, чтобы расставить атакующих по заранее намеченным местам. После этого появляется возможность четко провести подготовленные взаимодействия игроков, успешно развивать атаку с помощью заслонов и наведений. Приведу два варианта комбинации, начинающейся с вбрасывания мяча в поле.
Рис. 58. Ю. Корнеев с мячом за пределами площадки. А. Петров и Г. Вольнов становятся рядом с той стороны трехсекундной зоны, где мяч вводится в игру. Первым начинает движение А. Травин. Он подходит к сопернику, опекающему А. Алачачяна, и ставит перед обороняющимся заслон.
Алачачян делает рывок направо и выходит на свободное место для получения мяча от Корнеева. А тем временем Травин разворачивается после заслона и устремляется к щиту противника по левой стороне площадки, предусмотрительно освобожденной атакующими.
Если Травин оказывался свободным, то Корнеев посылал мяч ему, а если нет, то пас следовал Алачачяну.
Рис. 59. Второй вариант комбинации начинался так же, как и предыдущий. Травин с помощью заслона освобождал Алачачяна от опеки соперника. Алачачян приближался к Корнееву и принимал от него мяч. Корнеев делал рывок к своим партнерам Петрову и Вольнову и проскакивал между ними, а затем перебегал на левый фланг.
Алачачян оценивал игровую обстановку и передавал мяч тому из партнеров, кто оказывался в наиболее благоприятной ситуации для атаки корзины. Корнеев мог направить мяч в цель из левого угла площадки, Вольнов — из правого, а Петров при удобном случае — из-под щита. Все три высокорослых баскетболиста включались в борьбу за мяч под кольцом при неудачном броске по корзине, а Алачачян и Травин страховали тыл.
При вбрасывании мяча в поле из-за боковой линии можно провести и такую комбинацию (рис. 60).
Атакующие ведут позиционное нападение с двумя центровыми. Один из них (7) располагается на «усиках» трехсекундной зоны, другой (8) — в области штрафного броска. Мяч вводит в игру крайний нападающий 6. В заднем звене команды справа — разыгрывающий (4), слева — защитник атакующего профиля (5). Цель комбинации — выведение активного защитника 5 на позицию, благоприятную для атаки корзины.
Механизм этой комбинации несложен, но требует очень точного согласования действий трех игроков. Центровой 8 приближается к защитнику 5 и ставит для него заслон. Игрок 5 делает стремительный рывок в трехсекундную зону, наводя своего опекуна на партнера 8. Нападающий 6 должен не прозевать начала рывка, чтобы вовремя послать длинную передачу партнеру 5 в трехсекундную зону противника.
Защитник 5, получив мяч, сразу же бросает его по корзине. На случай возможного промаха для борьбы за мяч при его отскоке от кольца под щит устремляются центровые 7 и 8 и крайний нападающий 6. К этой борьбе можно подключить и четвертого баскетболиста — активного защитника 5.
На этом заканчиваем ознакомление с позиционным нападением против личной защиты соперников и переходим к рассмотрению тактики нападения против вариантов системы зонной обороны.
ПОЗИЦИОННОЕ НАПАДЕНИЕ ПРОТИВ ЗОННОЙ ЗАЩИТЫ
Зонная защита по сравнению с личной гораздо менее активна, а потому и менее действенна. Однако многие тренеры до сих пор не пренебрегают «зоной» как системой игры и как вспомогательным средством обороны.
В многолетней практической работе с баскетболистами рижского СКА я вместе с игроками не раз вставал в затруднение при неожиданной встрече с зонной обороной соперников. И постепенно у нас выработался, если так можно сказать, определенный стереотип преодоления зонного построения обороняющихся, Теперь мы требуем от игроков как можно чаще проводить быстрый прорыв, чтобы заканчивать атаку еще до построения соперниками зонных укреплений. Стремительные контратаки, конечно, эффективное средство преодоления этого вида защиты. Но, к сожалению, они не всегда удаются, так как соперники, применяющие зонную защиту, стремятся как можно быстрее возвращаться в оборону при потере мяча или после завершения своей атаки. Одним словом, быстрый прорыв нецелесообразно делать основным оружием в борьбе с зонной защитой. Необходимо отшлифовать и приемы позиционного нападения.
Многие специалисты баскетбола считают, что при нападении против зонного построения соперников нет нужды применять комбинации с заслонами: мол, атакующие и так смогут бросить мяч по корзине с дальнего расстояния, а иногда и со среднего. По-моему, это устаревшая точка зрения. Тактические комбинации с заслонами ни в коей мере не мешают, а только содействуют успешному проведению атаки. Особенно ценны взаимодействия игроков с применением заслонов в матче с такими соперниками, которые очень быстро перемещаются, успевая за перемещениями атакующих, и хорошо взаимодействуют друг с другом, четко подстраховывают один другого.