догадался, как его сердце хрупко. Те, кто лично знали Маяковского, свидетельствуют,
как легко было его обидеть. Таковы все великаны. Великанское в Маяковском было не
наигранным, а природным. Кувшины были чужие, но голос — смой. Поэзия
Маяковского — это антология страстей по Маяковскому,— страстей огромных и
беззащитных, как п сам. В мировой поэзии не существует лирической поэмы, равной
«Облаку в штанах» по нагрузке рваных нервов на каждое слово. Любовь Маяковского
к образу Дон-Кихота не была случайной. Даже если Дульсинея Маяковского не была на
самом деле такой, какой она Казалась поэту, возблагодарим ее за «возвышающий
Обман», который дороже «тьмы низких истин». Но Мая
59
ковский, в отличие от Дон-Кихота, был не только борцом с ветряными мельницами
и кукольными сарацинами. Маяковский был революционером не только в революции,
но и в любви. Романтика любви начиналась в нем с презрительного отказа от общества,
где любовь низводилась к «удовольствию», к неотъемлемой части комфорта и частной
собственности. Романтизм раннего Маяковского особый — это саркастический
романтизм. Шлем Мамбрина, бывший на самом деле тазиком цирюльника, служил
поводом для насмешек над Дон-Кихотом. Но желтая кофта Маяковского была насмеш-
кой над обществом, в которое он мощно вломился плечом, с гулливеровским
добродушием втащив за собой игрушечные кораблики беспомощного без него футури-
стического флота. Русская поэзия перед началом первой мировой войны была богата
талантами, но бедна страстями. В салонах занимались столоверчением. Зачитывались
Пшибышевским. Даже у великого Блока можно найти кое-что от эротического
мистицизма, когда он позволял своему гениальному перу такие безвкусные строки, как
«Так вонзай же, мой ангел вчерашний, в сердце острый французский каблук!». Поэты
бросались то в ностальгию по Асаргадонам, то по розоватым брабантским манжетам
корсаров, то воспевали ананасы в шампанском, хотя, грешным делом, предпочитали во-
дочку под соленый огурчик, то искали спасения в царскосельском классицизме.
Маяковский как никто понял всей кожей, что «улица корчится, безъязыкая, ей нечем
кричать и разговаривать». Маяковский выдернул любовь из альковов, из пролеток
лихачей и понес ее, как усталого обманутого ребенка, в своих громадных руках,
оплетенных вздувшимися от напряжения жилами, навстречу ненавистной и родной ему
улице.
Центральная линия гражданственности Пушкин — Лермонтов — Некрасов была
размыта кровью Ходынки, Цусимы, Девятого января, Пятого года, смешанной с
крюшонами поэтических салонов. Явление Маяковского, заявившего, что пора
сбросить Пушкина с парохода современности, казалось поруганием традиций. На са-
мом деле Пушкина в Маяковском было больше, чем во всех классицистах вместе
взятых. В последней, завещательной исповеди «Во весь голос» эта прямая преем-
ственность бесспорна. «Во весь голос» — это «Я памятник
32
себе воздвиг нерукотворный» пророка и певца социалистической революции.
Пушкинская интонация явственно прослушивается сквозь грубоватые рубленые строки
так не похожего на него внешне потомка. Но еще в двадцать пятом году Маяковский
сказал: «Мы чаще бы учились у мастеров, которые на собственной голове пережили
путь от Пушкина до сегодняшнего революционного Октября». Строки Пушкина «Я вас
любил так искренно, так нежно, как дай вам бог любимой быть другим» для своего
времени были восстанием против понимания любви как собственничества. Потомок
впоследствии откликнется голосом прямого наследника: «Чтоб не было любви —
служанки замужеств, похоти, хлебов, постели прокляв, встав с лежанки, чтоб всей все-
ленной шла любовь». В Маяковском проступало и лермонтовское начало — резкость
протеста против так называемых правил так называемого общества. «А вы, надменные
потомки...» трансформировалось в огрубевшее, как сама эпоха: «Вам, проживающим за
оргией оргию, имеющим ванну и теплый клозет». С Лермонтовым Маяковского
роднила ненависть ко всему тому, что уничтожает в человеке большие страсти, делая
людей обезличенно похожими не только в социальных, но и в интимных отношениях.
В Маяковском — и печорин-ский сардонизм, и отчаянье Арбенина, и задыхающийся,
сбивчивый голос затравленного героя «Мцыри». Презрение к тому, что Пушкин и