Вот только мухи весьма решительны в своем настрое закусать нас до смерти. Пора бодрствовать, дорогие и любимые мои соотечественники, иначе за секунду до пробуждения смертоносные насекомые «подарят» нам уже вечный сон.
Является ли продовольственная, энергетическая, медицинская помощь РФ Донбассу оправданием всей остальной, скажем так, политики в отношении этой борющейся русской земли? Данная помощь, разумеется, значима и важна, в каких-то абсолютных и относительных цифрах она, вероятно, даже больше той помощи, что оказывалась блокадному Ленинграду (при всей колоссальной разнице в условиях доставки и практической реализации). Есть, правда, несколько существенных оговорок. Во-первых, Ленинград снабжали по «Дороге жизни» исключительно ввиду отсутствия иных альтернатив, не имя возможности снять блокаду. Когда возникли условия разрыва блокадного кольца — это тотчас же произошло. Все существовавшие и по сию пору существующие альтернативы подбрасыванию помощи Донбассу в малопонятных рамках малопонятных статусов не хочется перечислять, истребит много физических сил и сожжет много нервных клеток. Во-вторых, Ленинграду не сообщали радостно каждый день, что видят его будущее только лишь как «отдельных районов русского Северо-Запада с особым статусом в составе III Рейха», и не помогали немецким силам блокады столь же рьяно и энтузиастично, сколь ленинградцам.
В-третьих, жители остального СССР не цедили сквозь зубы «ууу, помогаем этим питерским интеллихентам-хатаскрайникам из реакционного города царей и жандармов, а ведь им никто ничего не обещал, и нам самим жрать нечего».
Сравнения нынешней ситуации, часто именуемой «гибридной войной», с другой войной, Великой Отечественной, вообще дают богатую почву для сравнений и умственных экспериментов. Представьте, 1942 год, у Риббентропа винный заводик в Подмосковье, Сталин называет Гитлера «лучшим выбором немецкого народа», а Молотов с Майским обличают немцев на странице ведомственной многотиражки «Красный дипломат» — Фейсбук, увы, еще не изобрели. Все это было бы смешно…
И вновь о Донбассе и Одессе в одной связке. В феврале-2016 на первом ростовском и вообще первом официальном мероприятии «Юга России» была наша здешняя ростовская общественница, юрист Анжелика Синеок. Была, опять-таки, в первый раз — и в последний, летом она за пару месяцев сгорела от рака. Яркая, колоритная, энергичная, неравнодушная, живущая на разрыв — таких страшная болезнь, в принципе мало настроенная кого-то щадить, выкашивает с особой беспощадностью.
Главной целью Анжелики было увековечение памяти о жертвах одесской Хатыни везде, где это можно сделать, и столь же повсеместное распространение правды об этом страшном преступлении украинских выродков. Она много хлопотала, связывалась с политиками, юристами, журналистами в Греции, Израиле, Сербии. Я постарался помочь ей чем мог, хотя, конечно, недопустимо мало… Озвучила она эту очень важную тему и на конференции «Юга России».
Ирина Попова из Донецка ответила ей: «Да, эти люди герои и безвинно убиенные мученики, они заслужили память. Но я им иногда в чем-то завидую. Они уже отмучались, а мы продолжаем умирать каждодневно, кто-то гибнет физически — от обстрелов, а кто-то — растянуто во времени — душевно». Пронзающие сознание слова и невыносимая правда, заключенная в них.
Ирину Васильевну я называю совестью нашего объединения. Видная фигура донбасского движения 90-х-нулевых против необандеровщины, она потрясающе пишет и потрясающе говорит. Надеюсь, она сама напишет либо изложит кому-нибудь свои воспоминания о лете 2014 года в Донецке. Это будет вполне сравнимо с блокадными записками Л. Пантелеева. Особенно запомнился мне внешне проходной, но жутко (во всех смыслах) яркий рассказ, как во время обстрелов ее, сидящую на работе в кресле на колесиках, носило из угла в угол кабинета высотного здания…
Раз уж вспомнил нашу стартовую конференцию, расскажу о ней чуть подробнее. Сначала состоялась пресс-конференция, представлявшая проект, так сказать, лицом. От ДНР, помимо самого Пургина, был Сергей Барышников, от ЛНР — публицист, член Изборского клуба Новороссии Тихон Гончаров и один из руководителей Православно-гражданского актива Луганщины Александр Гаврисюк, от Ростова — Паша Раста и автор этих строк.
Ключевым, что естественно и ожидаемо, стало выступление самого Пургина. Он в общих чертах повторил то, что уже было озвучено на предыдущих подготовительных встречах и озвучено мною в «известинском» материале. Цель объединения — собрать на одной площадке политически неангажиро-ванных (неполитический характер структуры Андрей подчеркнул особо) лидеров общественного мнения регионов Большого Юга Большой России, от Дуная до Волги. Поэтому и название у проекта «говорящее» — «Юг России». Собравшись вместе, люди разных территорий и воззрений, от левых до правых, каждый из которых любит свою малую родину, должны сформировать общую идеологическую концепцию — и в дальнейшем, возможно, она станет фундаментом идеологии Большой Родины. Родной двор, родная улица, родной город — оптимальная точка сборки патриотизма не только в идеологическом, но и в житейско-бытовом плане, ведь если не привить гражданину с младых ногтей любовь к родной земле, находящейся в ежедневно обозреваемых и досягаемых пределах, то любовь к необъятной России полноценно не появится тоже. По остроумному замечанию Пургина, самые большие патриоты абстрактной «Родины вообще» — это украинцы, изрядная часть которых горячо любит Украину из Канады. Тема Украины, околоУкраины и постУкраины была, что опять же ожидаемо, на пресс-конференции в числе центральных. Говорилось о том, что ситуация с Россией, Новороссией и идеологией напоминает замкнутый круг. Политика российского правящего класса, предельно прагматичная, безыдейная и технократическая, форматирует таким же образом ЛНР и ДНР. Соответственно, республики, призванные, по идее, быть источником новых смыслов для России, не могут даже понять для начала, куда идти им самим. Таможенный контроль на донецко-луганской границе — можно ли найти более смешной и одновременно прискорбный признак тотального разброда и шатания?