Главный результат раскопок Хицунова — открытие большого количества новых обломков надписей. Пять больших ящиков с этими обломками общим весом в 44 пуда 10 фунтов Хицунов отправил в Петербург по только что построенной железной дороге.
При раскопках Хицунов столкнулся с той же картиной, которую до него наблюдали и Леонтьев, и Тизенгаузен: фундаменты и завалившиеся стены «хижин», сложенные из грубого необработанного камня, зола, «черепки от битой простой посуды», обожженные камни, глиняные светильники, разбитые амфоры, боспорские медные монеты, осколки стеклянных сосудов… Правда, Хицунову удалось еще раскопать какую-то большую каменную печь, по-видимому предназначенную для обжига изготовленной посуды. Однако отсутствие чертежей или зарисовок не позволяет с уверенностью судить о времени и устройстве этого интересного производственного сооружения.
После раскопок 1870 г. интерес к Недвиговскому городищу надолго заглох. От времени до времени городище посещали археологи или донские краеведы, однако новые раскопки здесь не производились почти до наших дней. Но если ученые в течение многих лет не интересовались Танаисом, то жители хутора Недвиговка проявили к городищу живейший и, увы, губительный для древнего памятника «интерес». Они использовали городище в качестве каменоломни, откапывая древние стены и разбирая их на камень. Ведь куда проще и удобнее было брать готовый строительный камень из построек, чем выламывать или выпиливать его из скалы. Камень этот не только употреблялся на сооружение хуторских домов и сараев, но даже вывозился на баржах, по нескольку рублей за кубическую сажень, на стройки Азова и Ростова. Трудно даже представить себе, сколько драгоценных остатков древности было уничтожено при этих длившихся десятилетиями работах. Только после революции, когда все памятники древности были объявлены народным достоянием, находящимся под охраной советского закона, разрушение городища с целью добывания камня прекратилось.
Гибель некрополя
Вокруг Танаиса, как и вокруг любого древнего города, располагались обширные кладбища, где нашли последнее пристанище многие поколения жителей города. Древние кладбища, или могильники, обычно обозначаются в археологии греческим словом «некрополь»: буквально — «город мертвых». Некрополь Танаиса состоял частично из курганов, частично из простых вырытых в земле, так называемых грунтовых, могил. Он далеко раскинулся на восток от городища и в меньшей степени — на запад. Но ныне и с востока и с запада к городищу почти вплотную подступают усадьбы жителей хутора. При постройке домов, при обработке огородов и садов казаки и крестьяне Недвиговки нередко натыкались в земле то на целые амфоры или горшки из старинных могил, то на человеческий череп, то на целое древнее погребение: ничем не выделяясь на поверхности земли, простые грунтовые могилы обнаруживались обычно случайно при каких-нибудь земляных работах. Теперь танаисский грунтовой некрополь почти полностью уничтожен постройками и посадками и только небольшая его часть, примыкающая к городищу, еще доступна для исследования. То, что избежало рук Древних грабителей, было почти полностью разрушено в новейшее время.
Впрочем, к разрушению могил танаисского некрополя некотором отношении причастны и археологи: некрополь раскапывался в прошлом даже больше, чем само городище. Его раскопки были начаты еще при Леонтьеве. Работы эти проводились уже в самом конце полевого сезона 1853 г., в октябре и ноябре, когда сам московский профессор уже не мог или не хотел оставаться в Недвиговке. тому он поручил исследование грунтового некрополя своему помощнику архитектору Алексею Александровичу Авдееву. Несмотря на мешавшую раскопкам плохую погоду — резкий осенний ветер и затяжные дожди, Авдеев очень тщательно и аккуратно раскопал несколько десятков грунтовых могил. Но полученная им довольно скромная добыча — глиняные горшки, железные наконечники стрел, бронзовые или серебряные перстни, браслеты, пряжки, стеклянные бусы — не вдохновила ни самого Авдеева, ни Леонтьева, ни петербургское начальство на продолжение этих работ. Пытались раскапывать грунтовой некрополь и Тизенгаузен, и Хицунов, но их работы не дали почти ничего нового по сравнению с раскопками Авдеева.