Несмотря на то, что в двух аргументах Г. Губайдуллина есть доля истины - трудности, связанные с заменой имени, - они, разумеется, не могут быть достаточным аргументом. Автор здесь противоречит своему же выводу о том, что «история Золотой Орды… не является основной частью истории волжских татар», что эта история является «общей историей всех указанных (подвластных ей. – А.К.) народов, весьма близких и тесно связанных между собой со стороны общей культуры, и, в особенности, со стороны языка» (Г. Губайдуллин. К вопросу…, с. 141). Из этого замечания, конечно, совсем не вытекает вывод о необходимости называть булгар татарами.
БОЛГАРЫ, БАЛКАРЫ, БУЛГАРЫ
Выше был задан вопрос: осталась ли какая-то часть болгар на местах прежнего обитания? Не являются ли балкары и другие народы Северного Кавказа также потомками древних болгар?
Историки и языковеды долгие годы вели спор о языке и происхождении древних болгар. Оставим этот вопрос специалистам и перейдем к ответу на поставленный вопрос. Вспомним, Великая Болгария распалась в VII-VIII веках, и часть болгар переселилась на Дунай и Волгу. Часть болгар оказалась и в Малой Азии, арабских странах, где они слились с другими народами, не образовав своего государственного объединения.
Другая часть болгар Великой Болгарии осталась на прежних местах, но передвинулась под натиском других народов, в том числе и кабардинцев, глубже в горы Северного Кавказа. История не знает случая, чтобы большие народы целиком, всем населением покинули обжитые места, в которых они жили сотни лет, вросли корнями. Чтобы не быть голословными, сошлемся на свидетельства древних авторов и на исследования ученых прошлого и настоящего. Венецианский купец Барбаро, который более 15 лет (1436-1452 гг.) жил в Тане, в устье Дона, оставил ценные сведения об остатках болгар в этих районах (Барбаро и Контарини о России. Л., 1971, с. 5-96). О происхождении балкар и карачаевцев от древних булгар говорят путешественники и историки, побывавшие в этих краях в разные времена (Адыги, балкары и карачаевцы в известиях авторов XIII-XIX вв. Нальчик, 1974, 635 с.).
Дореволюционный русский этнограф Н.А. Караулов пишет, что, по преданию самого народа, они раньше жили на равнине в северокавказских степях, затем, теснимые кабардинцами, ушли в горные районы, в бассейны рек Черек, Чегем, Баксан. Что балкары и карачаевцы «представляют из себя осколок болгарского народа, жившего на Волге и продвинувшегося по Южной России до Балканского полуострова». Поскольку здесь они долгие годы жили изолированно, «они сохранили свой язык в чистоте, куда и сейчас трудно проникнуть» (Н.А. Караулов. Балкары на Кавказе. - В кн.: Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 38, Тифлис, 1908, с. 132-133).
Карачаевцы и балкары являются народами одного этнического происхождения, говорящими на одном и том же языке. Об их происхождении, как и о происхождении «татар», придуман целый букет «теорий», исключающих друг друга. Карачаевцев одни считали остатками гуннов, а балкар - одной из ветвей чехов, т. е. выводили из различных, далеко не родственных народов. Другие оба эти народа считали осколком ногайской орды или полчищ Тимура. Тюркологи считают эти народы потомками хазар или половцев, а отдельные ученые считают прямыми потомками древних болгар.
X.О. Лайпанов, разбирая все эти версии, показал, что карачаевцы и балкары являются прямыми потомками древних болгар, населения Великой Болгарии. После ее распада, из остатков болгар в этих районах образовались четыре племени, а именно: «Купи-Булгар», «Дучи-Булгар», «Охондор болкар», «Чдар болкар», от которых ведут свое происхождение современные балкары и карачаевцы (X.О. Лайпанов. К истории карачаевцев и балкар. Черкесск, 1957, с. 68) .Автор признает и определенное влияние на их формирование соседних народов, что является общим явлением почти для всех народов. Но оно, как отмечает автор, не изменило ни языка, ни основ этноса балкар и карачаевцев.
С.О. Шахмурзаев и Дж. Коков установили, что топонимика края «основана на исконно балкарской лексике и объясняется средствами балкарского языка» (Дж. Н. Коков, С.О. Шахмурзаев. Балкарский топонимический словарь. Нальчик, 1970, с. 4 - 5).
Язык карачаевцев и балкар стоит в самом близком родстве среди всех тюркских народов с языком кипчаков-половцев, современных татар, ногайцев, башкир и кумыков (Н.3. Гаджиева. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. М., 1975). В языке карачаевцев и балкар слов аланского происхождения ничтожно мало (X.И. Хаджилаев. Очерки карачаевско-балкарской лексикологии. Черкесск, 1970, 170 с.).