Выбрать главу

Список лиц, подтверждающий наличие тесных связей между Рокфеллером, нацистами и Тавистокским институтом, тянущийся от Ричарда Хелмса (связника между Даллесом и начальником разведки вермахта генералом Рейнхардом Геленом и будущего директора ЦРУ) до Уильяма Колби (другого будущего директора ЦРУ, в качестве офицера по специальным операциям УСС получившего подготовку в Лондоне), бесконечен. Разработанные в Тавистоке методы бандитизма, контрбандитизма, саботажа и политических убийств, которые Колби освоил в специальной школе для спецагентов, ничем не отличались от методов, которые он впоследствии использовал в качестве руководителя операции «Phoenix» в Южном Вьетнаме, включая массовые убийства в Сонгми.

Одно дело — устраивать заговоры в период серьезного военного кризиса и совсем другое — поддерживать и расширять заговорщицкую сеть в мирное время. По мере того как мир по окончании Второй мировой войны возвращался к нормальной жизни, Рокфеллер и ЦРУ продолжали наращивать свой аппарат. При этом они пытались опутать своими сетями старый порядок и, уничтожив его, создать на его месте ядро новой империи.[60] Тависток — и ризовский метод, который в терминах классовой войны должен квалифицироваться как оружие, которое в большей мере подрывает моральный дух противника, нежели отнимает у него жизнь, — в послевоенный период стал главным орудием рокфеллеровских сил, включая их тайную армию — Центральное разведывательное управление.

Например, в 1977 году расследование, устроенное Комитетом Сената США по церковным вопросам, обнажило преступную деятельность Центрального разведывательного управления. Среди самых страшных открытий — 25-летняя история тайных экспериментов с изменяющими сознание наркотиками, массовым психологическим манипулированием, промыванием мозгов в северокорейском стиле, применением пыток в рамках операции «МК-УЛЬТРА» и других программ. Газета «New York Times» на первой полосе опубликовала статью, посвященную доктору Уэсту как одному из главных мозгоправов проекта «МК-УЛЬТРА». Авторам статьи удалось раздобыть доклад Уэста, где тот отстаивал применение ЛСД в целях контроля над обществом. В статье приводится выдержка из доклада: «Основу этого метода, предсказанного Олдосом Хаксли в романе “О дивный новый мир” (1932), составляет избирательное применение управляющими наркотических веществ для различных форм манипулирования управляемыми. К тому же может оказаться более удобным и экономичным держать растущее число хронических наркоманов (особенно тех, кто принимает галлюциногены) в относительной изоляции и подальше от рынка труда с миллионами безработных. Для общества коммунары, увлекающиеся галлюциногенами, менее опасны и не так дорого обходятся, если живут отдельно, чем если пытаются использовать альтернативные методы выражения своей вражды к обществу вроде активных, организованных акций политического протеста».

Несколько ранее, то есть вскоре после окончания войны, Риз выступил с речью перед группой военных и гражданских психиатров в Нью-Йорке. «Если мы предлагаем дать открытый бой социально-экономическим проблемам современности, значит, должны иметь ударные отряды, а этого нельзя добиться на основе одних лишь стационарных психиатрических учреждений. Мы должны иметь мобильные бригады психиатров, которые могут свободно перемещаться и реагировать на локальные ситуации, возникающие на их участках».[61] Общая тема всех известных трудов Риза — использование психиатрии как орудия в руках правящего класса. Предложенная им «программа применения военных методов к гражданской жизни», состоящая из 22 пунктов, легла в основу книги «Развитие психиатрии в условиях войны» («The Shaping of Psychiatry by War»), ставшей библией англо-американских эсэсовцев.[62] В 1956 году Риз (под прикрытием Всемирной федерации психического здоровья) и Фрэнк Уиснер, заместитель директора ЦРУ и начальник отдела специальных операций, координировали из Вены восстание, получившее известность как Венгерская революция. Но об этом позже.

вернуться

60

The Tavistock Grin, The Campaigner magazine, May 1974, p. 44.

вернуться

61

The Tavistock Grin, The Campaigner magazine, May 1974, p. 45.

вернуться

62

Там же.