В конце 40-х годов Немов еще поставил оперетту «Спортивная честь» – музыкальное представление на тему футбола и отношений в спортивных кулуарах с любовной линией. Но спектакли Лавута видели в Москве, а Немов свои постановки демонстрировал только местной публике.
Нельзя сказать, что Немова «задвинули». Нет! Он был задействован в репертуаре, и в амплуа «характерный персонаж» ему по-прежнему не было равных. Все так же его выручал спектакль по чеховскому «Медведю», с роли в котором он начал карьеру в драмкружке родного села. Только в зрелые лета играл он уже главную роль помещика Смирнова. За ним оставались роли Кочкарева в гоголевской «Женитьбе», Бубнова в горьковском «На дне». Но к руководству и режиссуре его уже не подпускали. Конечно, не мог Василий Васильевич «пробить» постановку пьесы «Бронепоезд 14–69» труппой коломенского драмколлектива Дворца культуры на сцене МХАТ, а вот Лавут смог. И спектакль имел «хорошую прессу». В нем был занят и Немов, исполнивший одну их главных ролей, но автор пьесы Всеволод Иванов писал Лавуту:
«Уважаемый товарищ Лавут!
Вы напрасно думаете, что спектакль «Бронепоезд 14–69», исполненный коллективом коломенского паровозостроительного завода, мне не понравился. Наоборот! Я смотрел спектакль с живейшим удовольствием и считаю даже, что сцена в фанзе исполняется коллективом лучше, чем в каком-либо (включая МХАТ) профессиональном театре. Разумеется, играть «Бронепоезд» силами самодеятельности чрезвычайно трудно. Однако я считаю, что Ваш коллектив очень хорошо справился с задачей. Я не судья своей собственной пьесы, но зрители, наполнявшие зал, смотрели спектакль с заметным удовольствием, хотя этому удовольствию заметно мешала летняя жара, так что горевать вам совершенно не о чем.
У меня есть ряд замечаний по спектаклю. Они не существенны, но я считаю нужным высказать их вам. Нужно ускорить темп сцены «на колокольне» – быть может, за счет некоторых сокращений пьесы. Сцена сделана хорошо, но где-то в середине темп теряется. И вообще темп пьесы несколько замедлен, что, по-видимому, объясняется, как вы пишете, отсутствием репетиций на сцене МХАТа.
Исполнитель роли Пеклеванова – хорош – но первую сцену (с Вершининым) он ведет не с той силой, с какой проводит сцену в фанзе. По-видимому, сцену с Вершининым нужно играть более темпераментно. Исполнитель роли Вершинина мне тоже нравится, но, думается, грим его несколько староват, он держится довольно грузно.
Замечательны исполнители второстепенных ролей. Исполнитель роли Знобова просто превосходен. Если бы МХАТ (не говорите только этого исполнителю, чтобы не зазнался) вздумал ставить «Бронепоезд», я бы ему рекомендовал взять на роль Знобова именно этого исполнителя. Какая сдержанность, сила, задумчивость и вместе с тем народность! Великолепен машинист Никифоров, крестьянин Петров, член штаба Семенов.
Извините, что пишу, не называя фамилий исполнителей. Дело в том, что я на даче, а программу с фамилиями я оставил в городе.
Я видел много постановок «Бронепоезда» – и у себя на родине, и за границей, и признаюсь – спектакль «Бронепоезда» в исполнении вашего коллектива одно из лучших воспоминаний из числа общих воспоминаний о «Бронепоезде». Во-первых – хорошая игра, а во-вторых, играют хорошо рабочие. Это замечательная игра их указывает на возросшую культуру советского народа, на то, что люди многому научились, и среди этого многого научились понимать и любить искусство. Любовь к искусству – а без любви такого спектакля не могло получиться бы – одно из лучших украшений жизни. Любовь к искусству обогащает нашу жизнь, делает ее возвышенней и чудесней.
Очень сожалею, что по застенчивости я не пришел за кулисы и не поблагодарил коллектив за проделанную отличнейшую работу. Прошу вас передать вашему коллективу мою искреннюю благодарность и пожелание дальнейших успехов в его работе. Я скоро уеду в несколько длительных поездок и вернусь в Москву только в декабре. Если приблизительно к этому времени вы задумаете показать «Бронепоезд» еще раз и позвоните мне, сообщив о дне спектакля, я приеду в Коломну, тогда встретимся и поговорим.