Интересную конструкцию имело чешское магазинное 7,92-мм ПТР MSS-41 под тот же патрон, появившееся в 1941г. Магазин располагался здесь позади пистолетной рукоятки, а пререзаряжание производилось движением ствола вперед- назад. Затвор являлся частью неподвижного затыльника и сцеплялся со стволом соединительной муфтой. Поворот муфты происходил при движении вперед- вверх пистолетной рукоятки. Дальнейшим движением рукоятки продвигался вперед ствол. В переднем положении ствол выступом ударял по ползуну отражателя, и отражатель, повернувшись, выбрасывал стреляную гильзу вниз. При обратном движении ствол "наезжал" на следующий патрон. Поворотом пистолетной рукоятки вниз ствол запирался с затвором. Ударный механизм – ударникового типа. Спусковой механизм собирался в рукоятке, а на левой ее стороне находился флажковый предохранитель, запиравший в заднем положении спусковую тягу и защелку муфты. Прицельные приспособления состояли из откидных мушки и прицела. На стволе крепился активный дульный тормоз. Магазин – сменный, коробчатый, секторной формы, на 5 патронов; после подачи очередного патрона, оставшиеся удерживались рычагом отсечки. Приклад с подушкой, наплечником и "щекой" на походе откидывался вверх. ПТР имело складные сошки, ремешок для переноски. При тех же баллистических качествах, что и Pz.B- 39, чешское ПТР отличалось компактностью: длина в боевом положении – 1360 мм, в походном – 1280 мм; вес – 13 кг. Однако ПТР было сложно в производстве и не получило распространения. Его применяли одно время части войск СС.
Неэффективность 7,92-мм ПТР против советских танков Т-34 и КВ стала очевидна в первые же месяцы войны. В конце 1941г. на вооружение вермахта поступило т.н. "тяжелое ПТР" "2,8/2 cm s.Pz.B-41" с коническом каналом ствола. Конический, сужающийся к дулу канал ствола позволяет полнее использовать пороховой заряд, получать высокие начальные скорости снаряда, одновременно с разгоном увеличивая его поперечную нагрузку. Отметим, что ружье с коническим каналом ствола, особыми нарезами и пулей специальной формы еще в 1905 г. предлагал русский изобретатель М. Друга нов и рассчитал генерал Н.Роговцев, а в 1903 и 1904г. патент на ружье с коническим стволом получил немец К.Пуфф. Широкие эксперименты с коническими стволами провел в 20-30-е годы инженер Герлих на испытательной станции, именуемой по-немецки солидно "Германский испытательный инсти- тут ручного огнестрельного оружия" в Берлине. В конструкции Герлиха конический участок канала ствола сочетался с короткими цилиндрическими отрезками в казенной и дульной его части, а нарезы, наиболее глубокие у казенной части, постепенно сходили на нет к дульному срезу. Это позволяло рациональнее использовать давление пороховых газов -опытное 7-мм ПТР "Хальгер-Ультра" системы Герлиха имело начальную скорость пули 18(H) м/с. Снаряд (пуля) имел сминаемые ведущие пояски, которые при движении вдоль ствола впрессовывались в выточки на снаряде.
Ствол s.Pz.B-41 имел калибр 28 мм в казеной части и 20 мм – в дульной. Пуля бронебойная с твердым сердечником. На стволе крепился активный дульный тормоз. В массивном казеннике было разделано гнездо для горизонтального клинового затвора. Система устанавливалась на подобие легкого артиллерийского лафета с трубчатыми станинами. Ствол с люлькой крепились на цапфах в гнездах верхнего станка, связанного с нижним вертикальной осью. Отсутствие подъемного и поворотного механизмов упрощало и облегчало конструкцию. Имелось щитовое прикрытие, установленный слева прицел также защищался двойным щитком. ПТР использовалось на двух типах установок. Однохоботовый нижний станок легкой установки имел полозки, мог устанавливаться небольшие колеса- дутики. Лафет обеспечивал круговую горизонтальную наводку, а вертикальную – от -5 до +45 , высота линии огня менялась от 241 до 280 мм. Вес s.Pz.B-41 на легком станке составлял 118 кг. Для переноски s.Pz.B-4) разбиралось на 5 частей. Тяжелая установка имела раздвижные станины и колесный ход, горизонтальное наведение обеспечивалось в секторе 60°, вертикальное – 30°. "Тяжелое ПТР" было чисто позиционным -"окопным" – противотанковым средством. Однако его появление на фронте стало одним из факторов, заставивших советских танкостроителей вновь обратится к вопросу улучшения бронезащиты. Производство систем с коническими стволами было технологически сложно и дорогостояще – свойство, неудобное для ПТ оружия переднего края.
ПТР зарубежных государств