Выбрать главу

   надеются сделать себе рекламу;

   стремятся потешить свое тщеславие;

   нуждаются в приработке;

   хотят пробиться в профессиональные журналисты;

   и т. д.

Газетные авторы делятся на политизированных и аполитичных. Перед тем, как соваться в газету, следует решить, по какой из этих категорий вы будете числиться. Если подадитесь в «политики», то надо будет определиться с партийным направлением, а если в аполитичные авторы, то придется выбрать между рационалистами и мистиками (мистики к тому же бывают двух разновидностей: в традиционных рамках «больших» религий и вне всяких рамок). Также следует сделать выбор между солидностью и скандальностью. Конечно, редко печатающийся безвестный автор не имеет никакого реноме и поэтому может запросто менять специализацию, но ведь у вас будет шанс оказаться популярным.

Типы газетных статей:

1. Новостные статьи:

   репортаж;

   комментарий к событиям;

   интервью (со знаменитым человеком; с незначительным, но чем-то замечательным человеком);

   рецензия (на книгу, фильм, спектакль и пр.);

   фельетон;

   анализ и прогноз политической, экономической, демографической, эпидемической и пр. ситуации;

   реклама (изделия, услуги, партии и т. п.);

   реакция на другую газетную статью;

   и т. п.

2. Прочие статьи:

   исторические экскурсы;

   разного рода советы;

   воспоминания;

   астрологические прогнозы, кроссворды, анкеты для самоанализа, анекдоты и прочая чепуха;

   и т. п.

Если в газете не занята какая-то «ниша», можно попробовать втиснуться туда соответствующим постоянным автором. Если «ниша» занята, лучше поискать себе другую, а не пытаться вытолкать из нее старожила: редактор наверняка связан с ним моральными обязательствами, а то и годами тесной дружбы, и бороться с этим невыгодно.

Пробиться в газету со статьей по поводу недавнего нашумевшего события очень трудно, потому что, во-первых, находится сразу много желающих того же, во-вторых, в редакции наверняка уже поручили подготовку материала кому-то из штатных сотрудников или договорились с кем-то из приближенных к редакции «постоянных авторов». Поэтому лучше писать то, что стареет медленно или даже имеет шанс быть помещенным в ваше Полное собрание сочинений.

Писатель может пробовать пристраивать в газеты фрагменты своих неизданных книг, если они того стоят. Если какая-то книга уже опубликована и поступила в продажу, надо стремиться напечатать рецензию на нее — под чужой фамилией.

Автор способен «брать» читателя в своих статьях следующим: новостями, новыми идеями, интересными, но не новыми сведениями, смелостью, весёлым и/или остроумным стилем, воодушевляющей риторикой и т. п. Надо осознать свои сильные стороны и в дальнейшем на них опираться.

* * *

Надо иметь в виду, что встречаются редакторы, которые очень не любят платить гонорары. По их мнению, незначительному автору достаточно и чести быть опубликованным в их газете.

14.29. Афоризмы.

— Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.

«Не бывало великого ума без примеси безумия.»

— Патеркул:

Alit aemulatio ingenia. «Соревнование питает таланты.»

— Сенека:

Copia ciborum subtilitas animi impeditur.

«Избыток пищи мешает тонкости ума.»

— Плиний Старший:

Nulla dies sine linea. «Ни дня без строчки.»

— Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit.

«Нет книги настолько плохой, которая хотя бы частично не оказалась полезной.»

— Екклесиаст (12:12)

«Составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела.»

— Блез Паскаль («Мысли»):

«Иначе расставленные слова обретают другой смысл, иначе расставленные мысли производят другое впечатление.»

«„Гораций и Депрео говорили это до вас“. Верю вам на слово, но все же это мои собственные суждения. Разве я не могу разумно думать и после них, как другие будут разумно думать и после меня?»

— Жан де Лабрюйер («Характеры …»):

«Сочинитель, у которого не слишком много здравого смысла, уверен, что он пишет божественно; здравомыслящий писатель надеется, что он пишет разумно.»

«Как ни безупречно произведение, от него не останется камня на камне, если автор, прислушавшись к критике, поверит всем своим судьям.»

«Одни достойны похвал и прославления за то, что хорошо пишут, другие — за то, что вовсе не пишут.»