Поляков Влад
ТЕЛЕГОНИЯ — НОЖ В СПИНУ ИЛИ НЕЧТО БОЛЕЕ ПОЛЕЗНОЕ?
Телегония — во многом оригинальное и местами забавное явление. Однако, эти самые оригинальность и забавность ничуть не уменьшают ту серьезность, с которой следует относиться к ней. Итак, что же такое телегония?
По сути, это связь фенотипа и генотипа родителей с потомством, но не совсем обычное. Материнские признаки — тут все ясно и понятно, зато с отцовскими все более сложно. Ребенок может унаследовать качества и облик не собственно отца, а иного, более раннего партнера. Бред скажете вы и… жестоко ошибетесь, поскольку факты — штука крайне упрямая. А началось все примерно полтора века назад…
Коннозаводчики, как всегда любящие выводить новые породы лошадок, решили серьезно поизвращаться и попробовать учинить межвидовое скрещивание. Проще говоря, скрестить собственно лошадь и зебру обыкновенную, полосатую. Стоит признать, что предпосылки для этого могли быть. Те же зубробизоны — помесь зубра и бизона — чувствуют себя весьма жизнеспособно… Однако, собственно опыт не удался, никакого потомства не родилось и все вроде бы кануло в Лету.
Ан нет, не совсем. Года через три у кобыл, что подвергались этим сексуальным опытам, начали рождаться жеребята с весьма своеобразной окраской, наводящей на определенные размышления даже самого упертого «Фому неверующего». Полосатые жеребята появлялись от простых жеребцов. Странно? Лично для меня не особенно. Зато научным мир резво и качественно ошеломился и придумал для сего явления название — телегония. Ладвин, Флинт, Ладантек и прочие специалисты того времени — все они отметились в описании этого явления. Описывали душевно, подробно, тщательно. Не только описывали, но и проводили опыты, подтверждающие существование телегонии.
Впрочем, в определенных кругах телегония была известно не просто давно, а ОЧЕНЬ давно. Например, собаководы. Во всех странах Европы, Азии, Америки было известно, что если породистую, пардон, суку, скрестить с дворовым кобелем, то не только получившийся помет будет «ни в звезду, ни в Красную армию», но и последующее потомство… тоже сильно пострадает. Так что даже от одного полового контакта породистой суки с дворнягой в помойное ведро полетит ВСЕ дальнейшее размножение.
И вновь повторюсь, сей факт известен многие столетия, а то и тысячелетия. Пожалуй, с момента начала выведения пород на профессиональном уровне. Спросите любого собачника, заводчика лошадей, голубей, да кого угодно — и вам мигом, без малейшего сомнения, подтвердят сей факт. Факт телегонии, пусть они и не будут знать этого термина. Вот только суть не в названии, а в содержании.
А вот одно из определений. «Телегония — это явление влияния предыдущего самца на наследственные признаки потомства последующих самцов. Отличается низкой частотой события и заключается в трансформации клеток зародышевого эпителия генами сперматозоидов предыдущего самца. Явление свойственно всем организмам, которые размножаются половым путем». Рассмотрим такую штуку, как «низкая частота».
Все относительно, особенно в таких случаях. Ведь «низкая частота» у животных во многом связана с тем, что половые контакты у них только для размножения и не более того. Зато у человека несколько иной расклад. Следовательно, шансы «попасть под телегонию» повышаются ой как сильно и душевно, даже если исходить из вышеприведенного определения.
Однако, что это я все о сути явления да о животных? Поверьте. ЭТО меня интересует разве что с точки зрения любопытного человека, не более того. Казалось бы, черт с ними, с этими породистыми собаками и лошадьми, какое нам до них дело… Ан нет. Телегония, она не делает различия между живыми организмами высокого уровня. А что может быть более сложным, нежели человек? То-то и оно, что ничего. Получается, что девушки могут родить ребенка от своего парня, но похож он будет… хм, на совсем другого человека. Пусть не полностью, а частично, но все же, но все же.
Должны ли люди знать об этом? Бесспорно. Знают ли они? Ага, щ-щаз! Открыли телегонию еще в 19-ом веке, а вот довести в полной мере до сведения народа… Забыли? Вряд ли, не стоит подозревать умных людей в глупости безграничной. Скорее уж, не захотели. Почему? Разумный вопрос, на который постараюсь дать столь же разумный ответ.
Сначала это было известным аспектом жизни, пусть и доступным далеко не всем. Впрочем, я не совсем прав… Об этом явлении знали давно, только не была подведена научная база. Знала элита — правители, аристократия крови и духа, духовенство (особенно высоких уровней иерархии). Знала, исходя из практики, хотя и не подкрепленной теорией. Так что сначала решили не доводить до широких масс, считая, что им оно знать и необязательно. Слишком многое пришлось бы рассказывать, а это не всегда полезно для власть имущих. Так что шло все это исключительно в качестве моральных запретов. Ага, именно в такой форме все и подавалось.