Не знаю, может, конечно, я и сделала глупость, но реакция мне кажется чрезмерной. Наверное, это все нервы: Любин приступ, вся эта публичность, спокойствия не добавляют. Народ говорит, что митинг у поликлиники таки был. Пришло человек 500 не меньше. Требовали разговора с Утрехиной. Та к ним не вышла. Смешно, все знают ее телефон, адрес. Поговорить все-равно придется. Впрочем, что там случилось точно, я не знаю. Что гадать.
1 июля
Со мной почти не общаются. Бабуля мрачная, как туча. Попыталась с ней поговорить, она, только: "я несу за тебя ответственность...", да "согласовывать все важные шаги". Я говорю: "Да что случилось то? Ничего же не произошло. Ну поучаствовала в эксперименте. Это же интересно. Ты же сама - ученый". В ответ: "Ты еще ничего не понимаешь. Но я несу за тебя ответственность..." и бу-бу-бу по новой.
Пошла к Зяму - его нет. Потом догадалась, что он, наверное в лагере. Не знаю писала, нет, но он в лагерь устроился. В наш дневной летний при школе. Воспитателем средней группы (10-13). Рассказывают, что устроился туда с трудом. При том, что там воспитателей, разумеется не лом. Кому охота летом, вместо отдыха/огорода в школе за копейки с детьми мучиться? Но его брать не хотели. Все та же Раиса, небось, пакостит. Конечно, странно, с чего это он? С другой стороны, Зям теперь не пьет. Может, хочет себя занять? А детям, я завидую. Супер-класс у них смена.
В общем, шаталась по поселку. На поле зашла, там - все в порядке. Котов обошла. Тоже все в норме. Встретила Танюшку. Она вернулась из Крыма. Радостная. Загорелая. Между прочим, похоже, она встречается с Шуриком.
Вечером пришла домой, а там скандал. Пока меня не было Якушин с Любой в гости пришли. Я так думаю, Якушин хотел с бабулей объясниться. Как у них все развивалось не знаю, но когда я пришла крик стоял такой, что мое появление прошло незамеченным. Я села у себя и стакан к стене. Краткое содержание предыдущих серий. В этой несчастной лаборатории кроме Якушина работает какой-то дядька, про которого бабуля, почему-то уверена, что он то ли сексот, то ли просто ГБшник. Откуда у нее эта информация - не знаю. Бабуля в ярости, Люба в обмороке. Якушин - весь в грязи. Ничего хуже в нашей семье и придумать нельзя. А тут он еще ситуацию обострил, заявил:
- Какое это все имеет значение? У нас с ним в любом случае рабочие отношения. Мы с вами говорим про конкретный случай, за который я готов принести всяческие извинения. Действительно не надо было ее вовлекать в эксперимент, но ей было интересно.
Ну, бомба! Как это "не имеет значения"? Очень имеет. Но это мое мнение. В жизни все сложнее, надо думать. И потом. Насколько я поняла, никто толком ничего определенного про этого дядьку сказать не может. А подозрения.... Надо будет с Мишей обсудить. Может он его "посмотрит". Должно же быть такое видно.
Из интервью Кабардинского Михаила Олеговича
Да, знаете, в самом начале мы так увлеклись экспериментами, что, мне казалось, совершенно отодвинули в сторону вопросы, на которые получить ответы опытным путем не возможно. Я как-то даже жалел об этом, поскольку одной из самых больших наших с Сашей радостей (во всяком случае, для меня) было пустое философствование. Знаете, вот эти неторопливые разговоры с большим количеством кофе, сигарет и цитат из всей доступной литературы. А тут такой огромный пласт, как мы это называли, "пустопорожних разговоров" совершенно не окучен. Однако, вот оказалось, что он гораздо раньше меня пришел к выводам, которые его не столько пугали, сколько убирали эти вопросы из разряда кухонного трепа. Для меня долго все это было игрой, сказочным приключением. Для него изначально трагедией, в высоком, литературном понимании этого слова. Знаете. В чем один из секретов шекспировских или греческих трагедий? На мой взгляд, в абсолютном одиночестве героя. Странно, правда. Столько персонажей, Столько нитей, связывающих главного героя сего окружением. И все-таки он один. Один в абсолюте. Потому, что никто не видит мир так, как видит его он. А стало быть, никто не может разделить с ним его судьбу, если хотите. Так и здесь.
Знаете, где-то летом, у нас состоялся очень любопытный разговор. Я сказал, что мы за нашей возней с опытами забыли главный вопрос, откуда, собственно, вдруг возникла эта темнота.
На что Саша ответил, как-то так очень спокойно, что он уверен, что темнота возникла не вдруг. Что вообще это явление сопровождает человечество на протяжении всей истории, и само происшествие с ним и остальными является хоть и редким, но не далеко не единственным известным случаем. Гораздо более интересно ему лично, почему в этот раз, воздействию подверглось так много людей, проживающих в одном регионе. Я тогда. Прямо оторопел, от такого поворота. Почувствовал себя, знаете, этаким Ватсоном. Я постараюсь вам воспроизвести тот разговор. Не поручусь за дословность, но то, что я его помню близко к тексту не сомневайтесь. Я налетел на него с вопросами, что да как? И он так спокойно мне отвечает: