Политики делают жесткие заявления на тему закона и порядка. В июне 2005 года Тони Блэр, в ту пору премьер-министр Великобритании, призывал Европейский Парламент сосредоточиться на «слежении за организованной преступностью сквозь границы европейских стран и борьбе с ней, на разработке предложений по жестким мерам, применяемых к наркоторговцам (мешать им открывать счета, срывать их акции, арестовывать и судить их лидеров)». По его словам, «необходимо требовать соглашений о возврате нелегальных иммигрантов из соседних и прочих стран и тех, кто обманом претендует на политическое убежище, а также разрабатывать биометрические технологии с целью обезопасить границы Европы».
Никому не надо доказывать, что необходимо создавать сильные, хорошо оснащенные правоохранительные структуры для борьбы с организованной преступностью. Однако подобные решения, основанные лишь на более активном привлечении военной или полицейской силы, выдают откровенный отказ от политической ответственности. Это не что иное, как продукт мышления неизобретательных политиков, которые не могут или не хотят создавать новые концепции преодоления серьезнейших проявлений неравенства в структуре мировой экономики, которые и создают благотворную среду для нестабильности и преступности.
Рост организованной преступности в последние годы породила не глобализация сама по себе, а мировые рынки, которые либо недостаточно регулируются – в особенности в финансовом секторе, – либо регулируются слишком жестко, как например, в сфере трудовых отношений или сельского хозяйства. В 1990-х годах все мы наблюдали первые шаги режима глобального регулирования в финансовой сфере, которые породили надежду на то, что можно сохранить контроль и над частично регулируемой легальной экономикой, и над нерегулируемой теневой экономикой. Но уже с первых лет нового тысячелетия агрессивная Америка, некомпетентный Европейский союз, циничная Россия и равнодушная Япония, в содействии с несдерживаемыми амбициями Индии и Китая, возвестили о новой поре цветения как для международных корпораций, так и для транснациональной организованной преступности.
Приложение
Вячеслав Кириллович Иваньков (Япончик)
Биографическая справка
14 октября 2009 г. депутат Государственной думы от партии «Справедливая Россия» Татьяна Москалькова назвала «истерией» внимание СМИ к прошедшим накануне на Ваганьковском кладбище Москвы похоронам Вячеслава Кирилловича Иванькова. «Мы не провожаем так в последний путь героев России, погибших в Афгане, погибших в Чечне», – заявила она. Москалькову поддержал вице-спикер нижней палаты российского парламента Олег Морозов, по мнению которого, и остальные депутаты думают так же, как он. Однако остальные депутаты свое мнение высказывать не спешили.
Да и странно было бы возмущаться действиями СМИ, которые только отражали повышенный интерес общества к этому отнюдь нерядовому событию. И интерес этот общество могло удовлетворить только через полученную из ТВ и газет информацию – хотя даже представители прессы так и не смогли попасть на кладбище в день похорон, 13 октября.
На время проведения траурных мероприятий кладбище находилось под усиленной охраной правоохранительных органов, вход и выход из него контролировались, а сотрудники инженерно-саперного отдела московского ГУВД в поисках взрывчатки осмотрели территорию с собаками, но не нашли ничего подозрительного.
Такие меры не казались лишними. Ведь Вячеслав Иваньков был фигурой, известной не только в России, но и во многих других странах. По словам «Новой газеты», этого человека можно было назвать генерал-полковником криминального мира.
Вячеслав Кириллович Иваньков (2 января 1940 – 9 октября 2009, Москва) – известный вор в законе. Известен также как Япончик, Японец, Слава Японец, Дед, Ассирийский зять, Иванец. Есть несколько версий о том, как появилось прозвище Япончик. По одной, оно связано с характерным разрезом глаз В. Иванькова, по другой, – дано ему в честь Мишки Япончика, известного одесского уголовного авторитета 1920-х гг. Говорят также, что такое прозвище Иваньков получил за успехи в японской борьбе джиу-джитсу.