Очевидно, что всё это делается государством за счёт перераспределительной функции налогов – большая часть средств берётся у богатых членов общества в виде налогов и через финансирование социальных программ из бюджета направляется остальным слоям населения в виде общедоступных социальных благ.
Конечно, полного социального равенства нет ни в одной из стран мира – в Европе множество социальных благ до сих пор остаётся прерогативой частного бизнеса: платные клиники и больницы, частные школы и платное высшее образование и т.п. Но тенденция уменьшения во времени социального неравенства в странах Европы налицо. И появление такого будущего общества – вполне реальная перспектива.
В таком будущем обществе социального равенства врачи, например, одинаково внимательно относятся и к богатому, и к не богатому пациенту, поскольку их высококвалифицированный труд оплачивается государством, а не клиентами. Ни один гражданин такого общества не бедствует – общество не допускает этого за счёт соответствующих государственных пособий и представления возможности для общественного труда. Никто в таком обществе не остаётся без жилья, поскольку государство предоставляет каждому возможность проживания с минимальным, но достаточным уровнем комфорта в общественном жилье и т.п. Находясь в условиях экономического неравенства, индивидуум в таком обществе имеет все возможности для преодоления этого неравенства – и в части повышения квалификации, и в части получения нового образования, и в других областях социальной жизни, поскольку программы развития личности финансируются обществом в лице государства.
Если представить себе, что такое общество всеобщего социального равенства наступило, то в нём всё же есть социальная иерархия, вызванная как различиями в доходах и в возможностях потребления экономических благ, так и в формах и видах труда. Социальные группы остаются. В таком обществе немаловажную роль в возможности социального лифта играет предпринимательство, как стремление продвинуться в социальные группы с высокими доходами, а система государственной власти превращается в такой же род занятий, как и другие сферы – государственный чиновник лишён льгот и привилегий. Поэтому этот государственный чиновник уже не будет номенклатурщиком.
В таком обществе экономические успехи гражданина не будут определяться по праву рождения, поскольку каждый гражданин будет иметь возможность реализовать свои возможности через знания и равный доступ к социальным ресурсам общества. Это, конечно, не социализм, как государство, исключающее частную собственность. Это общество социального равенства, в котором присутствует многоукладность и экономическое неравенство. За счёт чего поддерживается этот баланс между социальным равенством и экономическим неравенством? Только за счёт того, что богатые граждане страны не оказывают решающего влияния на власть. Капитал влияет только на экономику, но не на структуры власти. Власть же формируется и контролируется всеми гражданами страны, то есть – форма такого общества является подлинно демократической.
Именно здесь достигаются основные позиции справедливого общества. Действительно, экономические блага распределяются справедливо – пропорционально результатам труда каждого. А социальные блага, как результат объединения людей в единое общество и финансирования производства этих благ из единого бюджета, доступны всем, а потому распределяются справедливо – в обмен на сам факт существования человека в социуме. Слово «справедливый» на латинском языке означает «iustus», от него и ведёт своё название юстиция. Поэтому такое общество будущего имеет смысл назвать «юстизм». И пусть даже самым передовым странам Европы пока ещё далеко до этого типа общества, но они явно движутся от компульсионизма к юстизму.
Четвёртый вариант общества (4) – это когда и экономические блага, и социальные блага равнодоступны всем гражданам. Этот тип общества давно имеет общеизвестное название – это коммунизм.
С позиций рассматриваемых типов дорога к коммунизму чисто теоретически лежит либо через социализм посредством формирования социального равенства; либо через юстизм посредством формирования экономического равенства.