А кто правит сегодня в ДНР и ЛНР? В этих «народных» республиках власть принадлежит как раз тем, кто, став люмпеном поневоле из-за войны, проявив некоторую сообразительность, пришёл во власть на смену убежавшим украинским чиновникам. Разве эти люди отдадут свою власть демократическим путём? Разве им выгодно установление мира в регионе? Они сегодня получили в свои руки не только политическую власть, но и возможность управлять большими потоками как финансовых средств, так и материальной помощи, поставляемой в регион из других стран. Им выгодно состояние вооружённого конфликта и они будут это состояние поддерживать. Точно также и с противоборствующей стороны в этом конфликте. Многие украинские люмпен-пролетарии, воспользовавшись неразберихой, захватили власть в свои руки и создали вокруг Донбасса и Луганска многочисленные полубандитские организации, которые присваивают часть средств, выделяемый на войну и распределяющие гуманитарную помощь так, что существенная часть средств оседает в их карманах.
Вялотекущий военный конфликт в Донецке и Луганске выгоден тем, кто им управляет, поэтому нет смысла ждать от них решения проблем мирным путём.
Многочисленные «революции» в странах Северной Африки и Азии в начале XXI века совпали по времени с «миротворческой» деятельностью в них США. Там уже произошло уничтожение правящих десятилетиями лидеров номенклатуры, произошёл и развал самой правящей номенклатуры. Но не принесло это никому никакого облегчения. Западные либералы пожимают плечами – не понятно! Но ведь всё очень просто – крупных капиталистов в этих странах не было, а потому, освободившись от диктаторов, новые люмпен-пролетарии дерутся друг с другом за власть. Почему вдруг возникло такое чудовище как ИГИЛ? Да потому, что революции и войны внешних агрессоров привели к ломке всей социальной структуры. В этих странах появилась огромная масса люмпен-пролетариев, которая легко поддалась крайней религиозной агитации и пошла за харизматичными лидерами из мусульман крайнего толка. Именно они, эти люмпен-пролетарии, поддержали идею создания нового государства, живущего по правилам шариата и вовсе не в силу своей набожности, а в силу того, что им, захватившим власть, это оказалось выгодным. ИГИЛ сегодня – это очередная форма диктатуры люмпен-пролетариата, только под другими лозунгами и с другой государственной политикой.
Удивительные события происходят ныне в Европе, которые как нельзя хорошо описываются теорией диктатуры люмпен-пролетариата. По крайней мере, опираясь на неё, можно понять возможный сценарий развития событий в Европе. Сегодня Европейский союз строит свою деятельность на основе Декларации принципов толерантности (ЮНЕСКО, 1995 год), в соответствии с которыми все индивидуумы гражданского общества вправе быть различными, поэтому должна быть обеспечена устойчивая гармония между различными социальными группами. Граждане и политики должны понимать и сотрудничать с людьми, различающимися по взглядам. И вырабатываются в Европе нормы толерантного поведения, и пытаются европейцы реализовать политику межкультурного взаимодействия. И радостно открыли европейские политики двери в свои страны для беженцев из Африки, Ближнего Востока, Центральной и Средней Азии! Но гармонии не получилось! Террористические акты начали сотрясать Европу. Почему?
Ответ легко найти из теории диктатуры люмпен-пролетариата. Кто такие – эти беженцы в Европу? Прежде всего, это люди, у которых оказалось разрушено привычное социальное окружение в силу войн и революций. Эти люди оказались оторванными от своих социумов и уже поэтому стали люмпенами поневоле. Они покинули свои страны, где идёт война, и в поисках лучшей жизни (а часто и вовсе ради спасения жизни) устремились в Европу. А здесь им толерантные европейские правители предоставляют отдельные и благоустроенные квартиры, хорошие пособия по безработице и мирное небо над головой. Часть из этих беженцев люмпенов в силу обстоятельств сможет ассимилироваться в европейскую культуру, но только часть, и скорее всего – не самая большая. Ведь каждый беженец мечтает о том, чтобы его окружали люди, разделяющие нормы и ценности его прошлой жизни – религиозные, культурно-бытовые, морально-этические. А все эти ценности вовсе не совпадают с ценностями европейскими! Поэтому другая и значительно большая часть беженцев останется люмпенами, так и не превратившись в обывателей. Некоторые из них станут нищими, другие – люмпен-криминалом, но наибольшая часть из них, окружённая заботой европейцев и государственными программами, – всё же останется люмпен-пролетариями. Эти будут перебиваться случайными заработками, так и не попав в тот социум, в котором жизнь для них является желанной. Они останутся маргиналами – недовольными своей жизнью и готовыми её изменить.