реходник . Но в один переходник дым будет проходить напрямую , а другой будет впитывать то , что сможет впитать из колбы . Таким образом по всем законам физики , больше всего пострадает от никотина колба подключенная напрямую . Даже если мы поставим на первую колбу фильтр , на вторую поставим такой же фильтр , или не будем его ставить – не имеет никакого значения . Вата в колбе активного курильщика пропитается никотином в десятки и сотни раз сильнее , нежели вата из колбы пассивного курильщика . Минздрав втирает вам какую то хуйню насчет пассивного курения . А вы в эту глупость верите . Вам сказали об этом в первом классе , пятом , девятом – и вот вы уже выросли , у вас уже самих есть дети , из пятого , или быть может уже десятого класса , но вы продолжаете верить в ту чушь , и втирать её своим детям , игнорируя даже мысленные эксперименты . И главная суть моей мысли в том , что курильщик , привязанный к сигарете , будет курить её до самого фильтра , пока дым питают его дыхательные пути и даже глаза , а вы , наблюдатель , можете просто отойти в сторону и не пострадаете совсем . И для курильщика – фильтр это не панацея , а лишь максимально возможная мера , для защиты собственного организма . И она не особо хорошо помогает . Если вы разглядите фильтр выкуренной сигареты , разрезав его вдоль на две равные части , то увидите , что смола пропитывает его от края до края , не щадя ни миллиметра . Какая это нахрен защита ? Вас заставили думать что это защита , потому что так было выгодно корпорации . Но на деле , это не защита , ровно как ваше умение думать – не умение . Но разве курение нас сейчас волнует ? Давайте проведём параллель , и посмотрим , к чему нас привёл этот мысленный эксперимент . По аналогии с реальным поведением табачного дыма , реальность влияния дерьмовых поступков на две личности замешенные в ситуации непосредственно с ним связанной , аналогично повёрнуто наизнанку . На руках убийцы всегда остаётся больше прямых улик чем на теле жертвы . Я не верю ни в бога , ни в карму . Но как психологу ясно одно , водиться и возиться всю жизнь с мудаком решится лишь только такой же мудак , или идиот . Среднего не дано . Связывать свою жизнь с мудаками и идиотами зачастую не имеет никакого практического смысла . Иногда вы можете обращать злые мотивы по отношению к вам , в свою пользу . Первые деньги с продажи книг я заработал на рекламе , раздутой в конфликте с хейтерами , а не благодаря алгоритмам продвижения издательства , хотя их алгоритмы продвижения практически безупречны . Мои книги рекламируются в соц сетях , на различных сайтах , и в целом ряде издательств , при том , что я публикуюсь только в одном : литрес.самиздат . Но тщательное расследование показало , что первые деньги я заработал благодаря хейту двух клоунов в моих комментариях . Как это работает я расскажу лишь кратко : когда вас активно поливает дерьмом некое меньшинство , адекватному большинству становятся интересны причины . И обращаясь к первоисточнику ( а в моем случае это моя книга ) , в вашем же случае это может быть любой ваш товар – человек уже на этом этапе становится потенциальным клиентом . Использовать людей поливающих вас дерьмом намного выгоднее , нежели пытаться перед ними оправдаться . Говорят что три года в среднем достаточно человеку , чтобы набраться опыта в той или иной деятельности . Как писатель , издавший свою первую книгу в 2020 году , могу заявить : я так же выявил эту железную закономерность . Маска имеет две стороны , как палка о двух концах . Нельзя поливать человека дерьмом , и ожидать за это пирожные . Вы должны не только понять но и принять по настоящему цитату Бернарда Шоу : Мнение большинства порой ошибочно , ибо большинство людей идиоты . Я бы перефразировал . Хотите узнать о себе весомое мнение , научитесь не спрашивать об этом у идиотов . У идиотов свои тараканы , вас они не должны волновать . Я мог обижаться на идиотов , и не иметь ничего помимо своей обиды . Но я выбрал смеяться над идиотами , и иметь с этого общественное признание , и даже прибыль . Выбор есть всегда , и он чаще всего все же остается за вами , как бы мне не хотелось скептически к этому относиться . Ровно как и выбор быть лицом или маской . Мы так сильно погрузились в выражение жизнь – это игра , что стали принимать это как аксиому , и на мой взгляд это весьма печально . Люди дрожали от страха перед теорией жизни в симуляции , пересматривая раз за разом устаревшую " матрицу " по телеящику , но сами способствуют тому , чтобы матрица явилась к нам наяву . Эй , мы давно к этому идём , вы разве не замечали ? Как говорил Ян Топлес блогер – миллионник с ютуба , мы уже начали забывать настоящий вкус продуктов . Некоторые группы людей , целыми регионами настолько привыкли к вкусозаменителям , что если сравнивать жвачку орбит со вкусом арбуза , и настоящий , натуральный арбуз , то пробуя впервые и то и другое мы предпочтём считать за вкус арбуза жвачку . Потому что в жвачке содержатся усилители вкуса , и в сравнении с ней , настоящий арбузный вкус для нас уже недостаточно арбузный . Чем вам не симуляция ? А дальше больше . Я тоже считал эту теорию полнейшим бредом , пока не начал в неё вникать . Я до сих пор скептически к ней отношусь . Но такими темпами , скоро каждый из нас будет носить тонкую резинку на своём запястье , и постоянно дёргать её , провоцируя столкновения резинки с кожей , преднамеренно вызывая боль . Я чувствую боль – следовательно я живой . В сериале " Загрузка " , по сюжету которого сознание человека после смерти могли поместить в компьютерную программу , продлив тем самым его существование , были некие операторы , которые помогали так называемым загруженным в этой программе освоиться . Первое что необходимо было сделать загруженным по инструкции оператора , это заставить себя мыслить . Я мыслю – следовательно существую . Но ирония в том , что любая компьютерная программа создана для того чтобы мыслить , просто разные программы в разной степени ограничены этой возможностью . Ваши гребанные боты на компьютере и мобильных устройствах , против которых вы играете в шашки , шахматы и т.д вне режимов онлайн / и на двоих живых игроков , тоже мыслят , но они ограничены программным кодом , и прочими алгоритмами в которые мне взападло вникать , это сейчас лишнее . Нас это мало интересует . Я хочу пойти дальше и глубже . Я хочу загнать вас в самые края вашего сознания и застать там врасплох . В теории душевного сифилиса я уже рассказывал как вами управляют ваши гормоны . Окситоцин заставляет вас эмоционально привязываться к людям , животным , комнатным цветам , насрать что вы поливали его десять лет , прежде чем бабка сказала вам что он искусственный . Вы ничем не лучше запрограммированных роботов – я должен это сделать , а нахуя мне это надо я потом себе объясню . Или не объясню . Там уж как пойдет . Эта тема должна занять целую отдельную книгу в несколько томов , поэтому введём ограничивающую конкретику . У нас она уже есть – это наша маска намерений . Так как вы уже поняли , что вас могут обманывать собственные желания , мне будет намного проще объяснить остальные детали , по теме . Мало того , что намерения сами по сути нас ограничивают во всяких взаимоотношениях , так мы ещё можем обманывать этими намерениями себя и других . Так например гормон окситоцин заставляет вас скучать по человеку , который на практике , с точки зрения полезного опыта , жизненной необходимости , и любой целесообразности может вам даром не всраться , быть совершенно не нужным , но гормон отвечающий за эмоциональную привязанность будет слепо выполнять свою функцию , зачастую минуя ваше истинное отношение к этому человеку , и в принципе целесообразность этих взаимоотношений . По сути вы становитесь его заложником . Вернее не совсем вы , а ваш мозг . А мозг в свою очередь управляет вами . Вы становитесь словно зомбированным на три года , среднюю продолжительность действия данного гормона в отношении определенной особи , поэтому и говорят что любовь живет три года . Хотя в своих книгах об отношениях я уже упоминал что на деле это даже не любовь , а страсть , зачастую чисто плотоническая . Таким образом вы сами можете быть без понятия по поводу собственных намерений , так откуда вам знать наверняка об истинных намерениях другого человека ? Таким образом , аспект романтических , и околоромантических взаимоотношений превосходно демонстрирует достоверность теории о маске намерений , которую мы обсуждаем с начала главы . Я считаю что человек , который научится игнорировать , и тем более самовольно контролировать свои гормоны , выйдет на принципиально новый уровень эволюции человека . Но довольно спорный и весьма философский вопрос перестанет ли он вместе с тем быть человеком . Но в принципе , если человеческая сущность заключается в том , чтобы потакать своим гормонам , то нахуй такую сущность . Зачем вам нужна туша , которую заботят лишь её капризы ? Вы являетесь хозяином собственного мозга и разума , или мозг с разумом являются вашими хозяевами ? У медали лишь две стороны , вы либо хозяин , либо раб . Среднего не дано . Люди судят друг друга по поступкам и принимают это за истину , но это правильно лишь от части . Маска это всегда ложь , обман и провокация . Бывают священники которые насилуют детей , оставаясь свободными . И заключенные , которые за это сидят , но этого не совершали . И их всегда больше чем вы можете пол