Он итожил:
— Надо решать прежде всего свои дела, блюсти прежде всего свои интересы, талдычить о своем — о чем бы не талдычили окружающие. (Подробнее смотри об этом в "Учебнике Жизни для Дураков") Тот, кто пытается примирить крайности и соблюсти, и учесть все мыслимые наличествующие точки зрения, позиции всех заинтересованных сторон — тот рано или поздно ошибется, прогадает, а тот, кто будет гнуть свою линию — преуспеет, ибо переупрямит взаимоисключающие течения и векторы. И ведь такому упрямцу, — он гордо выпячивал грудь, — есть за что сражаться! За свою выгоду! А не за мифическую общую удовлетворенность, которой никогда не бывает.
— Плохо, когда человек бездарен, — говорил он про Ивана. — Но гораздо хуже, когда бездарный выдает себя за талантливого.
— Бессмысленно было с ним смогаться, — вспоминал Маркофьев. — Он был и остается в случае, то есть в моде…
Попутный вопрос. Почему о человеке, которому везет, говорят, что он "в случае"?
Ответ. Не потому ли, что везение (как и невезение) — вопрос случая, стечения обстоятельств или заблуждений?
С горечью он констатировал:
— Еще один закон бытия: каждый последующий расплачивается за всех предыдущих. Да, за всех своих предшественников заплатит тот, кто пришел после них. Предшественники обманывали — а не доверять будут вам. Предшественники воровали, а должок попытаются получить с вас. Предшественники были идиоты, их глупость отсветом ляжет на вас. Предшественники, не расплатившись, сбежали из ресторана, — официант будет обсчитывать вас, чтобы наверстать упущенное и вернуть потерю… Нельзя совершить ничего — что бы не отозвалось в будущем чем-либо.
— А ты не мог примириться с покражей твоего фильма. И книги, — не мог не ввернуть кстати он.
— Ну, конечно, возникает искушение сказать: ничего святого не существует! — восклицал он. — Но ведь это не так. Потому хотя бы, что ты сам свят. Разве не так?
Про себя он знал:
— Я — человек без кожи. Все, буквально все меня задевает, трогает, волнует, возбуждает. Женские ноги и мужской ум, личное преуспеяние и чужие доходы… Все касается меня очень живо и близко, все побуждает действовать…
Да, на какой-то миг он растерялся. Выглядел обескураженным.
— Что получается? — вопрошал он. — Члены моей команды мне врали? Искусственно завышали рейтинги? Льстили моей внешности и моему интеллекту? Преуменьшали мой вес… Я имею в виду не политический, а физический… Приукрашивали мою полноту? Ради чего? Чтобы тянуть с меня деньги? Но ведь это мелко! Неужели так мелко они меня ценили?
— Хорошо, что ты это понял, — не мог не похвалить его запоздалого прозрения я.
Он же напропалую горевал:
— Когда тебе льстят, как-то невольно проникаешься доверием…
Но недолго он себя корил и бичевал. Однажды с его губ сорвалось уже вполне спокойное суждение:
— Надежного в мире нет ничего. Даже скалы рушатся и крошатся. Даже алмаз изнашивается, если им резать стекло. Ну, а в коробочке с бархатом всю жизнь не пролежишь. Как можно ждать надежности от человека? Этого куска студня, этой аморфной массы? Да он видоизменяется в угоду любой ситуации, любой политической формации и системе!
Он говорил:
— СТАВЬ НЕ НА ЛЮДЕЙ, СТАВЬ НА ВЕЧНОСТЬ!
— Конечно, — говорил он. — Порок всегда оплачивается выше добродетели, а беспринципность приносит больше дивидентов, чем принципиальность. Это естественно. Принципиальность — это статичность, неподвижность, а, стоя как вкопанный, много не наработаешь. Добродетелью, в отличие, от порока не торганешь. Кому она нужна?
Но тут мысли его словно споткнулись. Он задумался.
— А почему, собственно, не торганешь? — произнес он.
— В стране, где дефицит искренности, даже правда может стать товаром! — воскликнул он. — Даже доброта, если ее недостает!
Объявление. ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ (И ЗАИНТРИГОВАННЫХ), а также ЗАИНТЕРЕСОВАВШИХСЯ ВЫШЕПРИВЕДЕННЫМ ПАССАЖЕМ ПРОСИМ ДОЧИТАТЬ "ТЕОРИЮ ГЛУПОСТИ" хотя бы ДО ПОДГЛАВКИ "КООПЕРАТИВ "ДОБРОТА" — или бегло пролистать оставшиеся странички!