Отечественная социология права начала развиваться (если не считать начало XX в.) в послевоенный период, с конца 60-х гг., и делала акцент, главным образом, на проблеме эффективности действующих норм права, оставаясь в рамках исследования действующего законодательства. Но все же в этом круге представлений намечалась связь правоведения с жизнью. Именно здесь, в рамках социологических исследований в праве, чтобы не затрагивать идеологические, политические основы, стали впервые проводиться конкретные социологические исследования. В последнее время в процессе становления этой науки говорят о смене парадигмы (предмета, направления исследования) в области социологии права, т. е. речь идет об ином понимании предмета, направления исследования в области социологии права. И вот констатируя, что социология права, начиная с конца 60-х гг. XX в., все-таки способствовала укреплению намечавшейся связи юриспруденции с жизнью, сторонники этого подхода делают акцент на выявлении правовых начал общественной жизни. Социология права как раз и должна заниматься выявлением правовых начал общественной жизни, т. е. таких отношений, которые строятся на основе взаимного признания субъектами правоотношений свободы и равенства друг друга, признании взаимных интересов, не противоречащих интересам третьих лиц и всего общества в целом, а именно таких отношений, которые должны получить закрепление в действующем законодательстве, таких норм, которые рождаются самой жизнью. Поэтому сторонники вот такой смены акцентов в понимании предмета социологии права рассматривают ее как социологию нормообразования, изучения процесса нормообразования самой реальной жизни, с тем, чтобы оказать реальную помощь законодателю и ориентировать его на создание собственно правовых законов, которые базировались бы на неких уже сформировавшихся механизмах в самом обществе, а не предписывались обществу сверху, пока оно не готово к их восприятию. К тому же, если разрешено все, что не запрещено законом, то социология права и должна выявить эти правомерные акты, которые должны получить закрепление в законодательстве с учетом того, что нужно сформулировать и хорошие запреты.
В-четвертых, в рамках общей теории права изучается теория позитивного права, то, что называют догмой права - законоведением. Это теория действующего (положительного) права, которая очень нужна практикующим юристам, чтобы получить законоведческие знания, не забывая при этом о положениях философии права и социологии права.
Курс общей теории права вообще нередко в юридической литературе сводят только к теории действующего позитивного права. Теория действующего права в России еще называлась и энциклопедией права, в рамках которой изучались законоведческие знания.
Вопросы для самопроверки
1. Что является предметом теории государства и права?
2. Назовите методы изучения теории государства и права.
3. Теория государства и права в системе социально-гуманитарных наук.
4. Место теории государства и права в системе юридических наук.
5. Какие правовые традиции существуют в истории правовой мысли?
6. Структура общей теории государства и права.
РАЗДЕЛ II. ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО
Глава 2. СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
Литература
1. Алексеев Н. Н. Идея государства. Нью-Йорк, 1955.
2. Ардашкин В. Д. К современной концепции государства // Правоведение. 1992. № 2.
3. Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.
4. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.
5. Васильев Л. С. Проблемы генезиса Китайского государства. М., 1983.
6. Гессен В. М. Общее учение о государстве. СПб., 1912.
7. Гомеров И. Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. М., 2002.
8. Гулиев В. Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
9. Демидов А. И. Власть в единстве и в многообразии ее измерений // Государство и право. 1995. № 11.
10. Дьяконов И. М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М., 1994.
11. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.
12. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999.
13. Ковлер А. Н. Антропология права. М., 2002.