Выбрать главу

«ДИДАКТЕРРА ДМТ» – Приложение

П6. Из истории ДМТ

П6. Из истории ДМТ

Центральная задача исследования сформировалась в Отраслевой

школе научно-технического творчества (1985–1987 гг.) при изучении

в политехнической группе инженерами предприятий авиационной

отрасли курса «Теория и практика поиска новых технических идей и

решений»1, а также в Общественном университете патентоведения и

технического творчества при Областном совете ВОИР2,3 (Всесоюзное

общество изобретателей и рационализаторов). На занятиях

требовалось выполнять разбор поисковых задач в обобщенной форме,

понятной различным специалистам (приборостроители, сварщики,

гидравлики, электроаппаратчики, моторостроители и т.п.). После

ряда попыток, была нарисована лучеобразная система координат, на

которых размещались узловые элементы содержания занятия по

разбору задач (рис. П5) с обобщенной информацией, а каждый

специалист данную информацию в своем конспекте заменял

конкретной технической информацией. Такие опорно-узловые

координаты и стали прототипом будущих Логико-смысловых

моделей (ЛСМ).

В

последующий

период

(1990–1992

гг.)

опытно-

экспериментальные работы выполнялись в рамках Инновационного

научного центра «Майевтика-XXI» совместно с педагогами

учреждений профессионального образования: училищем художников

№155, училищем торговли №137, Уфимским технологическим

институтом сервиса. Накопленный опыт был систематизирован и в

1991 году представлен в НИИ проблем высшего образования

(НИИВШ).

1 Штейнберг, В.Э. Теория и практика поиска новых технических идей и решений : Учебное пособие. – М. : МАП, 1988. – 124 с.

2 Штейнберг, В.Э. Методические рекомендации по проведению практических занятий по курсу «Основы

профессионального творчества». – М. : ГК РСФСР ПТО-РУМК, 1987. – 43 с.

3 Штейнберг, В.Э. Учебно-методический комплекс «Основы технического творчества». Ч.1 «Теория и практика

поиска новых технических решений». – Уфа: Инновационный научный центр «Майевтика –XXI», Башоблсовет

ВОИР, 1991. – 24 с.

341

«ДИДАКТЕРРА ДМТ» – Приложение

П6. Из истории ДМТ

Рис. П5. Система координат «Патентные признаки»

342

«ДИДАКТЕРРА ДМТ» – Приложение

П6. Из истории ДМТ

Рис. П6. Опорно-узловая система координат в первых

компьютерных редакторах

Экспертная группа в составе известных ученых Н.Ф. Талызиной,

Ю.Г. Татура, В.С. Кагерманьяна вынесла положительное решение и

рекомендовала опубликовать представленные материалы в Обзорной

информации НИИ ВШ4 (данные материалы удостоены серебряной

медали ВДНХ СССР), опорно-узловые системы координат

выполнялись в компьютерном редакторе Лексикон.

4 Штейнберг, В.Э. Семенов, С.Н. Технология логико-эвристического проектирования профессионального

образования на функционально-модульной основе/Под ред. В.С. Кагерманьяна. М., 1993. 40 с.

343

«ДИДАКТЕРРА ДМТ» – Приложение

П6. Из истории ДМТ

Спустя двадцать лет состоялась Первая Всероссийская научно-

практическая конференция «Инструментальная дидактика и

дидактический

дизайн:

теория,

технология

и

практика

многофункциональной визуализации знаний»5, на которой были

представлены результаты проведенных исследований6; графическое

исполнение логико-смысловых моделей приобрело завершенный вид

при оформлении в редакторе Corel Draw (рис. П7).

Рис. П7. ЛСМ «Карта Дидактерры ДМТ»

5 Инструментальная дидактика и дидактический дизайн: теория, технология и практика многофункциональной

визуализации знаний: материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции, Москва – Уфа, 28

января 2013 г. : Издательство БГПУ имени М. Акмуллы, 2013. – 290 с. ISBN 978-5-87978-835-8

https://drive.google.com/file/d/0B8gJBM6t05F2SzJaOVBraFNCSFU/edit?usp=sharing

https://cloud.mail.ru/public/Btd5/ougmcGDvV

http://dfiles.ru/files/rlie1s0kk

6 Штейнберг, В.Э. Дидактическая многомерная технология: хроника разработки // Педагогический журнал

Башкортостана – 2011 - № 5(36), С. 87-97.

344

«ДИДАКТЕРРА ДМТ» – Приложение

П7. Благодарности автора

П7. Благодарности автора

В книге представлены итоги работы, которой помогали многие творчески

мыслящие люди, в том числе и критики с оппонентами, невольно усиливавшие