3 См.: Искусство и художник в русской художественной прозе первой половины XIX века. Л., 1989. (Вступ. ст. В.М. Марковича).
1 Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. К понятиям "тема" и "поэтический мир".С. 150 -151.
2 См.: Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. К понятиям "тема" и "поэтический мир". С:144,149.
3 По Э. Философия творчества//Эстетика американского романтизма. М., 1977. С.121.
1 Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 173-174.
1 Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох// Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 11.
2 Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 33.
1 Асмус В.Ф. Немецкая эстетика XVIII века. М., 1962. С. 70. О теоретическом осмыслении художнической субъективности в XVIII-XIX вв. (от Лессинга до Гегеля и Белинского) см.: Руднева Е.Г. Пафос художественного произведения. М., 1977.
2 Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т. М., 1957 .Т. 7. С. 473; Т. 6. С. 413.
3 Гете И.В. Об искусстве. М., 1975. С. 585.
4 Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1956. Т. 7. С. 312.
5 Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. Л., 1936. С. 387.
6 Григорьев Ап. Литературная критика. М., 1967. С. 324.
7 Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении (Бахтин под маской. Маска вторая). М., 1993. С: 22-23.
1 Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. С. 62.
2 Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М,, 1990. С. 93.
3 Валери П. Об искусстве /Пер. с фр. М., 1976. С. 140.
4 См.: Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: Из записных книжек разных лет. М., 1989. С. 130-131.
5 См.: Ортега-и-Гассет X. Идеи и верования // Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры / Пер. с исп., М., 1991. С. 463, 472.
6 Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190-215.
1 См.: Фрейд 3. Достоевский и отцеубийство// Вопр. литературы. 1990. No 8. См. также: Фрейд 3. "Я" и "Оно". Труды разных лет: В 2 кн./ Пер. с нем. Тбилиси, 1991. Кн. 2. С. 407.
2 Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.: Трактаты, статьи, .М., 1987. С. 225, 228,230.
3 Бердяев НА. Самопознание: Опыт философской автобиографии. М., 1991. С. 318.
4 См.: Мукаржовский Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве // Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М., 1994. С. 240.
5 Платон. Соч.: В 3 т. М., 1968. Т. 1. С. 138. 61
1 Рильке Р.М. Новые стихотворения. С. 328.
2 Элиот Т.С. Назначение поэзии. Киев; М., 1997. С. 226.
3 Шпет Г.Г. Литература//Ученые записки/Тартуского ун-та. Вып. 576. Тарту, 1982. С. 150.
4 См.: Пастернак Б.Л. Воздушные пути: Проза разных лет. М., 1982. С. 230.
5 Валери П. Об искусстве. С. 337.
1 Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 168-169.
2 Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1960. Т. 9. С. 310.
3 Хейзинга И. Ноmо ludens. В тени завтрашнего дня / Пер. с нидерл. М., 1992. С.152.
4 Самосознание европейской культуры XX века /Сост. Р. А. Гальцева, М., 1991. С. 266.
5 См.: Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. /Пер. с фр. М., 1989. С. 569.
1 Ухтомский А.А. Интуиция совести. СПб., 1996. С. 273-274.
2 Понятие "образ автора" было опорным в литературоведческих трудах В.В. Виноградова (см.: Чудаков А.П. В.В. Виноградов и его теория поэтики // Чудаков А.П. Слово -вещь-мир: От Пушкина до Толстого: Очерки поэтики русских классиков. М., 1992. С. 227-247); См. также: Бонецкая Н.К. "Образ автора" как эстетическая категория// Контекст-1985. М., 1986.
3 Станкевич Н.В. Об Отношении философии к искусству// Станкевич Н.В. Поэзия, проза, статьи, письма. Воронеж, 1988. С. 104.
4 Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1961. Т. 10. С. 259.
5 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 371.
6 См.: Сент-Бёв Ш.О. Литературные портреты: Критические очерки. М., 1970.
7 Винокур Т.О. Биография и культура. М., 1927. С. 82-83. Подобные суждения в ст.: Лотман Ю.М. Литературная биография в историко-культурном контексте// Ученые записки/ Тартуского ун-та. Вып. 683. Тарту, 1986.
1 Пушкин в русской философской критике. М., 1990. С. 433.
2 См.: Сурат И.З. Пушкинист Владислав Ходасевич. М., 1994.
3 Пастернак Б.Л. Воздушные пути. С. 252. О том же см.: Пришвин М.М. Собр. соч.: В 8 т. М., 1986. Т. 8. С. 379, 484, 552.
4 См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 174-176.
5 Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. С. 242, 241.
6 Барт Р. Избранные работы... С. 376.
1 См.: Фрайзе М. После изгнания автора. Литературоведение в тупике?//Автор и текст. Вып. 2. СПб., 1996. С. 25, 28, 32.
2 См.: Топоров В.Н. Об эктропическом пространстве поэзии (поэт и текст в их единстве)// От мифа к литературе. М., 1993. С. 28.
3 Карамзин Н.М. Что нужно автору?// Карамзин Н.М. Соч.: В 2 т. 1984. Т. 2. С. 60.
4 Самосознание европейской культуры XX века. С. 277.
5 См.: Гринцер П.А. Основные категории классической индийской поэтики. М., 1987. Гл. 3.
6 См.: Поспелов Г.Н. Теория литературы. М., 1978. С. 188-230.
7 См.: Тюпа В.И. Художественность литературного произведения. Разд. 2.
1 Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977. С. 67.
2 Самосознание европейской культуры XX века. С. 310.
3 См.: Ленин В.И. Памяти Герцена //Поли. собр. соч. Т. 21. С. 255-262.
1 См.: Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество// Вехи. Интеллигенция в России: Сб. статей 1909-1910. М., 1991. О принципиальных различиях между подлинной героикой и культом массового героизма в тоталитарных режимах XX в. см.: Хейзинга И. Ноmo ludens... С. 321-328.
2 См.: Гегель Г.В.Ф. Соч.: В 14 т. М.; Л., 1934. Т. 7. С. 112.
3 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. 3-е изд. М., 1990. С. 279, 285, 306.
4 Арсеньев Н.С. Преображение мира и жизни. Нью-Йорк, 1959. С. 192.
5 Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. С. 66. См. также: Бычков В.В. Русская средневековая эстетика XI-XVII веков. С. 110-114, 220-221, 490, 567, 573.
1 См.: Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 1985. С. 244-246.
2 См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 381-382.
3 Песков А.М. Идиллия // Лит. учеба. 1985. No 2. с. 227.
1 Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. Т. 7. С. 144-145.
2 Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 286. О понимании романтики в первой половине XIX в. (в частности - Гегелем и Белинским) см.: Руднева Е.Г. Романтика в русском критическом реализме: Вопросы теории. М., 1988. С. 100-112, 117-125, 133-145.
3 Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988. С. 400.
1 См.: указанные на с. 68 работы Г.Н. Поспелова и В.И. Тюпы.
2 См : Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса (в особенности с. 9-18,135-137, 241-242, 275-283, 300-304, 371-377, 436-450).
3 Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 3-е изд.; М., 1972. С. 287.
4 См.: Аверинцев С.С. Бахтин, смех, христианская культура//М.М. Бахтин как философ. М., 1992. С. 13-14.
5 См.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. С. 592. Бонецкая Н.К. Бахтин глазами метафизика // Диалог, карнавал, хронотоп. 1998. No 1 (22).
1 Бахтин М.М. Дополнения и изменения к "Рабле"// Вопр. философии. 1992. No 1. С. 156, 140.
2 См.: Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. С. 177-178.
3 См.: Хализев В.Е., Шикин В.Н. Смех как предмет изображения в русской литературе XIX века// Конгекст-1985. М., 1986.
4 См.: Антология кинизма. М., 1984.
5 Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 141, 762.
6 См.: Школьный быт и фольклор: Учебный материал по русскому фольклору: В 2 ч. / Сост. А.Ф. Белоусов. Таллинн. 1990, 1992.
7 Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. М., 1983. Т. 1. С. 286-287, 360.
8 Зольгер К.-В.-Ф. Эрвин. Четыре диалога о прекрасном и об искусстве. М., 1978. С.382.
1 Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977. С. 438. О широко бытующих в XX в. концепциях, жестко-критичных по отношению к человечеству как таковому см.: Шелер М. Избранные произведения. М., 1994. С. 86-93.