Теория машины времени

Перцепция сигнальной фундаментальной формы позволит наблюдателю получить визуальную осведомленность о форме и состоянии макротела в принципе на любом удалении от него. Подобно тому, как, воспринимая поток фотонов от Солнца, наблюдатель видит не сами фотоны, а источник их излучения. Данный вывод находит известные согласования с положениями о волновых свойствах вещества, имеющих формальное выражение в волнах де Бройля. Будучи чрезмерно короткими (до 10⁻³⁰ м), волны де Бройля не представляли интереса для приборной физики; это, вероятно, послужило мотивом не признавать за ними никаких влияний и теоретически. Тем более никогда не поднимался вопрос об их информативной функции, которую они, безусловно, имеют. Фундаментальная форма и ее сигнальная проекция рассматриваются в теории MB как: а) объект информационный. Так как каждый элемент физического объекта выражен (продолжен вовне) волной, то физическое содержание и форма объекта во всей полноте распределены в каждой точке окружающей среды; б) физический объект, осуществляющий дистантные действия. Электромагнитная и гравитационная составляющая фундаментальной формы представляют собой ее информационный транспорт и носитель взаимодействий на неограниченные расстояния.

Отметим различие: проводящие системы создают полный отраженный сигнальный эквивалент объектов реальности; тогда как фундаментальные формы объектов производят их излученный сигнальный эквивалент.

3. Формулируются принципы продолженной причинности и прекаузальности. Вводятся представления о детерминативном поле. Под продолженностью в теории MB понимается система реальности, при которой причинность не элиминируется в области, описываемой квантовой физикой, а продолжена в более глубокое и обширное (глобальное) пространство, отнесенное к микроуровню согласно вышепринятой двухуровневой структуре реальности. Продолженность причинности вытекает из жестких физических требований: вещество, тело, энергия, фундаментальная, сигнальная формы сохраняют предыдущее состояние[3], подчинены инертности, которую они не в состоянии преодолеть самостоятельно. Первый закон Ньютона и закон направленности изменений определяют принципу причинности его микроуровневую продолженность в поисках силы, способной самопроизвольно изменить собственную инерционность и инертность, затем инертность физических полей и тел. На основании этого вводится представление о детерминативном поле [4]. Детерминативное поле самопроизвольно формирует детерминативные формы, являющиеся причинами фундаментальных и, опосредованно, сигнальных форм.

Детерминативное поле играет роль перводвигателя и, соответственно, не может не быть физической системой (глобальным полем), дискретным носителем которой назначается детерминативная частица. Детерминативное поле в аспекте перводвигателя будем называть первичным каузальным полем или детерминативным причинным полем. Изменения детерминативного поля возбуждают все взаимодействия и предшествуют им. Как отмечалось, теория MB признает утверждение, что начальное состояние системы определяет ее последующие состояния. Различие в подходе MB состоит в том, что начальное состояние системы переносится в область первичного каузального поля, которое является частью (инструментом) детерминативного поля.

Принцип прекаузальности обозначает полную завершенность (законченность) причинных связей в детерминативном поле.

Таким образом, в первичном каузальном поле прекаузальность предписывает расположить не только начальное, но и конечное состояние системы. Так как детерминативное поле признается физической средой, то начальное и конечное состояние системы в детерминативном поле выражено наборами детерминативных колебаний, имеющих физический смысл. Детерминативное поле по нашей классификации принадлежит микроуровню, являясь при этом глобальным макрообъектом.

VI. Предваряющие основания

1. Исследование причинности и природа времени. Переосмысление взаимоотношений причинности, времени и физической истории мира.

В начале прошлого столетия была введена «стрела времени» как течение времени из прошлого (Р) в настоящее (N), из настоящего в будущее (F): P→N→F.

3

Почему именно предыдущее, а не текущее состояние? Это зависит от того, какую часть временного аспекта мы подчеркиваем. Если отмечаем момент получения воздействия, т. е. система (тело) получила данное состояние в прошлом, то тогда можно применить предыдущее состояние. Если выделяем мысль, что состояние, полученное в прошлом, длится и сейчас, то справедливо выражение текущее. Дело здесь в тонких особенностях феномена времени. О его природе речь пойдет ниже. Отсюда для эффекта инерции не существенно, поддерживается предыдущее или текущее состояние.

4

Детерминативный созвучен трем терминам, произведенным из латинского determinare – определять: детерминант, в математике определитель, с помощью которого находятся решения систем линейных уравнений; детерминатив, в лингвистике следующая за корнем часть слова, отличие которой от корня удается установить только с помощью применения исторических методов описания языка; детерминизм – философская концепция, признающая объективную закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества. Прим. авт.: Словарь иностранных слов. Изд. 14-е, испр. Рус. яз. М., 1987. С. 157.